Filip Brož La gama de productos de ordenadores Apple está bastante dispersa e incluso confusa tras la última keynote de Apple. La compañía californiana presentó más o menos sólo un portátil nuevo durante toda la presentación (si entrecerramos los ojos, dos) y dejó el resto de modelos sin cambios. Fueron el hit de la noche. nuevos MacBook Pro, pero estaban demasiado solos. Apple se olvidó de incluir con ellos tanto los nuevos reproductores iniciales como los finales.
El modelo básico en el mundo de las computadoras (portátiles) de Apple, el marginal MacBook Air de 11 pulgadas, está completamente muerto. Su colega de trece pulgadas continúa y será digno de tener en cuenta durante un tiempo, pero prácticamente no ha cambiado durante mucho tiempo. Sin embargo, el MacBook Air sigue siendo el billete a los ordenadores Apple para muchos clientes, por lo que sigue en oferta aunque su equipamiento ya no sea suficiente.
Después de la keynote del jueves, hay al menos sentimientos encontrados, y cuando miramos el asunto desde la distancia, debemos preguntarnos: ¿Apple realmente nos está presionando para que usemos más los iPads?
El mas barato MacBook Pro sin panel táctil Costará 45 mil coronas. Por ese precio, puedes comprar fácilmente un iPad Pro grande, incluido el equipamiento completo (Apple Pencil, Smart Keyboard). Por menos de veinte mil coronas, también puedes comprar un iPad Air 2 más antiguo, también con accesorios incluidos. Por lo tanto, muchas personas tienen que reevaluar su actitud y pensar qué esperan del dispositivo y si un iPad sería suficiente para ellos. Aunque sólo sea porque se puede comprar por la mitad de precio.
El MacBook de 12 pulgadas también entra en juego, pero su precio sigue siendo muy alto, casi cuarenta mil. El más asequible es el Mac mini, que se puede comprar a partir de 15.000 coronas, pero hay que añadirle un monitor, un teclado y un ratón, y puedes gastar fácilmente más de 20.000 coronas.
En definitiva, Apple acaba de confirmar que los iPads y los dispositivos móviles en general son mucho más importantes para ella que los ordenadores. Después de todo, esto también se puede ver en el marketing y en el interés de los desarrolladores. Dondequiera que va Tim Cook, lleva un iPad en la mano y ha expresado más de una vez que ya no ve ninguna razón por la que alguien deba comprar un ordenador cuando el iPad está aquí. Aunque los modelos Pro pueden empezar a costar unos veinte mil dólares para una tableta, todavía no es ni la mitad del precio del último MacBook Pro.
El segmento de ordenadores está experimentando una importante desaceleración, de la que tristemente podrían mencionarse los iMacs, Mac minis y Mac Pros, de los que Apple no dijo ni una palabra y entristeció a más de un usuario. Apple no sólo está eliminando sistemáticamente del juego el MacBook Air más asequible, sino que también se ha olvidado por completo de los usuarios profesionales, para quienes el iMac o el Mac Pro suelen ser una máquina para vivir. Muchos ahora se preguntan si todavía vale la pena esperar a nuevos modelos o no unirse al juego de Apple y comprar una nueva MacBook Pro y tal vez dos. nuevas pantallas de LG.
Más que nunca, los clientes deben empezar a darse cuenta y evaluar qué esperan realmente de su dispositivo y para qué lo quieren. Y cuánto están dispuestos a invertir en ello. ¿Quieres una computadora barata? Quédese con la MacBook Air, pero no espere accesorios modernos. Si eso es lo que quieres, compra una MacBook de 12 pulgadas, pero tendrás que escarbar un poco más en tu bolsillo.
Por lo tanto, para muchos usuarios, un iPad se convertirá en una opción real, que a menudo es suficiente para cosas básicas como navegar por Internet, seguir redes sociales y consumir contenido multimedia. Además, con los iPads, puedes estar seguro de que Apple los cuida con regularidad. Sólo si eliminas todas las opciones mencionadas anteriormente podrás tener a tu alcance el nuevo MacBook Pro, que, sin embargo, sobre todo por su precio, actualmente está pensado para los usuarios más exigentes.
...Me gustaría recordarle al autor que también se están produciendo otros ordenadores además de los de Apple; además, están empezando a ser mucho más interesantes, véase la nueva línea de productos de Microsoft.
En mi opinión, se ha confirmado que Apple ahora es sólo una máquina de hacer dinero: el desarrollo de Mac no paga tanto como el desarrollo de dispositivos iOS, por lo tanto es marginal y sólo introdujeron algo "para no decirlo".
En cuanto al iPad, las personas que poseen un Macbook Pro y utilizan ordenadores Apple para trabajar (principalmente en programas gráficos específicos) no encontrarán una alternativa en el iPad durante mucho tiempo, tal vez nunca.
Según foros extranjeros, el tema del "hackintosh" empezará a aparecer mucho, al menos hasta que Apple se enoje o hasta que acabe por completo con el segmento de ordenadores con otras versiones de macOS.
¿Una línea de productos de Mrkvosoft??? :) Así que probablemente no lo digas en serio, ¿verdad? Me cambié a un dispositivo Apple después de muchos años de usar una PC clásica y finalmente 5 o 6 años de instalar un sistema operativo significativamente más razonable, que es Linux Ubuntu, y debo decir que macOS es simplemente diferente. ¡Y eso a pesar de que estoy conduciendo un "Mac mini (finales de 2014)" que ya está polvoriento! Definitivamente esperaré a que hrdw se actualice y no retrocederé 10 años hasta encontrar algo que sea significativamente peor que Ubuntu o SuSe. Si usas una Mac, no puedes escribir esas tonterías. :)
Creo que Hackintosh es hardware que no es de Apple con macOS. Tengo la sensación de que la gente quería decir que el hardware de Apple es extremadamente caro para lo que ofrece, pero nadie quiere renunciar al macOS perfecto. Así que compra algo de gama alta en otro lado e instala macOS allí.
Sí, pero el autor de algunos comentarios anteriores mencionó la nueva línea de productos de MS y el precio también está en otra parte :)
Sí, pero también respondí a "...hasta que acabe por completo el segmento de computadoras con otras versiones de macOS". No compraría carrot hrdw solo por principio y por la misma razón una vez instalé mi primer Linux. En mi opinión, Hackintosh es lo mismo que Jailbreak para iPhone. No lo haré. Si dejo lo suficiente el hierro de construcción, estoy satisfecho :)
Acuerdo. Conduzco el iMac 27″ 2011 de configuración más alta con total comodidad, incluso con Widlema, en el que sólo juego ocasionalmente a World of Tanks. Ni siquiera veo una razón para actualizar si no se les ocurre algún tipo de innovación, que ahora MS ha indicado.
En serio, ¿has visto el nuevo Surface Studio? ¿Con un "disco" como de ciencia ficción? ¿O un Surface Book equipado con una GTX 965 y una batería que dura 16 horas? De nuevo con la posibilidad de utilizar el "disco".
Para mí, Mrkvosoft siguió el camino del bonito diseño y hacia el futuro y la verdadera innovación.
Yo todavía no quiero "tocar" la pantalla, pero sí la posibilidad de arrancar la pantalla e ir con ella a algún lugar, o el valor añadido del disco en aplicaciones gráficas, sin mencionar la implementación del 3D y la realidad virtual. Mrkvosoft me sorprendió y entusiasmó mucho.
Pero no somos idealistas, sé que la mayoría de estas cosas solo funcionarán al 90 por ciento y necesitarán muchos ajustes y demás para cumplir con la prometida imagen de "ciencia ficción", pero en mi opinión son varios. niveles mejores que Apple, que habla durante una hora de la invención de las tiras táctiles (varios portátiles ya las tenían, principalmente gaming y quizás en forma de una parte del teclado con pantalla táctil) y otras piezas hicieron de la serie PRO algo sólo agradable.
Sí, el software de Microsoft es un problema, todos sabemos que para la mayoría fue la razón principal para cambiarse a Apple.
Bueno, sí :-D Creo que es bastante doloroso ver cómo alguien se esfuerza tanto en crear más estupidez. Es bueno que algo parezca sacado de ciencia ficción, pero eso es todo. Además, el disco podría ser software silencioso y además basura innecesaria. Tal vez le parezca interesante a alguien que no trabaja en las áreas presentadas, pero ya puedo ver a un diseñador gráfico practicando frente a un estudio tranquilo con un disco con la parte posterior doblada como un tablero de dibujo de la vieja escuela. No, MS realmente nunca lo supo y no lo sabe ahora.
Estoy de acuerdo. De hecho, hay otros fabricantes además de Apple que, lamentablemente, ofrecen ordenadores más potentes e interesantes. Esperaba con ansias el nuevo Macbook Pro, pero teniendo en cuenta el equipamiento y el precio, el hackintosh mencionado parece ser la opción óptima. Es una pena, pero así es.
El problema está en el sistema operativo: en términos de hardware, Apple no se está poniendo al día y está tirando todo lo que puede debido al comercio, pero OSX (macOS) todavía es inalcanzable (trabajo en las tres plataformas extendidas en paralelo durante mucho tiempo). y simplemente no puedo verlo de otra manera)...
Tienes razón. hackintosh es una de las cosas en las que me centraré pronto. Tengo miedo de tener problemas relacionados con las actualizaciones del sistema, etc. Sin embargo, no puedo elegir en el menú actual de Mac/Macbook :(
Probé Hackintosh y fue bastante sencillo, siempre y cuando siguiera los componentes exactamente (así que monté una PC, no una computadora portátil).
Pronto será la única opción, ya que utilizará lo único que permanece actualizado del portafolio de Apple: es decir, OSX (macOS).
Tengo un portátil Lenovo de 15 pulgadas, procesador de 4 núcleos a 3.8GHz, 32GB de memoria, pantalla 2880xneco, macOS, funciona casi todo y estoy encantado. El precio es aproximadamente cinco veces más alto que el del MacbookPro de gama alta...
Porque no hay necesidad de preocuparse por hackintosh ni siquiera con una computadora portátil
Hola jardo, ¿puedes escribir el tipo de tu Lenovo? Lo miraré y compararé.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Compré uno similar por unos 850 dólares. Hay que vigilarlo y cuidarlo un poco. Era "reacondicionado por el fabricante", pero parecía nuevo; no reconocerías la pieza. Aparentemente fue devuelto poco después de la compra y sin uso.
El rendimiento es asombroso, macOS funciona de maravilla, amplié la memoria a 32 GB (no entiendo por qué las nuevas Macbook no pueden hacerlo).
Bueno, no estoy de acuerdo en que el iPad cueste la mitad de precio.
El MacBook de 12″ cuesta 40000 con 256 GB; el iPad Pro con 256 GB, teclado y lápiz cuesta 42000.
Bueno, si lo comparas, el iPad todavía solo tiene iOS, está bien para la mayoría de los eventos, pero a veces necesitas algo que iOS no puede manejar y necesitas macOS completo.
Mismo tamaño y peso.
El iPad es mejor para leer sitios web en la cama, el MacBook es mejor para el trabajo: correos electrónicos, mensajes de texto y software completo.
Del mismo modo, no se puede decir que ni siquiera el MacBook Pro de 15" más potente pueda sustituir parcialmente a un Mac Pro que lleva años sin actualizarse -eso es una tontería-, un Xeon, dos gráficas profesionales y hasta 64GB de RAM ECC, es simplemente completamente diferente a una MacBook Pro.
Personalmente, vería a Apple ajustando los precios y la cartera.
Regale un MacBook 12 por 30000; después de todo, los modelos de 2015 y 2016 se agotaron por este precio en la primavera y el plano tiene una CPU diferente, por lo que no hay dudas sobre un aumento real en el rendimiento. Manténgalo como un modelo avanzado en lugar de Air.
Para el iPad Pro, abaratar los accesorios está fuera de discusión.
MacBook Pro sin TB: por 45000 no está bien, ¿por qué no?
MacBook Pro con TB y TID a partir de 55000: es suficiente, pero en mi opinión deberían actualizar el hardware al actual lo antes posible, tal vez en primavera y ofrecer la opción de 4 GB de RAM gracias a DDR32.
Tirando todo lo demás a la basura: el Air 11 ya no está, pero me desharía del 13 y del antiguo MacBook Pro también.
Ahora es un desastre y o quieren impulsar novedades o no saben lo que quieren cuando dejan las máquinas viejas.
Por supuesto, actualiza tu iMac y Mac Pro lo antes posible.
Estoy de acuerdo con la mayoría. Yo tengo un ipad pro 9,7 y hago la gran mayoría de las cosas en él. A menudo introduzco fcp y, a veces, ps, etc. Con respecto a fcp, no hay reemplazo para ipad y ps sigue siendo mucho más compatible con macos. Tenía la esperanza de que la Macbook se complementara con una variante de 14". En cuanto al precio, tendría sentido para mí 30k de 12 pulgadas y 35k de 14 pulgadas. Además, también esperaba Macbooks de 14 (en los que ya iría el regreso de una tarjeta gráfica dedicada) a partir de 40k como antes y un modelo más grande de 45k. Dejaría los precios del iPad pro si la base fuera de 64gb y el módulo lte. El precio del teclado es realmente excesivo. El comprador del lápiz justificará el precio. Mac pro y iMac realmente merecen una actualización. El iMac debería dejar de utilizar discos de giro lento y su precio debería estabilizarse en 40k para el más pequeño y 50k para el más grande. .Fácilmente eliminaría el Mac mini del menú. Como ya se ha dicho, Apple está impulsando el iPad como dispositivo de entrada, y el Mac mini, pensado como ordenador para los poco exigentes, ya no es necesario.
Sí, eso es correcto.
También esperaba un MacBook de 13-14″ más grande con Touch ID en lugar del PRO 13 recortado, principalmente debido a la refrigeración pasiva.
El iPad no está mal, pero a veces quieres descargar algo, descomprimirlo o escribir algo más largo, y aquí te encuentras con limitaciones.
Personalmente, veo el iPad como un bonito accesorio.
Exactamente 14 macbook podrían ser aún más elegantes y portátiles.
A la mierda, no hay nada más que decir.
Apple prácticamente ha acabado con todo lo anterior al último MBP para profesionales. El motivo es el conector incompatible con todos los dispositivos más antiguos. Cambiar cada momento de la reducción es estresante. Por ejemplo, en los MBP retina quitaron el conector ethernet y fue necesario comprar un adaptador Thunderbolt. Ahora necesitamos otro adaptador a USB C. O un adaptador de USB C a Thunderbolt :-)
Si el USB C (Thunderbolt 3) va a ser el futuro, deberían reemplazarlo en todos los dispositivos a la vez. En otras palabras, actualiza el Mac Pro, iMac, mac mini y macbook de 12″. El MacBook Air ya se pudo eliminar del menú. Ya está muerto. Ahora todo con OS X está obsoleto excepto el último MBP.
Y en cuanto al último MBP, el límite para profesionales puede ser de tan solo 16GB de RAM sin posibilidad de pagar por más. Para los diseñadores gráficos, 16 GB de RAM pueden resultar pequeños.
El iPad Pro no sustituirá a un mbp profesional ni siquiera por casualidad. Me gustaría ver cómo alguien compilaría algo en el iPad. O estaba depurando algún sitio web y tenía otros sistemas ejecutándose virtualmente.
El nuevo Surface Studio es mucho mejor para los artistas gráficos que el iPad Pro con el máximo equipamiento y accesorios completos.
Apple afirma que el iPad es suficiente para ti, ¡así que es suficiente para ti!
Por lo demás, leí en alguna parte que la limitación a 16 GB se debe al ahorro de energía. Si eso es cierto, definitivamente no es un dispositivo PRO.
Es un PRO en su clase portátil delgada :)
Oye, me pregunto cuándo traerá Apple XCode y Terminal al iPad. Y también virtualización y otras funciones que necesitan los desarrolladores.
También leí sobre los 16 GB de RAM. Si pusieran allí Kabylake y RAM DDR4 no sería un problema en cuanto a consumo energético. Pero Apple puso Skylake de más de un año en la nueva Macbook Pro, por lo que 16 GB de RAM es el máximo :-(
Tengo curiosidad por el nuevo Surface Studio, pero ya tengo reservas sobre el disco rodando sobre la mesa y luego sobre la pantalla, y de alguna manera no confío en MS en que funcionará como debería, el precio no es demasiado. mucho tampoco... ya veremos
Me imagino que el usuario controla el disco con la mano izquierda y dibuja algo en la pantalla táctil con la derecha. Si los programas profesionales admiten el botón, definitivamente será más fácil trabajar con él que dibujar con el tacto en un iPad o con un mouse o panel táctil en un iMac.
Creo que Microsoft con el disco ha superado esta vez a Apple con la barra táctil en innovación. Surface Studio tiene el mismo precio que el iMac utilizable. Y el iPad Pro de 13″ realmente no puede competir con el Surface Studio.
No soy de la misma opinión. Y si algo sucederá o no es sólo una suposición. El iPad Pro, por otro lado, es fantástico para dibujar con lápiz, pero aún es pequeño. ¿Por qué dibujar al tacto? Con el disco me molesta que ruede sobre la mesa y luego lo pondré en la pantalla donde también se conduce. Esto sólo da como resultado una pantalla rayada por el polvo adherido y los residuos finos.
Debido al estricto sandboxing de iOS, el iPad es inútil como sustituto de un portátil pequeño. En una computadora normal, debe ser posible trabajar en UN archivo con varias aplicaciones sin que yo lo copie como loco. Y hay otras limitaciones.
Estoy escribiendo sobre ello... después de todo, Apple ya ha resuelto esto de alguna manera, pero la aplicación tiene que admitirlo. Ya no es necesario copiar los archivos a cada aplicación por separado
Bueno, él no resolvió eso. La única forma de solucionarlo es que todas esas aplicaciones utilicen la misma nube y luego se sincronicen con ella.
Esa también es una opción, pero también funciona de otra manera cuando solo cambia a otra aplicación pero el archivo no se copia.
El iPad no sirve para nada a largo plazo porque iOS:
• las aplicaciones de oficina (probé Word, Pages y GDocs) todavía están muy bastardas, no pueden insertar un espacio irrompible
• no puedes usar un kernel de navegador que no sea Safari
• no se puede compartir un archivo entre varias aplicaciones
• no puede reproducir películas descargadas desde ningún otro lugar que no sea iTunes (códecs)
• No puede simplemente descargar y extraer un archivo ZIP descargado de Internet. Por no hablar de RAR.
• NO TIENE SOPORTE PARA USUARIOS MÚLTIPLES, que tienen tanto Android como Windows y tiene sentido en el iPad. ¿Debería comprar cuatro iPads para la familia? ¿Cuándo los iPad se utilizan generalmente de forma tan esporádica?
En realidad, el iPad es simplemente un pastel para el consumo de medios: leer, ver la parte de películas que está en iTunes, YouTube y algunos juegos realmente simples. Correos electrónicos simples para eso.
PD: Lo olvidé, iOS no permite la funcionalidad de la aplicación en segundo plano, es decir, completa: descargar algo, calcular cuándo la pantalla está apagada.
Puedo reproducir películas descargadas de otras fuentes, por ejemplo, VLC y otras, muchas aplicaciones que uso habitualmente descomprimirán zip y rar. Las aplicaciones de Office todavía tienen problemas, aunque son mucho mejores. ¿Por qué no probar Office? Tengo la sensación de que ya se puede compartir un archivo entre aplicaciones en los últimos iPads. Al menos se presentó alguna opción que ya no se copia varias veces en cada aplicación.
y como se descarga la pelicula directamente al ipad? También tengo un iPad y es un reproductor de películas portátil y un visor de correo electrónico para mis vacaciones. Siempre uso una computadora para trabajar de verdad. A menos que macOS se ejecute en el iPad, hasta entonces siempre tendré que presionar.
Descargue el navegador móvil iCab, descargue la película y luego déjela abrir en cualquier reproductor.
También me olvidé de la imposibilidad de que cualquier aplicación se ejecute en segundo plano cuando la pantalla está apagada. Entonces, por ejemplo, Spotify comienza a actualizar las listas de reproducción sin conexión justo cuando lo enciendo y quiero ir. Más precisamente, iOS permite dos minutos para apagar la pantalla y luego la aplicación ya no se puede descargar. Comparar con Android
Esto es cierto y es a costa del ahorro de batería, pero en los ajustes (ahora no sé si en iOS o directamente en algunas aplicaciones) se podía configurar el trabajo en segundo plano. Pero, de nuevo, no sucederá que algo, sin saberlo, succione la batería.
Esto no es verdad. Hay una API para eso, es solo que la aplicación no puede implementarla o no la implementó.
gracias lo intentaré. Básicamente, 2 dólares no tienen precio, es una pena que el propio iPad no lo sepa.
Una de las muchas opciones es utilizar el navegador iCabmobile, que está disponible desde hace muchos años. Es interesante que juzgues el trabajo en función de si se puede descargar una película ;)
El códec AC3 no está disponible en VLC. Lo utilizan la mayoría de las películas obtenidas de "otras fuentes".
No me refiero al hecho de que NO HAY UN ÚNICO cliente de torrents en iOS.
Word en iOS sigue siendo una versión mejorada de Word completo; consulte mi ejemplo de espacio irrompible
Ese fue un ejemplo de la afirmación de que no se pueden reproducir películas, se puede. Otros utilizan AC3. AVPlayerHD, por ejemplo, otros también tienen este códec. Incluso en una computadora, no todos los jugadores jugarán todo
¿Cuál es probablemente la batalla que se ha librado desde que Apple existió? Aunque hoy en día no cuesta nada, en términos de centavos y dólares, lo que más cuesta es, por supuesto, el desarrollo y las personas. Y ninguno de ustedes aquí lo entiende. Si compro una computadora portátil con Windows, ¿qué habrá? Nada, esta computadora y esto... eso es todo. Cuando descomprimo la Mac, tengo todo allí para fotos, videos, correos electrónicos, música y desarrollo futuro gratuito tanto de su oficina como de su sistema operativo de forma gratuita. Si tuviera que comprar todo esto para Windows, no podría pagarlo, y el office para estudiantes cuesta unos idiotas 2,5k al año, con la imposibilidad de comprar solo Word. Sin mencionar que Widle no es gratuito. ¿Alguien entendió que usted paga por todo el software y la optimización de la computadora y qué está haciendo? Si no haces torrent, no pagarás
Él no entendió. Tengo un hackintosh, pero también compré un mac mini que no uso. Sólo quería tener la conciencia tranquila. El ayuntamiento los dividió enormemente en precio
Sí, eso es cierto, pero sólo parcialmente. También ya compro un portátil o PC con Widlema y ya está incluido en el precio. Muchos fabricantes también ofrecen programas adicionales incluidos en el precio. A veces son buenos :)
Desafortunadamente, la última Keynote de Apple confirmó que el liderazgo de Apple probablemente esté en quiebra... No puedo explicarlo de otra manera. Soy fanático del rock y usuario de Apple, llevo 2 años pisando y esperando. Qué reemplazar al actual iMac 27″ 2011. Simplemente no hay nada, el salto en HW es miserable, si vale la pena, el iMac costará 80. Esto resulta caro incluso para las empresas, y mucho menos para los particulares.
Solía empezar en una Mac mini. Desafortunadamente, la oferta/precio actual es realmente una burla de HW. MacBook lo mismo. Macbook Pro. Bueno, 13 ″ realmente no es suficiente para mí, 15 ″ 73990,- Dios mío, jajaja. Esto es realmente excesivo.
Entonces, en lugar de todo eso, se supone que soy el nivel de entrada para los clientes de Apple: el iPad. Tuve el primer iPad y luego el segundo. Ahora tengo un iPad AIR. ¿Acceso a keynote, números, páginas? sólo al menos cuando necesito transferir un documento preparado a la Mac. También pago por office 365, no por el iPad, para mí es un dispositivo para consumir contenidos, vídeos, juegos y navegar por la red. Eso es todo. Si debe servir para algo: escritorios, teclados, mouse, mínimo 13″, cuentas de usuario!!!… pero ¿no es eso un portátil? Por cierto, el iPad es el último dispositivo realmente interesante en relación precio/rendimiento. Gran duración de la batería, es liviano y relativamente potente. No tengo nada en contra del iPad, siempre y cuando alguien no haga de él algo que realmente no es.
TouchBar, estoy juzgando sin verlo. Pero desde el punto de vista ergonómico ni siquiera pueden ser serios. Miro la pantalla, miro la barra táctil, la pantalla en la barra táctil...
Tengo un iMac de 27 ″ del 2011 y también cuesta 70K. iPad solo Pro para trabajo y aún así pequeño. La TouchBar también es un poco inútil en mi opinión, pero también puedo imaginar que hará que algunas funciones estén disponibles más rápidamente. Y mirarlo, por ejemplo, cuando ofrece palabras mientras se escribe tampoco está completamente descartado para quienes miran el teclado mientras escriben.
Definitivamente puedo recomendar cambiar a un iMac 5K... Hace un año me empujaron a hacerlo cuando no pude encontrar un reemplazo para un MacBook Pro 17″ 2010 (principalmente debido a la capacidad del disco) y no puedo elogiarme. suficiente. Resolveré el office habitual del robot en un iPad Mini 4 más un teclado externo. Se puede comprar RAM barata para el iMac y una persona tiene 32 GB "para una bofetada" y esa computadora puede manejar cosas increíbles. Desde 4K o Me reí del monitor 5K, pero nunca volvería a querer el "grano" habitual. Necesidad de autoedición e increíble aceleración del trabajo. Pero incluso para otros trabajos, la delicadeza de la exposición es una caricia para los ojos. Y estoy seguro de que será una computadora rápida incluso dentro de 3 años. Vende el iMac actual a quien puedas :) De lo contrario, la oferta de Apple vale la pena. Terrible lo que muestran. Incluso las presentaciones en sí son patéticas y no tienen influencia...
¿Vale la pena comprar unos reacondicionados o está lleno de Apple?... Apple intentará resistir al cliente.
Quizás no crea que sea importante que el iPad pueda reemplazar a una computadora. Me pregunto si Tim Cook alguna vez ha intentado hacer una presentación en un iPad. Hace un año, mi primer Macbook 2008 unibody se fue a descansar merecidamente. Desde entonces estoy esperando un portátil asequible y trabajo con un iPad. No soy usuario, no hago gráficos, no corto videos, no edito personas. Y él puede vencerme con eso. No puedo descargar una película, ni siquiera puedo escribir con 6 dedos, mucho menos con 5. Después de 220 minutos de la presentación, mi presión arterial es 5. No puedo descomprimir el archivo rar. ¿Por qué no una Macbook air/Macbook? Estoy comprando una computadora para más de 2008 años, la primera es un dinosaurio con pantalla de 8, la segunda me temo que no durará mucho más en términos de rendimiento, y también soy pesimista al respecto. vida. El nuevo diseño de MBP está bien, la pantalla está bien, el trackpad está bien, no me importa la conectividad (incluso si el dinero extra para el magsafe valdrá la pena y una reducción a usbA no es ideal) Ram 256gb es buena para el teléfono, el mismo disco de XNUMXgb. La tira me parece buena para el dolor de cabeza y no voy a Starbucks, pero ya veremos, el lector de huellas en el desbloqueo está bien. El precio es un chiste de mal gusto. Entiendo que el desarrollo cuesta algo, incluido MacOS y sus accesorios, pero hace unos años era mucho más barato y Mac no se vendía mucho, entonces, ¿es codicia de los accionistas? La pregunta más importante: ¿existe una alternativa razonable?
Tanto zip como rar se pueden extraer usando la aplicación Administrador de archivos
Para estos archivos, Phone Drive funcionó mejor para mí
Puedes descargar el rar y descomprimir la película, pero no lo entiendo. Probablemente sea mejor en la versión Pro, pero todavía no sirve para trabajar con muchos MB si no GB de datos y ya estoy bastante acostumbrado al de 27”. Hasta ahora sigue siendo un poco molesto, aunque para muchas personas puede ser suficiente para su trabajo.
¿Cómo descargo una película y cómo la transfiero a la aplicación que uso para reproducir películas? gracias por el consejo
Cuando se trata de descargar películas, puedes utilizar iCabMobile. La función o ícono: uso en la aplicación - Supongo que ya lo conoces. Los formatos básicos serán reproducidos por el propio iCab
Reemplazar una computadora portátil por un iPad no será fácil. Compré un IpadPro 12,9. Lápiz y pintura geniales, AutoCAD 360 para visualización y edición básicas también. Pero, por ejemplo, en el juego World of Tanks, los gráficos no aguantan (aunque se reduzcan al mínimo), se cortan y es prácticamente imposible jugar. No lo esperaba.
¿Te refieres a qué bombardeo? También se puede jugar bastante bien en el iPad3, y el WOT real no está en iOS, ¿o me equivoco? Pero entendería la falta de rendimiento allí.
Sí, WOT Blitz es sorprendentemente entrecortado en iPadPro. Ver http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Supongo que en muchos casos un iPad es suficiente en lugar de un Mac o un PC. Los nuestros (generación 60+) utilizan principalmente iPads para todo. PC realmente solo para el banco y la impresión de fotografías y todo lo relacionado con Office y la impresión. Office en iPad está bien, pero la comodidad del usuario aún no es del 100%. Lo que más me molesta es que el iPad no tiene interfaz de usuario. perfiles. Mamá tiene un iPad registrado y maneja todo, desde Facebook, Pinterest y todo. cuentas a su nombre únicamente. Papá sólo lo toma para Safari y, a veces, para YT. ¿Por qué Apple no tiene perfiles para todos los miembros de la familia? Ahora le regalaremos un iPad solo para él. Como digo iPad ==) para los padres, está bien.
¡Pero somos la generación (30+) que se olvidó! :) ¡Que crecimos con computadoras y quiero una computadora en casa! Tengo una PC de escritorio y quería comprar una MB Pro después de su lanzamiento (principalmente uso el rendimiento de la PC para juegos; de lo contrario, una gama baja es suficiente). Pero el precio de 46k (sin Touch Bar) es demasiado :( Macbook por el precio de alrededor de 40k también es demasiado.
Me sorprende lo grande que es la empresa Apple. Entiendo que Jony Ive está trabajando en algunos productos al mismo tiempo y no puede hacerlo todo. ¿Pero es tan difícil trasladar también parte de los recursos humanos a la actualización de MB Air? ¿Biseles de pantalla más delgados, chasis más pequeños, actualizaciones de procesador, etc.? ¿No tienen ingenieros que harían esto y luego allá? ¡Aqui lo tienes!
No tienen, o más bien no quieren. Desafortunadamente, probablemente no elegiré Apple y compraré ntb con W10 incluso si no quisiera. :( Y como Tim Cook indicó al comparar el nuevo MB Pro con MB Air, ya no tienen intención de actualizar el Air. . Pero pague 30k por MB Air (bien en oferta por 25k) No quiero trabajar con HW desactualizado. No se enojen conmigo, pero esto no. Si hicieron el Macbook 12" más barato que 30k, lo consideraría. De esa manera será costoso incluso para los propios amics.:/
En conclusión ==) no hay problema en dar 46k para MB Pro. ¿Pero realmente vale tanto dinero?
Lamentablemente no… Al menos para mí.
La idea de que el iPad reemplazará a mi computadora es ingenua. Ni siquiera puedes ponerle una estúpida capa. Eso va para el Lenovo Pad del año 2000, que me regalaron en el banco. Prefiero coger mi portátil hoy. Tengo una HP vieja con una unidad SSD. Abro la tapa, presiono el botón y en 2 segundos puedo trabajar. La succión del texto es mucho más rápida y la comodidad del trabajo, especialmente de rodillas o en la cama, es mayor. Puedo inclinar la pantalla como quiera y no tengo que sujetar nada. Si alguien necesita una Mac Book que arranca del modo de suspensión en unos segundos y dura 12 horas, ¿por qué usaría una tableta para la mayoría de las cosas? Eso no tiene ningún significado. Sólo un mínimo de cosas son mejores en una tableta y ahora ni siquiera puedo pensar en ellas. Además, si tienes un teléfono más grande. Entonces la tableta es completamente inútil. Lo que funcionó mejor para mí fue la combinación de una computadora de escritorio inflada, una computadora portátil ultraportátil y un teléfono grande. Lo que no puedo hacer por teléfono, lo puedo hacer en un bloc de notas. Cuando necesito rendimiento, un monitor grande y un asiento ergonómico y cómodo, uso el escritorio. Pero cada uno es diferente.
El iPad no puede reemplazar a la Mac, no puede hacerlo mientras tenga el sistema del teléfono. Cualquier intento de hacer un trabajo más complejo en el iPad es rascarse con el pie izquierdo detrás de la oreja derecha, pasar por largos procedimientos inútiles y cierta entrada en el imbécil. Pero alguien puede disfrutar de autolesionarse, bueno :)
El iPad es bueno para tareas especializadas y consumo de contenido; hacer cualquier otra cosa en él es lamentablemente ineficiente en su forma actual y, por lo tanto, completamente inútil.
Creo que este artículo está aquí principalmente con el objetivo de generar una discusión y los beneficios resultantes para la web ;) De vez en cuando aparecerá uno aquí. Está claro que Apple está poniendo énfasis en su negocio móvil, porque el conjunto de usuarios al que puede llegar es mucho mayor que el conjunto de personas que no pueden prescindir de una Mac. Gracias Capitán Obvio :) Para algunos, un iPad es suficiente, y para aquellos que no, simplemente no será suficiente, incluso si el propio Tim Cook los convenciera de ello 100 veces.
Me imagino usando un iPad si:
– Se resolverá el procesamiento por lotes de fotografías.
– será posible actualizar los relojes Garmin a través del iPad
– será posible actualizar la cámara y las lentes a través del iPad
– se solucionará la exportación de fotos a mi sitio web
De lo contrario, puedo arreglármelas con un iPad y cualquier teclado externo. No necesito una computadora para nada más.
Después de todo, hace un año lo probé durante unos dos meses sin computadora, solo en mi teléfono y iPad. Fue fantástico tomar fotografías en el iPad, porque no me obligó a crear ajustes preestablecidos tontos en Lightroom y me obligó a prestar más atención a lo que estaba fotografiando.
Me imagino usando el iPad si:
– puede reemplazar una PC
el hecho de que el aire sea insuficiente también es una posible afirmación estúpida, la retina es realmente algo agradable, pero en realidad sólo se necesita la aprensión del otro lado del USB. Pienso y sé que el aire tiene potencia para prácticamente cualquier cosa y si lo comparamos el nuevo portátil con el inexplicable nombre PRO es mucho peor en precio y conectividad y lo único que tengo problema es la retina y lo MÁS importante es la delgadez porque en la keynote fue tomada en cuenta como lo más importante... Quiero vomitar por otro lado ¿qué te hace comprar uno nuevo? Yo mismo uso un macbook pro 17 latte 2011 con ssd porque aún no han sacado nada mejor… triste que en unos años vengan con esos. que su laptop tiene 5mm de alto, se llama super extra porque no tiene puerto trasero y hay que conectarle un teclado y un monitor como una raspberry pi
Microsoft rompió la manzana y algunas personas no pueden soportarlo. :-)) Apple ha estado perdiendo fuerza últimamente....
Claramente. ¿Y estás mejor ahora? :-)
Maldita sea, es absolutamente cierto y soy un usuario de Apple. Usuario de Apple muy decepcionado y enojado. No soy ni diseñador gráfico, ni editor de vídeo, ni programador, e imagino que en el mejor de los casos tendría la mitad de productividad en un iPad. Sin ratón o Para mí al menos un día completo de trabajo es impensable sin un panel táctil. Hace dos años compré el macbook pro de 15" más potente (si no cuento el personalizado) y me costó 2050€ sin IVA. ahora pago 2600€ por el mismo y no consigo ni un solo puerto compatible con mis accesorios, no uso la touchbar porque estoy en ext. monitor, teclado y los ratones y el tamaño y el peso me dan una mierda cuando lo tengo todo el día tirado en la mesa. Fallo total por mi parte y ninguna ventaja del USB-C no convence.
Por supuesto, entiendo el enfado por el precio y el USB-C, pero el mercado está para que cada uno elija lo que necesita, lo que "debe tener" y cuánto está dispuesto a invertir en ello. Si realmente lo necesito y sé que ganaré dinero con ello, entonces el precio o la necesidad de algunas reducciones no me disuadirán de ninguna manera. Cada persona lo tiene diferente. Por ejemplo, hoy ya sé que el iPad PRO es más que suficiente para mis necesidades, pero sólo llegué a esto con el tiempo. Hubo momentos en los que "tenía que tener" cada año la máquina más nueva, más inflada para 100.000 personas y con la pantalla más grande posible; en aquel momento Apple 30 por unos 45000 y un MacBook PRO por otros 70.000. Pero luego descubrí que no usaré ni el 10% de lo que puede hacer, ni siquiera usaré el Air actual en todo su potencial. Y creo que con el tiempo esto les sucederá, si no a la mayoría, sí a muchos otros usuarios. A veces se pasa por alto el factor "imprescindible". :)
después de todo, tiene razón.
y o enterramos la cabeza en la arena y nos damos una palmadita en la espalda y compramos sus nuevas tonterías (portátiles sin magsafe, interfaz intencionalmente truncada) y no cambiará,
O Apple obtendrá una caja debido a las débiles ventas y tal vez incluso se le ocurra algo digno del nombre de MacBook Pro y un digno sucesor de Aira.
Cada vez más me pregunto si todavía necesito un ordenador para mi trabajo actual. Y cada vez más me respondo que ya no. Por eso mi transición gradual al iPad PRO es cada vez más real. ¿No tiene ratón? Por Dios, ¿para qué sirve la pantalla táctil? ¿Memoria? 256 GB son más que suficientes para un usuario normal y un rata de oficina, y si no, las nubes actuales suelen ofrecer terabytes y más por unos pocos céntimos. ¿Conectividad a medios externos? ¿Qué es hoy? Sinceramente, no conozco a mucha gente que todavía utilice CD, DVD y hoy en día ni siquiera todo tipo de dongles USB, tarjetas SD, etc. Y dentro de unos años todo estará un poco más lejos. Por supuesto, para gráficos, vídeos, etc. profesionales, todavía necesitas un rendimiento y una máquina decentes, memoria y copias de seguridad en x discos, pero ¿cuántos verdaderos profesionales hay? Fracción. Y con su trabajo ganan dinero por la máquina y no les importa mucho el precio. Por eso entiendo y comprendo la dirección de Apple hacia el iPad PRO.
Pero eso es exactamente lo que es: un usuario gratuito, sí.
Pero quien lo tenga para otra cosa que no sea el consumo de contenidos tiene que limitarse.
Ni siquiera una rata de oficina mejorará (escribir correos electrónicos durante 8 horas, crear y editar hojas de cálculo de Excel todo el día, crear un documento complejo de diez páginas con imágenes, etc.) con el iPad, su rendimiento definitivamente disminuirá.
Sí, todo lo mencionado se puede hacer en él, pero ¿de forma más cómoda y rápida o al menos comparable a un PC/Mac? De ninguna manera..
...ciertamente nadie duda de la dirección de Apple en los últimos años y todos lo entienden: ganancias, valor de las acciones.
No creas que nos empujan a usar el iPad porque creen que es lo mejor para nosotros... no, es lo mejor para ellos.
Por supuesto, el valor de las acciones y las ganancias son lo primero. Eso es perfectamente normal. Y ese beneficio estará garantizado por la inmensa mayoría de los usuarios comunes y corrientes. Entiendo que los profesionales llevan años acostumbrados a los mimos y ahora están especialmente enfadados tras el lanzamiento de Microsoft Surface Studio, pero Apple quizá no se trate sólo de la plancha, sino principalmente del sistema y el software. Veremos cómo le va a Microsoft. El estudio parece lujoso, pero es demasiado nuevo y desconocido. Para que no sea el oropel tradicional de Microsoft. Creo que es demasiado pronto para juzgar.
Después de las reviews y comentarios, sigo con Yosemite (MacRetina15 Late 2013) y probablemente nunca deje iOS 9, por lo que el declive ya ha comenzado para mí, salvo que desde El Capitán afirman que su único objetivo es depurar el sistema, mientras que la resistencia de la batería y la agilidad del sistema disminuyen.
Microsoft sigue siendo oropel: basta con mirar Studio vs. prácticos, pero sigo pensando que muestran desarrollo y un esfuerzo por avanzar hacia el futuro (personalmente me siento muy atraído por la realidad virtual en todas sus formas), mientras que Apple presenta un accesorio de teclado táctil, que ya ha estado en muchos juegos. computadora portátil y el software agrega gradualmente características que podrían haber estado en Yosemite hace mucho tiempo. No veo ningún progreso real con ellos.
Los usuarios comunes están tirando, pero ahora quedará claro que, en mi opinión, los usuarios comunes estarán tirando en forma de pedidos masivos de las últimas piezas de MB o Air más antiguos, no creo que ni siquiera en las economías occidentales, los usuarios comunes tendrá sed de portátiles por 2000 dólares, que no ofrecerán nada que valga el precio defendido.
La información de marketing en forma de "los pedidos más online" no me convence; ya se ha mencionado en alguna parte, en los 3 años transcurridos desde la última presentación, las ventas y preventas online se han generalizado y, en mi opinión, También es la primera vez que no es posible comprar un nuevo MB de inmediato y es necesario realizar un pedido anticipado y, además, no está escrito en ninguna parte que pueda no ser cierto en absoluto y Apple simplemente está tratando de silenciar las negativas. reacciones en foros y artículos.
Me veo equipado con algo que pueda manejar la realidad virtual en la eGPU y esta máquina me durará otros 4 años, si no más, hasta entonces solo puedo esperar que Apple avance un poco en la dirección correcta (para mí y no "usuarios masivos habituales ").
iOS simplemente no es un entorno de trabajo.
En el momento en que necesita editar un documento dentro de varios programas (indesign, photoshop, Illustrator o presentación, edición de imágenes, editor de texto), la transición entre software individual es mucho más fluida en un sistema completo.
Tendría mucho sentido si pro se ejecutara en el eje x.