Ondrej Holzman En los últimos años, Apple ha querido recordarnos a menudo que todavía se preocupa por sus ordenadores y sus usuarios, aunque tres cuartas partes de su facturación gira en torno al iPhone y el mundo en su conjunto se está inclinando cada vez más hacia los dispositivos móviles. Pero en el último año, las voces se calmaron y Apple prácticamente se molestó con Macy. El iMac sigue siendo una honorable excepción.
La keynote del lunes fue ya la tercera consecutiva en la que Apple no presentó ni un solo ordenador nuevo. Ahora y el otoño pasado, se centró exclusivamente en sus productos móviles e introdujo nuevos iPhones y iPads. En el verano, en la WWDC, tradicionalmente mostraba lo que estaba planeando en sus sistemas operativos, pero sucedió más de una vez que también mostró nuevo hardware en el evento para desarrolladores.
La última vez que Apple presentó una nueva computadora fue en octubre de 2015. En aquel entonces, actualizó silenciosamente el iMac de 27 pulgadas con una pantalla 5K y también agregó un iMac de 21,5 pulgadas con una pantalla 4K a la línea. Sin embargo, había permanecido implorante en silencio durante prácticamente los seis meses anteriores, y no había sido diferente desde el mencionado mes de octubre.
Los últimos cambios se produjeron el pasado mes de mayo (Retina MacBook Pro de 15 pulgadas), abril (Retina MacBook Pro de 12 pulgadas) y marzo (Retina MacBook Pro y MacBook Air de 13 pulgadas). Pronto será cierto para la mayoría de las computadoras portátiles que Apple no las ha actualizado durante todo un año.
Casi un año de silencio no es precisamente habitual en los MacBook. Apple tradicionalmente sólo ha introducido cambios menores (mejores procesadores, trackpads, etc.) con mucha más regularidad, y ahora no está claro por qué se detuvo. Desde hace algún tiempo hay rumores sobre nuevos procesadores Skylake, lo que podría suponer un paso adelante bastante importante. Pero al parecer Intel aún no tiene listas todas las variantes que Apple necesita.
Apple todavía podría elegir y actualizar, por ejemplo, sólo ciertos modelos, lo que ha hecho en el pasado, pero aparentemente optó por una táctica de esperar y ver qué pasaba. Todos los MacBooks (Pro, Air y la novedad de doce pulgadas del año pasado) esperan nueva energía en los circuitos.
El hecho de que la compañía californiana retrase la nueva serie molesta a muchos usuarios. Aunque no se esperaban mucho los ordenadores en la keynote del lunes, tras finalizar, muchos usuarios se quejaron de que no volvieron a conseguir el tan esperado MacBook. Pero al final toda la espera podría servir para algo.
La oferta actual de portátiles Apple está demasiado fragmentada. Actualmente, puedes encontrar los siguientes portátiles en el menú de Apple:
- MacBook Retina de 12 pulgadas
- MacBook Air de 11 pulgadas
- MacBook Air de 13 pulgadas
- MacBook Pro de 13 pulgadas
- MacBook Pro Retina de 13 pulgadas
- MacBook Pro Retina de 15 pulgadas
Al observar esta lista, queda claro que algunos productos de la oferta ya no tienen prácticamente nada que ver (sí, te estamos mirando a ti, MacBook Pro de 13 pulgadas con unidad de CD) y otros ya están comenzando a escalar. la col. Y si no lo hacen del todo ahora, entonces los nuevos modelos deberían borrar muchas diferencias.
El MacBook Air es sin duda el más sobreservido. Por ejemplo, la ausencia de una pantalla Retina es evidente y Apple ni siquiera tuvo que hacer muchos cambios importantes si quería presentar un nuevo modelo. Después de todo, el MacBook Pro ya ha sido superado significativamente. Con su pantalla Retina, el otrora gran orgullo de Apple reside ahora en un chasis de varios años de antigüedad y que también pide a gritos un renacimiento.
Pero es muy posible que aquí sea donde se encuentre el núcleo del caniche. Apple ha decidido que ya no hará sólo pequeños cambios y principalmente cosméticos. Hace un año, con el MacBook de 12 pulgadas, demostró años después que todavía puede ser un pionero en ordenadores, y se espera que muchos colegas más grandes se lleven su portátil más pequeño.
El despliegue de nuevos procesadores Skylake en torno a los cuales se construirán los ordenadores es prácticamente una certeza. Sin embargo, considerando el desarrollo realmente largo (y la espera), no debería estar lejos de ser lo último que Apple está haciendo.
Las predicciones varían, pero el resultado podría ser que la MacBook Air y la Pro se fusionarán en una sola máquina, probablemente una MacBook Pro mucho más móvil que conservará su alto rendimiento, y la MacBook de 12 pulgadas obtendrá una variante unas pulgadas más grande que cubriría las necesidades de los propietarios de aire actuales.
En verano, cuando con suerte veremos los nuevos MacBooks, la oferta podría verse así:
- MacBook Retina de 12 pulgadas
- MacBook Retina de 14 pulgadas
- MacBook Pro Retina de 13 pulgadas
- MacBook Pro Retina de 15 pulgadas
Una oferta tan claramente estructurada es, por supuesto, el escenario más ideal. Apple ciertamente no lo corta todo día a día, solo para dejarlo más claro. Ese ya no es el caso. Por supuesto, dejará que las máquinas más antiguas caduquen, por lo que las nuevas MacBooks se mezclarán con Airs más antiguas y similares, pero lo importante sería que después de una larga espera, Apple presentaría algo por lo que valdría la pena esperar.
Impulsaría un poco más su idea de una computadora portátil moderna con una MacBook Retina de 12 pulgadas (y posiblemente incluso más grande), y le daría nueva vida a la MacBook Pro Retina, que ha sido bastante vibrante últimamente.
Eso es exactamente lo que estoy esperando. El nuevo teclado del macbook es genial. Espero rediseñar toda la línea de macbooks en forma de un nuevo macbook. Preferiría unificar el diseño. Simplemente no tendría mucho sentido para mí tener una macbook de 14 pulgadas y una pro de 13 pulgadas. Personalmente, vería variantes de 14 y 16 pulgadas con las dimensiones de las barras actuales.
Por qué me parece lógico y ya lo escribí aquí hace dos meses.
MacBook 12
MacBook 14
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Para elegir rendimiento - MacBook Pro, precio más bajo y refrigeración pasiva - MacBook y al mismo tiempo puedes elegir el tamaño para cada uno.
Estoy esperando el MacBook de 14″ ;)
Y especialmente quiero Touch ID;)
Sí, la elección de tamaños también me parece lógica, pero no sólo me parece lógico que Apple ofrezca un macbook pro de 13 pulgadas y un macbook de 14 pulgadas. También les resultaría mucho más difícil fabricar dos portátiles de 14 pulgadas desde el punto de vista logístico. Sobre todo si tenemos en cuenta que todos deberían tener un diseño similar al macbook. Y con un modelo de 16 pulgadas, Apple cubriría muy bien el espacio tras el modelo de 17 pulgadas.
Creo que el 17″ está muerto hoy.
Supongo que les resulta difícil hacer la misma diagonal para ambas filas (tendrían que cambiar mucho 13 y 15), por lo que 12 y 13 vendrían después del nuevo 15, eso es poco probable. Así que es más probable que queden 12, si se agrega algo más grande, 13 sería demasiado pequeño para la diferencia, así que 14 - 15, creo que Apple se agotaría mucho aquí;)
Y PRO: están capturados aquí, la diagonal probablemente seguirá siendo 13 ya es bastante móvil y todavía se puede ver algo allí y 15 es un clásico. Más bien, simplemente reduce las dimensiones.
Y sería más lógico desde el punto de vista de Apple: si quieres algo más grande, compra una placa PRO.
Si tan solo pusieran Touch ID allí, realmente modernizaría las MacBooks y las haría más agradables de usar.
Los de 17" están muertos y por eso la mayoría de usuarios que utilizan portátiles para trabajar tienen al menos un monitor externo de 24" :-) Yo tengo, por ejemplo, 2 :-)
Y si tuvieras un MacBook de 17", ¿no usarías el de 2×24"? Eso es exactamente: 17 es una vaca grande para llevar y 15 es solo para el auto. Y en casa, en la oficina, etc., lo pego en un monitor externo si lo necesito.
Pues si tuviera en el trabajo un portátil de 17" con pantalla plana y gran resolución, al menos usaría uno menos. En la práctica se da el caso de que en un portátil sin ext. Prácticamente no trabajo con la pantalla porque realmente no es posible :-) Kor cuando tengo un iMac de 27 ″ en casa.
Para mí, la tendencia ntb con retina de 12-13 ″ está completamente fuera de lugar. Ciertamente tiene sus clientes, de lo contrario no vendería. Pero sólo necesito un iPad para navegar por la red :-)
Un punto más. Las Macbook parecen bastante discretas, pero las Mac de sobremesa parecen aún más anticuadas a este respecto. Un Mac mini con componentes inferiores, un motor de 5400 rpm y un diseño de media década de antigüedad. iMacs con un diseño de hace 5 años y biseles increíblemente gruesos, un mac pro actualizado de hace 3 años y una pantalla Thunderbolt cara y anticuada en este momento... en el caso de los imacs y mac minis, me parece que Los ingenieros de Apple son bastante recalcitrantes... Componentes y disco lento en un Mac Ya mencioné el mini, pero considero que la elección del almacenamiento para los imac es un obstáculo realmente grande. Si queremos ssd con hdd tenemos una capacidad muy limitada tanto para ssd (vía pci express) como para hdd normal y la imposibilidad de configurar exactamente cuánto quiero y dónde. Por lo tanto, estoy condenado a pagar una cantidad escandalosa por una memoria pura o por una unidad de fusión lenta con un módulo SSD de tamaño mínimo. Por lo demás, tampoco entiendo la ausencia de una tarjeta gráfica en el imac 4K. Otro punto son los complementos más o menos descuidados. No culpo tanto a la carga del mouse mágico como a la ausencia de fuerza táctil, la ausencia de retroiluminación del teclado, el viejo teclado con un bloque numérico...
Peter, estoy completamente de acuerdo con lo que escribiste. Durante aproximadamente un año y medio, he estado dando vueltas y esperando a ver qué pasa con el actual iMac 2011 de finales. De alguna manera, Apple no me convenció de actualizar la forma en que instala los componentes tanto en el iMac como en el Mini. Solía ser defendible, compré el primer mini por aproximadamente 12000, cambié la RAM, puse un disco rápido y listo. Me parece que la política de Apple para las computadoras de escritorio es algo desafortunada, pero quizás suceda algo más fundamental después del ejemplo del iPhone 5 SE (mismo empaque, súper agallas).
Son las escandalosas tarifas adicionales por el almacenamiento las que me disuaden de comprar, estoy dudando si reemplazar el disco duro por un SSD en el iMac y esperar unos viernes más.
También esperaba una luz de fondo del nuevo teclado, escribo bien en el actual, pero por la noche me picaría si estuviera retroiluminado.
Bueno, veremos qué se les ocurre.
Por cierto, los títulos de juegos están disponibles en Apple, pero no hay una máquina de juegos, gráficos móviles integrados, una versión móvil de la CPU...
Personalmente, uso la computadora principalmente para editar videos y editar fotografías. Actualmente tengo un mac mini 2012, que ya está llegando a sus límites y se nota al editar un vídeo (ni hablo de full hd 4k), tengo su variante max, es decir i7, 16 gb de ram y le pongo un hdd de 2 tb 7200 rpm y ssd de 1 tb, que es una combinación de discos que me va perfecto. Personalmente no tengo problema con un suplemento menor, pero aun así tengo un límite que me gustaría alcanzar, aproximadamente 50. Busqué iMacs que tuvieran una súper pantalla y tarjetas gráficas dedicadas, pero la elección del almacenamiento es absolutamente desesperada, ya sea un máximo de 000 ssd y el resto de 256 tb hdd, lo cual no es suficiente para mí (si quiero cortar todo el proyecto en un ssd, donde también se ejecutarán el sistema y los programas) o solo 2 tb ssd por un enorme cargo adicional. Si apple no cambia su política no sé hasta qué punto querrá continuar. Estos precios y capacidades eran aceptables en 1 cuando se fabricaron, pero hoy…
Además, espero que este año aproveche las ventajas de los procesadores Skylike e introduzca una línea innovadora de Mac con tecnologías que hemos estado esperando durante mucho tiempo. Como 5k Thunderbolt Display, Thunderlot 3, USB y muchas más. otros.
Bueno, no lo habría visto tan exuberantemente visionario. Apple se dedica principalmente al posventa, y en este momento en que el Air sigue siendo su portátil más vendido, ciertamente no quiere hacer grandes cambios. Por supuesto, nadie ve realmente un beneficio neto, personalmente supongo que el margen en el MacBook 12″ o Pro es mayor que en el Air, pero si Apple cancela definitivamente el MacBook Air depende sólo del dinero.
Personalmente, creo que el Mac de 12″ es demasiado caro, incluso en la configuración más baja, y se vende quizás menos de lo que les gustaría en Cupertino, por lo que prefieren esperar con el apagado del Air y alguna que otra actualización frenética y eliminación del menú. .
Para que al final los adivinos no se sorprendan si en la próxima presentación vemos Retina Airs 11/13 con un nivel de prestaciones y precio similar a los actuales y el nuevo MacBook poco a poco va quedando en el olvido.
Bueno, el Macbook 12 es hasta cierto punto visionario y su precio era exorbitante al principio, pero ahora está por debajo de los 30 y se puede comprar en Estados Unidos por 999 dólares. Creo que lo están planeando como reemplazo de Air en el futuro, pero ni siquiera Apple sabe exactamente cuándo. Apple ha introducido aquí el nuevo estándar USB-C y ahora depende de qué tan rápido se difunda para que pueda utilizarse en la vida cotidiana. Personalmente, agradezco la reducción de conectores y cables, pero todavía no existe una alternativa utilizable: la reducción no es una solución y la mayoría de los dispositivos que necesito conectar (flash USB, disco duro externo, lector de tarjetas) no se pueden fabricar con USB-C. Para el Apple Macbook 12, definitivamente no es un producto clave en términos de ventas, sino una preparación para futuros macbooks. Recuerde el primer Air, que era increíblemente lento y estaba muy parecido a hoy, el día 12.
Sin duda es una máquina interesante. Desafortunadamente, me temo que incluso el precio de alrededor de 30k es difícil de competir, considerando todas las desventajas. Dejando a un lado el rendimiento, todavía existe el problema de conectividad que usted describió.
También creo que originalmente se suponía que el nuevo MacBook reemplazaría al Air actual, sin embargo, tengo la impresión de que los números hablan tanto en contra que Apple no puede decidir sobre este paso. ¿De qué otra manera explicar la espera...?
Mucha gente lo compara con la llegada del MacBook Air, pero eso no es del todo cierto. La primera MacBook Air que elimina básicamente solo la unidad, VGA y otros puertos gruesos. Pero aún conserva muchos conectores importantes y, sobre todo, ya muy utilizados, lo que no es lo mismo que aplicar un estándar completamente nuevo para el que nadie produce nada.
Ni siquiera espero que lo reemplacen de inmediato, seguramente habrá varias generaciones más de Air. Apple todavía necesita un modelo básico para nuevos usuarios, razón por la cual todavía se vende el MacMini, que se rumorea que está enterrado durante 5 años. Por eso no creo que el 12 actual sea un sucesor directo del Air, sino más bien un esfuerzo por probar algo nuevo que no pudo poner en sus modelos principales Pro y Air (USB-C, quitar el ventilador, ultra -diseño delgado, etc.). Considero que el Air es revolucionario precisamente porque quitó el disco, la batería extraíble, usó un SSD, etc. y de hecho introdujo un nuevo segmento de portátiles ligeros, potentes y de larga duración, lo que supuso un cambio bastante significativo con respecto a los 3 kg de Acer, Asus. con una batería para un máximo de 2 horas y la extracción de la unidad lo compararía fácilmente con USB-C, porque, por ejemplo, hasta entonces todo el software se vendía en CD y DVD. Recuerdo que hubo reacciones bastante negativas hacia el primer Air al estilo de ¿para qué sirve un portátil tan caro si ni siquiera puedo reproducir la película en DVD que compré en él? ¿Quién usa DVD hoy? Dentro de unos años conectarlo todo con un cable nos parecerá absurdo. La pregunta más urgente es cuánto mejorar el Air para que siga siendo asequible y no interfiera con el Pro y el 12". Por eso creo que todavía no tiene retina.
Personalmente, me gusta mucho el MacBook 12; no tengo ningún problema con un conector USB-C. Hace años que no conecto nada a mi portátil. Personalmente, también quitaría la salida de auriculares; dejaría que coincida con el iPhone;)
Lo único que me molesta es el de 12″, es súper portátil, pero el de 13 ya se me queda pequeño, así que si fuera un de 14, me quedaría con él.
Para mí, la principal ventaja es la eliminación del ventilador.
Personalmente, no creo que haya un nuevo Air - se acabará - habrá un MacBook más grande y tal vez un 12 modernizado. Desafortunadamente, el diseño pasivo no es posible para el MacBook Pro, lo cual es una pena, estoy A la espera de nuevas CPU, quizá le quiten un milímetro de ventaja y quién sabe.
Me gustaría Touch ID para todos.
De lo contrario, desecharía el MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus; Jobs desecharía más;) Esa oferta está increíblemente pagada en exceso.
A mí también me gusta mucho, lo estaba esperando pero el precio me decepcionó así que fui a Air. De lo contrario, exactamente 12 no es suficiente, estoy acostumbrado a 13 y creo que es mejor si quiero algo móvil pero al mismo tiempo puedas trabajar en ello. Como demostró Apple con el iPhone 5SE, quiere ofrecer algo más barato a los nuevos usuarios, y es precisamente en el segmento de ordenadores donde hoy en día puede conseguir más nuevos clientes (todos los que querían uno ya se han comprado un iPhone y un iPad). Y una Macbook con sólo USB-C como dispositivo de entrada al mundo Mac probablemente no convencerá a mucha gente.
También me molesta la conectividad, necesitas una cámara SLR o un disco de respaldo externo. Y el wifi es demasiado lento para esto: descargar una tarjeta de 32 GB a través de wifi es un castigo. Pero tal vez Apple pueda reemplazar el Air con el 12 para obligar a la gente a comprar el Pro :) Si tuviera que elegir el 12 o el Pro, preferiría el Pro, y cuando las cámaras y las unidades USB-C externas estén disponibles, entonces el MacBook 12 es claro.
Además me parece que los portátiles ya están bastante anticuados. Ahora tengo un dilema en este momento. Necesitaría una computadora portátil nueva porque mi computadora portátil con Windows actual no es suficiente para gráficos. Pero no sé si tiene sentido comprar un macbook pro 13 ahora que ya es más antiguo y no me gustaría comprar un macbook en abril sólo para descubrir que podría lanzarse una nueva versión en mayo...
Se especula mucho sobre un lanzamiento en junio. Personalmente esperaría, pero depende de las prisas que tengas.
Bueno, ya lo estoy esperando como una cabra rascándose :-D Me quejé tarde del Pro 15 2013 en la configuración más alta y me devolvieron el dinero porque no tuvieron tiempo de arreglarlo. Así que he estado esperando un nuevo modelo desde enero... Espero llegar a la WWDC porque no quiero esperar hasta el otoño...
¿Qué te pasó con él? Tengo el mismo modelo así que lo sé :)
Primera queja (después de 1 año): la capa antirreflectante se está despegando, el USB izquierdo no funciona = Tengo una placa base y una pantalla nuevas. Lamentablemente compré un LG en lugar de un Samsung.
Segunda queja (después de 1,5 años): queja de la pantalla LG, mala iluminación de fondo en los bordes = volví a adquirir un panel LG.
Tercera queja (después de 2 años): nuevamente el USB en el lado izquierdo se está volviendo loco, nuevamente un panel LG defectuoso con mala iluminación de fondo, una aplicación bloqueada (lo cual probablemente fue un error al cambiar los gráficos, pero presenté una queja de todos modos).
La tercera reclamación ya fue anunciada de antemano como rescisión del contrato: 4 defectos. No cumplieron con el plazo de 30 días, por lo que me reembolsaron el dinero. Envié una computadora portátil para reclamar el 15.12. y no comentaron sobre mi hasta el 22.1. cuando me informaron que me iban a devolver el dinero.
Bastantes problemas para una macbook. El mío todavía tiene más de un año de garantía, así que espero que esté a la altura y sobreviva :). El panel también es LG :(.
A menudo trabajo sobre la nariz y en aplicaciones negras como Photoshop... y me molestaba muchísimo en los costados... por eso me quejé... y cuando me quejé en el verano, ya estaba enojado. , así que pensé en quejarme una vez más y recibiré dinero ... porque para una computadora portátil por 70 mil esperaría la primera queja y un funcionamiento sin problemas.
Claro, lo entiendo. ¿Y la queja fue con el servicio checo?
Presenté una queja ante el servicio checo. El último lo hice directamente en la empresa mironet, que creo que lo envió al servicio checo... pero el servicio checo no pudo llegar debido a las vacaciones, así que llegó tarde a mironet y mironet no llegó. cualquiera. Me avisaron el 22.1. que sólo están atendiendo quejas de finales de noviembre.
También podrían simplificar los nombres de los iPad... Como el iPad Mini y el iPad Air comparten las mismas entrañas, podrían simplificarlo y tener:
iPad Air de 7.9 ″
iPad Air de 9.7 ″
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
Actualmente empiezan a tener una oferta bastante complicada, desde el punto de vista del BFU.
En mi opinión, resultará más bien que el nombre Air se eliminará por completo... desaparecerá tanto en los macbooks como en los ipads.
También una opción. Pero no lo encuentro muy práctico para los usuarios. Necesitas poder distinguir el dispositivo de alguna manera... Bueno, ya veremos. De todos modos, tener tres nombres diferentes es una tontería.
No vería ningún problema con eso: la serie "convencional" es simplemente macbook, ipad, iphone, la serie "de gama alta" es macbook pro, ipad pro, iphone pro. Esta suposición se debe a que, según los rumores, también está previsto presentar el iPhone Pro. y así se cerraría toda la rueda.
El iPhone Pro existe desde hace mucho tiempo: presentado por MS presentado por Nadella;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
lo más ideal no se puede escribir, ¡el ideal ya es el tercer grado!
Te equivocas, lo ideal es el 1er grado, lo más ideal es el 3er grado. http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Entonces yo no sabía eso. Muchas gracias por el aviso y lo siento.
Bueno, (nuevamente) me uniré a mi perorata: mi MacBook de 17" tiene casi 6 años y tengo mucho miedo de lo que sucederá cuando llegue al final de su vida útil.
Porque para mí no hay sustituto para Apple. Una estrategia de marketing para consumidores aburridos en forma de densidad de píxeles no sustituirá la diagonal de la pantalla para mí...
Así que ya estoy empezando a buscar en los bazares el último modelo de 17"... de lo contrario, QEPD Apple, bienvenido hackintosh...
exactamente... 17 pulgadas es MUY malo para mí... :( Lo compraría inmediatamente...
Cuando miro los monitores de la competencia, los monitores Apple están desactualizados. Marcos gruesos, mala respuesta, resolución. Miseria.
¿Usted no puede ser serio? Esas pantallas son las mejores que puedes tener en una computadora portátil: colores, ángulos, brillo... Y la resolución es perfecta.
Los marcos podrían ser más delgados, pero eso también es diferente para el iPhone.
¿Quién les fabrica esas pantallas? :-) Deberías mirar los monitores Samsung. Para que no te sorprendas.
No tiene sentido seguir comentando.
exactamente... no tiene sentido comentar sobre esto. Llevo 35 años trabajando con diferentes ordenadores y las pantallas de Apple (aunque alguien quiera fabricarlas) siempre están entre las mejores. Pero no tiene sentido decirles eso a los que odian mentalmente débiles. Nada sobre el tema, aunque tengo un modelo cargado al máximo, pero también me gustaría cambiar a una CPU y una GPU más nuevas, pero Apple nada ni nada. En esta dirección, también dejé de lado las GPU AMD porque son simplemente peor que la GPU nVidia (especialmente los controladores... así que espero que Apple vuelva a nvidia y no haga experimentos con personas :). Ya estoy deseando... este año podría volver a ser el año de comprar juguetes :)
Si soñara un poco y me decidiera por una computadora portátil potente, entonces realmente me gustaría que Apple instalara Quadro o FireGL en la versión MacBook Pro; son computadoras portátiles para trabajar; los "gráficos de juego más débiles" no tienen sentido para mí.
¿Puedo solicitar algunos datos técnicos concretos (comparativas) que demuestren la mayor calidad de los monitores Apple?
En todos los aspectos, su opinión subjetiva no es relevante.
¿Puedo pedirle que guarde sus opiniones en los servidores eslovacos? Tampoco necesito escalar y escribir tonterías sobre los eslovacos.
¿No tienes idea de lo que estás hablando?
Esta es sólo una de las pruebas. Hay muchos de ellos. Veo que estoy en el lugar de Apple y algo de objetividad no funciona aquí.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
¡La prueba que pusiste a disposición escupe (¡especialmente la imagen!) labios para Apple. :DA está representado por la relativamente antigua pantalla Thunderbolt de Apple.
Hay un indicio del lanzamiento del MacBook 12″ actualizado
Compré un MB Pro de finales de 2013 con Retina, desafortunadamente elegí la versión más social y tengo hambre de RAM justo cuando abro el correo + un navegador donde se ejecuta YouTube. Tiene 4GB de ram, que está en la placa y NO se puede limpiar. Me estoy cabreando bastante con una competición de 30k.
Precisamente por eso Apple pone 13 GB de RAM en todas las pantallas de 8 pulgadas. Desafortunadamente, tuviste suerte de que aún no fuera para ti.
Como usuario de Air, no estoy de acuerdo ;-). El Air es al menos una mejor opción en comparación con el MacBook Retina de 12 pulgadas. Lo único que es mejor es la pantalla, pero todo lo demás vale la pena ;-). Procesador (más lento que en el iPad), 1 estúpido puerto para todo (incluida la fuente de alimentación), Pantalla más pequeña (aunque la resolución sea mejor...), gráficos más lentos, ¡por último, pero no menos importante, el precio!
Actualmente tengo una unidad USB externa en el Air y casi siempre la tengo en el cajón, así que a veces sólo 2 USB no son suficientes para mí ;-). Definitivamente lo cambiaría por una carta de vaca.
La computadora portátil está diseñada para ser transportada; si tiene un programa Air en casa y está cableado, es una mala elección de dispositivo; debería haber elegido una iMac.
Eso es todo, se puede transferir fácilmente incluso con un disco :-). Alternativamente, el disco se puede desconectar cuando no sea necesario. Simplemente no puedes hacer eso con un iMac ;-). Ahora mismo estoy sentado en el sofá :-)))).
Exactamente. Hace mucho tiempo que no tengo tiempo ni espacio para trabajar con una computadora en un solo escritorio, y para una persona común y corriente lo considero un pasatiempo. Creo firmemente que ya pasó la época en la que la gente tenía un rincón con el ordenador en casa. Una computadora portátil puede servir fácilmente como la computadora principal (única) en el hogar y, en comparación con una computadora de escritorio clásica, puede viajar por todo el apartamento o la casa, o incluso en viajes (especialmente las personas que viajan semanalmente sienten esto mucho). MBA puede manejarlo fácilmente, pero probablemente no quisiera practicarlo así con MBR. El actual parece débil para esto en varios sentidos.
En realidad, no existe tal problema con la conectividad del MacBook, simplemente conectas todo lo externo para el trabajo en casa con un solo cable (los concentradores USB-C y los periféricos en general están aumentando rápidamente, incluso a precios más agradables que los de Apple) y fuera de casa tienes la ventaja de un peso mínimo... A mí también me desalentó el lanzamiento al mercado, pero el cambio en los periféricos es rápido y el problema está disminuyendo.
El Air en realidad tiene una CPU ligeramente mejor, pero básicamente una pequeña RAM y SSD, y después de tener en cuenta las tarifas adicionales por 8 GB de RAM y 256 GB de SSD, se vuelve significativamente más caro. Al precio estándar del Macbook 12 en apple.cz todavía no se ve tan mal, pero los descuentos actuales para el nuevo Macbook en prácticamente todos los vendedores hacen que el MB12 sea mucho más atractivo en comparación con el Air.
Por supuesto, como ya me he acostumbrado, con las novedades de Apple pasa al menos un año antes de que algo utilizable de los últimos fabricantes esté disponible (y ya SW: aplicación Touch ID, o HW: Macbook con USB-C). Los cables originales de Apple no sólo son ridículamente caros, la mitad de ellos ya deberían estar en la caja con el dispositivo, sino que, sobre todo, tienen un aspecto totalmente asqueroso ;-). Sin embargo, también puedes comprar un HUB USB para Air y seguro que te saldrá más barato ;-).
Entonces no necesitaba 8 GB de RAM ni un disco duro de 256 GB. Con la forma en que Apple trabaja con la RAM, es decir, 4 GB = 6 GB, no puedo respirar en casa. Me daría miedo el rendimiento del procesador y especialmente de la tarjeta gráfica. Por lo que he visto, ni uno solo tiene el mismo rendimiento que mi Air del 2013 ;-). Por lo tanto, preferiría escribir para obtener un mayor rendimiento, porque Diablo III no funciona correctamente ni siquiera con lo que tengo, al igual que Starcraft II podría ser más fluido ;-). De todos modos ya no juego mucho en MAC, porque no hay tiempo.
PD: Para no equivocarme, tengo unos 40 GB libres en el disco (de 128 GB), pero tengo principalmente todas mis películas, copias de seguridad y juegos en un disco externo, y solo necesitan 1 GB, por lo que 128 GB adicionales no me ayudaría mucho ;-).
Los 8 GB de RAM me parecen necesarios para mis necesidades, no contradigo que alguien más pueda tenerlo diferente.
Con el disco, es necesario distinguir entre las necesidades en casa y en la carretera. Por supuesto, ni siquiera los 512 GB internos me ayudan en casa y tengo que tener un almacenamiento externo diferente, tenemos el mismo. Pero para el funcionamiento móvil se necesita otra cosa, y ahí poco a poco me fue cristalizando que 128GB ya no me bastan y tendría que llevar siempre algún almacenamiento externo sin excepción, mientras que con 256GB puedo arreglármelas sin problemas. Una vez más, todos lo tenemos de manera diferente, pero en mi caso simplemente llegué a esto…
Desafortunadamente, aquí en la República Checa sólo se venden los modelos más acabados, no sé por qué :-(. La diferencia de precio también ha aumentado enormemente (se necesitan 10, es decir, 1/3 del precio). Así que sólo nos queda esperar que HW eleve el mínimo al máximo :-D.
La próxima vez definitivamente necesitaré una pantalla mejor, al menos con una resolución superior a 1440×900. 8 GB de ram no estarían mal, además de algún procesador más rápido. El disco de 256 GB está bien, pero de alguna manera me temo que no será así, así que probablemente lo pensaré dos veces, o esperaré a que abran una nueva tienda o algún evento ;-).
De lo contrario, estoy de acuerdo en que podrían hacer algo con esos MacBooks. Principalmente bajar un poco el precio ;-). El Air tiene una mejor pantalla, eso es realmente una espina en el costado, o tirar 4 GB de RAM por 8 GB (incluso si eso es suficiente para mí).
bueno, no veo, acabo de comprarle a mi esposa un modelo básico MB Air 11, 4GB de memoria y vuela como un dragón, es increíblemente rápido, completamente suficiente para el trabajo normal, por 24 mil (estaba en oferta),
Yo mismo tengo el MB Air 13 a tope y le combino fotos en photoshop, y se maneja muy bien, me parece una máquina excelentemente puesta a punto, no tiene retina, pero bueno, está especialmente bien para trabajar con
lo que personalmente extraño en la oferta es un mac mini con mejores gráficos, para poder conectarlo a un monitor externo y así una persona pueda obtener una computadora apple potente, de esta manera tiene que ir a imacs, donde hay un gran cargo extra por el monitor, o luego por el mac pro, que estamos completamente en otra parte