Michal Ždanský El USB es, con diferencia, el periférico más utilizado en el mundo tecnológico. Su versión 3.0 trajo la velocidad de transferencia más alta deseada hace unos años, pero la verdadera evolución llega sólo con Type-C, la versión de USB de la que se empezó a hablar intensamente este año.
En la feria CES pudimos ver el Type-C en acción, sin embargo, la discusión sobre el conector comenzó especialmente en relación con el supuestamente preparado revisión del MacBook Air de 12 pulgadas, que debería depender en gran medida del conector. El rumor sobre un único conector en el MacBook es muy controvertido y el uso exclusivo de un único puerto no tiene ningún sentido dentro del portátil, pero el conector en sí es, sin embargo, muy interesante.
Combina algunas de las ventajas de los conectores utilizados exclusivamente por Apple: Lightning y Thunderbolt. Al mismo tiempo, está destinado a todos los fabricantes de electrónica de consumo, y probablemente nos encontraremos con mucha frecuencia con el tipo C en un futuro próximo, ya que probablemente sustituirá a una gran parte de los periféricos existentes.
El estándar Type-C no se finalizó hasta la segunda mitad del año pasado, por lo que su implementación llevará algún tiempo, pero no sería sorprendente que Apple fuera uno de los pioneros e implementara el nuevo estándar USB en el próximo MacBook Air. Al fin y al cabo, ya apoya firmemente su desarrollo. El tipo C es principalmente un conector de doble cara, al igual que Lightning, por lo que, a diferencia de las generaciones anteriores de USB, no requiere una conexión del lado correcto.
El conector tiene un total de 24 pines, 15 más que el USB 3.0. Los pines adicionales encontrarán su utilidad, ya que las capacidades del USB Type-C se extienden mucho más allá de la transferencia de datos. El tipo C, entre otras cosas, puede proporcionar alimentación completa al portátil, garantizará la transmisión de corriente de hasta 5 A con tensiones de 5, 12 o 20 V con una potencia máxima de 100 W. Este conector cubrirá las demandas. de prácticamente toda la gama de MacBooks (la mayor potencia requerida de los MacBooks es 60 85W).
Otra característica muy interesante es la llamada modo alternativo. El tipo C utiliza cuatro pares de líneas, cada una de las cuales puede transportar un tipo diferente de señal. Además de una rápida transferencia de datos, también se ofrece DisplayPort, cuyo soporte ya se ha anunciado oficialmente. En teoría, será posible conectar, por ejemplo, una estación de acoplamiento a un puerto USB tipo C, lo que permitirá la transmisión de una señal de vídeo digital con una resolución de al menos 4K y también servirá como concentrador USB para unidades externas u otros periféricos.
Lo mismo ofrece prácticamente actualmente Thunderbolt, que puede transmitir simultáneamente una señal de vídeo y datos rápidos. En términos de velocidad, USB Type-C todavía está por detrás de Thunderbolt. La velocidad de transferencia debe estar entre 5 y 10 Gbps, es decir, por debajo del nivel de la primera generación de Thunderbolt. Por el contrario, el Thunderbolt 2 actual ya ofrece 20 Gbps y la próxima generación debería duplicar la velocidad de transferencia.
Otra ventaja del tipo C son sus pequeñas dimensiones (8,4 mm × 2,6 mm), gracias a las cuales el conector podría llegar fácilmente no sólo a los ultrabooks, sino también a dispositivos móviles, tabletas y teléfonos inteligentes, donde sustituiría al conector microUSB dominante. . Después de todo, en el CES pudimos conocerlo en la tableta Nokia N1. Debido al diseño de doble cara y la capacidad de transmitir video de alta resolución, el Type-C teóricamente supera al conector Lightning en todos los sentidos, pero probablemente nadie espera que Apple renuncie a su solución patentada en favor del USB, aunque será Es difícil encontrar una justificación para el uso de Lightning.
De cualquier manera, es posible que comencemos a ver USB Type-C este año y, dado su potencial, tiene una gran posibilidad de reemplazar todos los conectores actuales, incluidas las salidas de video. Aunque habrá un desagradable período de transición de varios años, que estará marcado por reducciones, el nuevo estándar USB representa el futuro de los periféricos, para los que volarán algunos chips.
La potencia máxima requerida para un macbook es 85w... Eso es lo que tiene mi 15ctka :-)
"Combina algunas de las ventajas de los conectores utilizados exclusivamente por Apple: Lightning y Thunderbolt." - Thunderbolt no es utilizado exclusivamente por Apple...
¿Alguien puede explicarme por qué todo el mundo no usa Thunderbolt desde hace mucho tiempo, que obviamente es 5 años más antiguo que cualquier USB? Mi Macbook Air tiene USB 2, ha pasado un año desde entonces, y el USB C, que aún está por ser, sigue siendo más lento que Thunderbolt, que se usa para mi computadora portátil con USB 2. No entiendo.
Bueno, probablemente porque Thunderbolt es exclusivamente un soporte de datos. donde usb c también llevará la fuente de alimentación. No puedes cargar nada con Thunderbolt.
Realmente espero que el USB C se expanda ampliamente como la unidad microUSB. porque en mi caso hay incompatibilidad de cargadores, etc. haría falta al menos 15 años para no inventar otro conector nuevo solo para mejorar el usb c que me parece sencillamente ideal.
Esto es una tontería, dentro de 15 años el usb c será una leyenda prehistóricamente lenta de la que sólo se hablará en broma ;-). Sin embargo, quizás se pueda establecer algún tipo de estándar para el cable, si finalmente lo copiaron de Apple y es de doble cara :-).
Bueno, así es como lo pensé, como dijiste. simplemente tener un estándar para todos los fabricantes y todos los dispositivos (dispositivos móviles, ntb mobile watch, etc., porque sería difícil alimentar una fuente de alimentación de 800 W en una PC de escritorio).
Sería genial tener un disco externo conectado con un cable, una segunda o tercera pantalla y aún así cargarlo.
si no me equivoco eso no es cierto, son discos portatiles via thunderbolt, que de lo contrario no necesitan cargarse, por lo que hay que cargar thunderbolt..
Bueno, probablemente le guste USB 2.0 o 3.0. Puede manejar algunos periféricos pequeños, pero no el macbook pro de 85w. Lo que debería solucionarse con usb c, que también debería cargar aires de 60w. (necesito el de 85w)
Pero me preguntaba por qué Thunderbolt no reemplazó al USB hace mucho tiempo. El USB tampoco puede cargar computadoras portátiles. Ni siquiera USB 3.0 podría hacer lo que estás escribiendo.
La respuesta es la misma que con FireWire: el precio.
y quién tiene la patente para el "tipo C"... y cuánto cobran por su uso, ese probablemente podría ser el mayor freno al despliegue masivo...