Amaya Tomán Se presentan demandas contra Apple por muchas razones diferentes. Algunas son bastante curiosas, pero otras suelen estar basadas en la verdad. En particular, estas incluyen acusaciones de que Apple está tratando de establecer su propio monopolio y, a menudo, manipula los precios de (no solo) las aplicaciones. La demanda presentada la semana pasada contra los desarrolladores de Apple en este sentido no es ciertamente la única ni la primera en la historia.
Miles de canciones en tu bolsillo, sólo si son de iTunes
Cuando el cofundador de Apple, Steve Jobs, presentó el primer iPod, convenció a las compañías discográficas para que aceptaran opciones de precio fijo: en aquel entonces eran 79 centavos, 99 centavos y 1,29 dólares por canción. Apple también se aseguró inicialmente de que la música del iPod sólo pudiera reproducirse si procedía de iTunes Store o de un CD vendido legalmente. Los usuarios que adquirieron su colección de música de otras formas simplemente no tuvieron suerte.
Cuando Real Networks descubrió cómo transferir música de su Real Music Shop al iPod a fines de la década de 1990, Apple lanzó inmediatamente una actualización de software que puso a Real Networks al límite. A esto le siguió una disputa legal que duró años, en la que se resolvió que los usuarios que descargaban (aunque obtuvieran legalmente) música de Real Music a sus iPods, la perdían a causa de Apple.
conspiración del libro
Hace unos años, por ejemplo, Apple fue acusada de trato injusto en los precios de los libros electrónicos en el entorno de la entonces iBookstore. Apple actuó como distribuidor, proporcionando los libros de los autores en su plataforma y cobrando una comisión del 30% sobre las ventas. En 2016, un tribunal multó a Apple con 450 millones de dólares por fijar precios en la iBookstore.
En ese momento, el tribunal reconoció como un hecho lo que al principio parecía una teoría de la conspiración: basándose en un acuerdo secreto con los editores, el precio típico de un libro electrónico aumentó de los 9,99 dólares originales a 14,99 dólares. El aumento de precio se produjo a pesar de la afirmación original de Steve Jobs de que los precios de los libros seguirían siendo los mismos que cuando se lanzó el iPad.
Se demostró que Eddy Cue mantuvo una serie de reuniones secretas con varios editores de Nueva York en las que se llegó a un acuerdo mutuo sobre el aumento de los precios de los libros. En todo el caso no faltaron desmentidos o incluso borrados frenéticos de los correos electrónicos en cuestión.
Y las aplicaciones de nuevo
Las acusaciones de manipulación de los precios de las aplicaciones o de favorecer el propio software de Apple ya son en cierto modo una tradición. De los últimos tiempos podemos conocer, por ejemplo, la conocida disputa Spotify vs. Apple Music, que finalmente resultó en una denuncia presentada ante la Comisión Europea.
La semana pasada, los creadores de la aplicación de deportes Pure Sweat Basketball y la aplicación para nuevos padres Lil' Baby Names recurrieron a Apple. Presentaron una demanda en el tribunal estatal de California acusando a Apple de tomar "control total sobre la App Store", así como de manipulación de precios, que Apple está tratando de eliminar de la competencia.
Los desarrolladores están preocupados por hasta qué punto Apple controla el contenido de la App Store. La distribución de aplicaciones se realiza íntegramente bajo la dirección de Apple, que cobra una comisión del 30% sobre las ventas. Esto es una espina clavada para muchos creadores. También es motivo de discordia (¡sic!) el hecho de que no permite a los desarrolladores bajar el precio de sus aplicaciones por debajo de 99 centavos.
Si no te gusta, ve a... Google
Apple, comprensiblemente, se defiende de las acusaciones de buscar un monopolio y un control total de la App Store y afirma que siempre ha preferido la competencia. Respondió a la queja de Spotify alegando que la compañía preferiría disfrutar de todos los beneficios de la App Store sin tener que costarle nada, y aconseja a los desarrolladores descontentos que trabajen con Google si les molestan las prácticas de la App Store.
Se niega rotundamente a entrar en la cuestión de los precios: “Los desarrolladores fijan los precios que quieren y Apple no tiene ningún papel en eso. La gran mayoría de aplicaciones de la App Store son gratuitas y Apple no tiene nada que ver con ellas. Los desarrolladores tienen varias plataformas disponibles para distribuir su software”. Apple dijo en su defensa.
¿Qué opinas de las prácticas de Apple? ¿Están realmente tratando de tener un monopolio?
Recursos: TheVerge, Culto de Mac, Business Insider
“La gran mayoría de las aplicaciones de la App Store son gratuitas y Apple no tiene nada que ver con ellas. Los desarrolladores tienen varias plataformas disponibles para distribuir su software"
… ¿cuáles? AppStore y….?