Michal Ždanský Cada vez hay más fuentes de información a nuestro alrededor y buscar información en páginas individuales resulta agotador. El problema se resuelve parcialmente con lectores RSS, que recopilan todos los mensajes de servidores individuales, pero incluso aquellos con muchas fuentes empiezan a resultar bastante confusos. La verdadera solución son las revistas personales, que no sólo agregan contenido, sino que lo muestran claramente en forma de columnas de periódico y, a veces, incluso eliminan artículos duplicados. Puede personalizar cada una de estas revistas a su gusto, según fuentes o temas, y la aplicación hará el resto por usted.
Entre las revistas personales más famosas del iPad se encuentran Flipboard, Zite, Pulsepero yo de Google. Cada una de estas aplicaciones funciona de manera un poco diferente, ofrece diferentes funciones y muestra y recupera contenido de manera diferente. Así que analizamos cada uno de ellos y los comparamos según cuatro criterios: interfaz de usuario, personalización del contenido, clasificación del contenido y legibilidad. Por cada criterio, la solicitud puede recibir hasta cinco puntos, es decir, un total de veinte.
La interfaz de usuario
En esta categoría evaluamos la claridad de la aplicación, el procesamiento gráfico y las funciones interesantes de la aplicación.
Flipboard - 4,5 puntos
Flipboard es el equivalente electrónico de una revista impresa con todo. El usuario se mueve entre las páginas arrastrando el dedo, lo que "pasa" la página, tanto en la descripción general de los artículos como en las páginas individuales. Todo el entorno de Flipboard es muy minimalista y no interfiere con el contenido, sino todo lo contrario. Solo leería la forma en que está ajustado el texto, que está alineado con un bloque y, a veces, hay espacios feos entre las palabras y las letras.
Flipboard ofrecerá una cantidad bastante decente de servicios para compartir, incluidos Google+ y LinkedIn, y puede agregar contenido de otras cuentas como YouTube o Tumblr. Quizás la característica más interesante, sin embargo, es la creación de un flujo personal de artículos al que otros usuarios de Flipboard pueden suscribirse y usted puede suscribirse al de ellos. Si conoces a alguien que lee cosas interesantes, esta es definitivamente una función útil. Además, Flipboard promociona a las celebridades directamente en la sección. Por nuestros lectores.
Zité - 5 puntos
Zite también es muy minimalista con un fuerte enfoque en el contenido. Los artículos están divididos en forma de tarjetas y la descripción general parece bastante pulida. Elogio especialmente la forma en que se ajustan las líneas, porque Zite puede dividir las palabras en el título con un guión y, cuando se alinea con un bloque, no hay espacios diferentes entre las palabras.
A veces aparecen secciones entre los artículos. Titulares a Popular en Zite, que muchas veces no siempre están relacionados con los temas que eliges, Zite más bien promociona contenido patrocinado, que puede actuar como una forma de publicidad, pero sobre todo es de interés general y no tiene nada que ver con contenido publicitario, además, puede ser convertido. desactivado en la configuración. La aplicación ofrecerá servicios para compartir completamente estándar, incluidos Google+ y LinkedIn, y enviará el artículo para leerlo más tarde (aquí falta legibilidad). Es interesante la evaluación integrada de artículos, según la cual Zite ajusta el algoritmo según el cual encuentra artículos para usted.
La última actualización importante también agregó la capacidad de ver el historial de artículos leídos, calificados y compartidos.
Pulso - 3,5 puntos
Pulse es la única de las cuatro aplicaciones que ofrece un ambiente oscuro, lo que puede resultar práctico, por ejemplo, al leer de noche, pero por otro lado, no todo el mundo se siente cómodo con este estilo visual. Los artículos de Pulse están inusualmente organizados en tiras una debajo de la otra, divididas por categoría o fuente, lo que puede resultar confuso para muchas personas.
La aplicación ofrecerá servicios básicos para compartir y enviar artículos, lamentablemente faltan Google+ y LinkedIn. Si no deseas guardar artículos en otros servicios, Pulse ofrece la opción de guardarlos directamente en la aplicación, algo que no encontrarás en las dos revistas personales anteriores.
Corrientes – 4 puntos
Currents es la respuesta de Google a las revistas personales de la competencia, con un diseño sorprendentemente similar al de Zite. Los artículos están dispuestos de manera similar en tarjetas; sin embargo, para otros artículos debe desplazarse hacia abajo o hacia un lado para cambiar entre categorías. El entorno es bastante claro, las suscripciones y otras configuraciones están ocultas en el menú de la izquierda al estilo de Facebook.
La aplicación admite la mayoría de los servicios para compartir y guardar artículos, pero faltan LinkedIn y Readibility. Al contrario, le sorprendió la presencia de Pinboard. Al igual que Pulse, ofrecerá su propio repositorio de artículos destacados, así como búsqueda entre fuentes y ediciones. Entre otras cosas, Currents está lleno de animaciones agradables, por ejemplo al cargar más artículos o abrir servicios para compartir. Además, es la única de las aplicaciones en checo.
Personalización del contenido
Aquí evaluamos las posibilidades de añadir contenido, en términos de tamaño del catálogo, claridad, personalización, pero también la búsqueda de servidores checos.
Flipboard - 4,5 puntos
La oferta de contenidos de Flipboard es enorme. Puede elegir entre las categorías ofrecidas de grupos de temas (como Apple News) o servidores individuales. Puede ampliar aún más su feed conectándose a Twitter, donde los tweets individuales y los enlaces dentro de ellos se clasifican en estilo revista, así como a otras redes sociales como Tumblr, Facebook o YouTube. También hay soporte para Google Reader, donde Flipboard muestra todos los feeds en una categoría.
Flipboard muestra principalmente fuentes en inglés, pero mediante la búsqueda o fuentes RSS, puede agregar fácilmente servidores checos a su cuenta, por ejemplo iDNES o Hospodářské noviny. Sin embargo, no espere una clasificación temática de los servidores checos. Aunque Flipboard ofrece una guía de contenidos para países distintos del inglés, la República Checa aún no se encuentra entre ellos.
Zité - 3 puntos
Zite tiene su propia forma específica de crear contenido. No le agrega fuentes directas, solo fuentes de referencia. La aplicación te ofrece desde el principio una selección de temas, desde aplicaciones para iOS hasta fotografías de animales (también puedes buscar temas), además de la opción de conectarte a Twitter o Google Reader. A partir de los datos obtenidos, genera el propio contenido. El contenido de Google Reader o los enlaces de Twitter sólo completan tu área de interés.
Este método tiene una gran ventaja: no tiene que preocuparse por todas las fuentes que le interesan, Zite las seleccionará él solo de su enorme base de datos; además, el algoritmo a menudo elimina los mensajes duplicados (aunque no siempre lo logra). ). Por otro lado, no puedes obligar a la aplicación a mostrar mensajes de un servidor específico. Gracias a esto, podrás olvidarte de los artículos checos.
Pulso - 3,5 puntos
La oferta de recursos en Pulse está bastante bien elaborada, está claramente dividida en categorías y, además de servidores individuales, también ofrece unidades temáticas. Luego es posible seleccionar "Lo mejor de" de cada categoría o conjunto. Sin embargo, esta es casi la única forma de reunir más recursos en un "cinturón". Además, la lista de fuentes no es tan rica como la de Flipboard o Zite. Por ejemplo, aquí encontrará sólo 14 servidores entre los sitios web de Apple.
Me sorprendió gratamente la oferta de feeds sociales, donde Pulse extrae su feed de Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube o Readability y compone tiras separadas a partir de ellos. También se pueden insertar servidores individuales de Google Reader, pero no se pueden fusionar en una sola tira. En Pulse, también hay una categoría de contenido alrededor de tu ubicación, pero desafortunadamente no puede encontrar ningún servidor checo. La única forma de agregar un servidor checo es mediante la búsqueda. La aplicación también puede realizar búsquedas en Google e inmediatamente le ofrece una fuente RSS de los elementos encontrados para agregar a las fuentes. Pulse no tuvo problemas para encontrar incluso Jablíčkář.cz.
Corrientes – 3,5 puntos
Inmediatamente después del lanzamiento, Currents le ofrecerá "Artículos de actualidad" en checo, donde encontrará entre las fuentes la mayoría de los diarios checos más famosos. Probablemente Google se base en su servicio localizado Google News, donde es posible encontrar contenidos checos. Google también ofrece recursos de su catálogo ordenados por categoría, pero resulta bastante confuso por la ausencia de subcategorías, aunque a veces echa de menos un servidor checo. Desafortunadamente, no puedes agregar áreas temáticas a Currents, solo servidores individuales.
Al menos la función de búsqueda puede facilitar la adición de recursos, donde, por ejemplo, al escribir la contraseña "Apple" se mostrará una lista de sitios relevantes (de los cuales hay entre 50 y 100). También puedes buscar los nombres de servidores individuales, incluidos los checos, y encontrar Jablíčkář tampoco fue un problema. Currents no admite ninguna red social para la generación de contenido, solo es posible agregar recursos de Google Reader a la aplicación, nuevamente solo como elementos individuales.
Galería de fotos
En esta categoría se evalúan las posibilidades de ordenar los recursos agregados y mostrarlos en la página.
Flipboard - 4,5 puntos
Flipboard organiza los artículos en grupos según las categorías que agregaste cuando creaste tu revista. Los grupos temáticos tienen su propio cuadrado, Twitter tiene su propio cuadrado, Google Rader tiene su propio cuadrado, etc. Desafortunadamente, no existe la opción de crear grupos propios donde se puedan combinar fuentes. La única opción es la categoría Historias de portada, donde Flipboard intenta seleccionar los artículos más importantes de todas las fuentes. Los cuadrados se pueden reorganizar individualmente.
Los artículos en sí están organizados con relativa claridad en cada página. El diseño varía según el tamaño de la imagen principal del artículo, a veces hay seis artículos en una página, a veces tres. Además, Flipboard combina hábilmente fotografías con texto de tal manera que la edición parece una revista real.
Zité - 5 puntos
La disposición de los artículos en la pantalla principal es muy similar a Flipboard, aunque no tan diversa. Zite ofrecerá de 3 a 4 artículos en una página, y las ventanas generalmente se adaptarán a las imágenes principales del artículo. Desafortunadamente, a veces sucede que Zite no reconoce cuál de las imágenes seleccionar y, a veces, no tienen ninguna relación con el texto.
Como pantalla principal, Zite siempre ofrecerá la categoría Historias destacadas, que contiene artículos seleccionados (alrededor de 70 con cada actualización) de todos los demás temas categóricos que haya determinado al redactar su contenido. Por supuesto, es posible seleccionar cualquier tema específico de la Lista rápida, que mostrará los artículos de esa categoría.
Pulso - 2 puntos
Como ya se mencionó, Pulse organiza los artículos en tiras ordenadas según categoría o fuente. Los cinturones no se pueden combinar entre sí de ninguna manera y no es posible mostrar una selección de artículos de todos los cinturones. Las bandas también se pueden dividir en secciones en el menú oculto a la izquierda, donde sólo caben doce bandas en una sección.
En las tiras, los artículos individuales se muestran en forma de cuadrados con una fotografía y un título. Si falta una foto en un artículo, se reemplaza por una perex. La visualización de tiras en combinación con las secciones resulta bastante confusa para el lector medio. Puedes establecer el orden de las tiras individuales, pero la vista clásica de periódico sigue siendo mejor para una revista personal en el iPad.
Corrientes – 1,5 puntos
Al igual que Zite y Flipboard, el diseño de los artículos en Currents tiene el espíritu de un periódico impreso, con artículos ordenados cuidadosamente uno al lado del otro en cuadrados y rectángulos de varios tamaños. La aplicación divide las fuentes de los artículos en categorías temáticas, es decir, al menos las del catálogo. Coloca todos los sitios que agregó desde Google Reader o búsquedas RSS en la categoría Fuentes.
Sin embargo, los artículos de categorías individuales no se pueden mostrar a la vez; debe buscar la fuente de cada artículo por separado. Afortunadamente, estos se pueden alternar fácilmente deslizando el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha. Tampoco hay ninguna opción para mostrar las principales noticias de todas las categorías. En general, el nivel de personalización es mínimo.
Galería de fotos
LecturaEntre los artículos individuales sobre el dispositivo, se hace hincapié principalmente en el análisis del contenido.
Flipboard - 3,5 puntos
La aplicación divide inteligentemente el texto en varias columnas para una lectura más cómoda, como en las revistas físicas. Es interesante que el título y el texto siempre tengan un formato un poco diferente en los servidores asociados en el estilo de la fuente dada. Después de todo, existe una diferencia bastante fundamental entre los recursos admitidos y todos los demás.
Mientras que en los servidores asociados siempre se muestra el artículo completo, en otros lugares, por ejemplo en fuentes RSS, sólo se carga el contenido del feed, que a menudo son sólo unos pocos párrafos, en otros lugares Flipboard abre inmediatamente el navegador integrado. Parece como si la aplicación no utilizara algún analizador global que sólo extraiga texto y contenido multimedia de las páginas. Esto degrada bastante la experiencia de lectura, porque siempre se cargará toda la página del servidor para sus propios recursos.
Zité - 4,5 puntos
A diferencia de Flipboard, los artículos se muestran de la misma forma que en los servicios Instapaper o Pocket, es decir, en una columna de una página. Zite contiene un analizador que extrae texto e imágenes o videos del artículo y se los proporciona al lector de este formulario. El analizador no siempre funciona, hay artículos que sólo se pueden leer en el navegador integrado, pero rara vez los encontrarás. Si se encuentra con un caso en el que el analizador ha manejado mal el contenido, siempre puede cambiar a una página completa.
Pulso - 3,5 puntos
Al igual que Zite, Pulse muestra los artículos en una columna continua, es decir, a la manera de Pocket o Instapaper, pero a diferencia de Zite, no permite cambiar el tamaño de fuente. La fuente es fácil de leer, pero el tamaño indicado puede no ser adecuado para usuarios con problemas de visión. Al igual que Flipboard, Pulse adolece de la ausencia de un analizador global que muestre sólo texto e imágenes de los artículos, incluso para el contenido de sitios que no son socios. De los artículos, solo mostrará el contenido del feed RSS, y para el resto deberá abrir el navegador integrado.
Corrientes – 2 puntos
Google Currents se comporta un poco extraño a la hora de mostrar artículos, porque los genera de tres formas. Para los sitios asociados, de los cuales Google tiene menos que las otras tres aplicaciones, muestra todo el texto con imágenes de la manera que esperaríamos. Para otros feeds agregados a través de RSS, solo mostrará el contenido del feed y deberá abrir el navegador integrado para leer el resto. Por otro lado, para los "Artículos actuales" checos de todas las secciones, solo mostrará el título, una pieza de perex y ofrecerá la página completa para cargar.
De lo contrario, siempre muestra los artículos de los sitios web asociados en dos columnas, posiblemente divididos en varias diapositivas. Lamentablemente, el tamaño de fuente no se puede cambiar. A diferencia de los otros tres, Currents endereza el texto en un bloque; desafortunadamente, no puede dividir palabras, por lo que a veces surgen espacios inusualmente grandes entre las palabras. La aplicación tiene otra característica interesante: muestra imágenes de los artículos leídos en blanco y negro, para que puedas distinguirlos fácilmente de los no leídos en la descripción general.
Galería de fotos
Evaluación
1. En vivo – 2. Flipboard – 17 puntos
Flipboard terminó segundo por sólo medio punto. A diferencia de Zite, sin embargo, se adapta mejor a las necesidades específicas del lector en cuanto a contenidos, también puede "recogerlos" de las redes sociales y permite leer también páginas checas. Sin embargo, carece principalmente de análisis global de páginas para alcanzar la perfección.
[url de la aplicación =”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pulso – 12,5 puntos
El tercer Pulse falló principalmente debido a la falta de claridad y aquí el análisis de las páginas es notablemente deficiente. Dado que no ofrece más que Flipboard, que es un paso adelante en la mayoría de los aspectos, Pulse sólo puede recomendarse a aquellos que se sientan cómodos con la interfaz de usuario específica de la aplicación.
[url de la aplicación =”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Corrientes – 11 puntos
Aunque Currents se ve y se siente muy bien a primera vista, la falta de funciones esenciales lo convierte en un lector de RSS promedio, lo cual es irónico considerando que Google mató a Google Reader. En realidad, Currents sólo puede recomendarse a los fans ortodoxos de Google.
[url de la aplicación =”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Personalmente, lo que más me molesta de Flipboard es la actualización tardía o nula de algunos feeds y la clasificación algo confusa de los feeds individuales, donde los feeds más nuevos a menudo no son los primeros.
Personalmente, uso Currents desde hace un tiempo, me gusta la composición tipográfica del texto y el trabajo con fotografías, así como la variabilidad en la visualización de las publicaciones. Hubo varias cosas que me molestaron de Flipboard, desde la fuente hasta el número limitado de páginas que se pueden guardar (creo que tal vez había 2 en el iPhone). A propósito, probé la nueva versión de Flipboard ahora y solo se agregaron algunas pequeñas cosas.
Con Currents, es fantástico pasar de una fuente a otra y luego poder orientarse, pero no es lo ideal, ya que es imposible ver toda la categoría a la vez. Todavía estoy esperando la solución perfecta. :)