Vratislav Holub La llegada de los chips Apple Silicon cambió notablemente la dirección de las computadoras Apple y las elevó a un nivel completamente nuevo. Los nuevos chips han traído consigo una serie de grandes beneficios y ventajas, que giran principalmente en torno a un aumento significativo del rendimiento y una reducción del consumo energético. Sin embargo, como ya hemos escrito varias veces, existe un problema, para algunos, muy fundamental. Apple Silicon se basa en una arquitectura diferente, por lo que ya no puede hacer frente a la instalación del sistema operativo Windows a través de la herramienta nativa Boot Camp.
Podría ser te interesa
adam kos Boot Camp y su función en Mac
Para los Mac con procesadores Intel teníamos a nuestra disposición una herramienta bastante sólida llamada Boot Camp, con la que podíamos reservar espacio para Windows junto con macOS. En la práctica, teníamos ambos sistemas instalados en una computadora y cada vez que iniciamos el dispositivo, podíamos elegir qué sistema operativo queríamos iniciar. Esta fue una excelente opción para las personas que necesitan trabajar en ambas plataformas. En esencia, sin embargo, va un poco más allá. Lo más importante es que teníamos esa opción y podíamos ejecutar tanto macOS como Windows en cualquier momento. Todo dependía sólo de nuestras necesidades.
Sin embargo, después de cambiarnos a Apple Silicon, perdimos Boot Camp. Simplemente no funciona ahora. Pero en teoría podría funcionar, ya que existe una versión de Windows para ARM y se puede encontrar en algunos dispositivos de la competencia. Pero el problema es que Microsoft aparentemente tiene un acuerdo de exclusividad con Qualcomm: Windows para ARM sólo funcionará en dispositivos con un chip de esta empresa californiana. Probablemente esta sea la razón por la que el problema no se puede solucionar mediante Boot Camp. Desafortunadamente, tampoco parece que veamos ningún cambio en el futuro cercano.
Así presentó Apple el chip M1
Una alternativa funcional
Por otro lado, no perdimos por completo la oportunidad de ejecutar Windows en Mac. Como mencionamos anteriormente, Microsoft tiene Windows para ARM directamente disponible, que con un poco de ayuda también puede ejecutarse en computadoras con chip Apple Silicon. Todo lo que necesitamos para esto es un programa de virtualización de computadoras. Entre los más conocidos se encuentran la aplicación UTM gratuita y el famoso software Parallels Desktop, que, sin embargo, cuesta algo. En cualquier caso, ofrece una funcionalidad relativamente buena y un funcionamiento estable, por lo que corresponde a cada usuario de Apple decidir si vale la pena esta inversión. A través de estos programas se puede virtualizar Windows, por así decirlo, y posiblemente trabajar con él. ¿No podría Apple inspirarse en este enfoque?
Software de virtualización de Apple
Por tanto, surge la pregunta de si Apple podría traer su propio software para virtualizar otros sistemas operativos y ordenadores, que por supuesto se ejecutaría de forma nativa en Mac con Apple Silicon y así podría sustituir por completo al mencionado Boot Camp. De esta manera, el gigante podría, en teoría, superar las limitaciones actuales y aportar una solución funcional. Por supuesto, en tal caso hay que tener en cuenta que el software probablemente ya costará algo. De todos modos, si era funcional y valía la pena, ¿por qué no pagar por él? Al fin y al cabo, las aplicaciones profesionales de Apple son una prueba clara de que cuando algo funciona, el precio se desploma (en un grado razonable).
Podría ser te interesa
Pero como conocemos a Apple, tenemos más o menos claro que probablemente no veremos nada parecido. Al fin y al cabo, no se habla mucho de la llegada de una aplicación similar o, en general, de una alternativa al Boot Camp, y tampoco hay información más detallada al respecto. ¿Echas de menos Boot Camp en Mac? Alternativamente, ¿daría la bienvenida a una alternativa similar y estaría dispuesto a pagar por ella?
UTM está bien pero tiene errores.