Si hay un aspecto del iPad mini de próxima generación sobre el que más se ha especulado es la pantalla Retina. Google hace dos días presentó el nuevo Nexus 7, una tableta de siete pulgadas con una resolución de 1920×1080 píxeles, lo que según Google la convierte en la tableta con la pantalla más fina con una densidad de puntos de 323 ppp. Según muchos, la respuesta adecuada de Apple debería ser un iPad mini con pantalla Retina, que elevaría el listón aún más hasta 326 ppp, tal como lo hacen los iPhone actuales.
Sin embargo, el lanzamiento del iPad mini con pantalla Retina es cuestionable, sobre todo por el posible coste de producción, que reduciría aún más el beneficio de Apple por debajo del margen medio, a menos que el gigante californiano quiera aumentar el precio. Cuando miramos el coste de producción de los iPads, que calcula periódicamente iSupli.com, llegamos a algunos números interesantes:
- iPad 2 de 16 GB con Wi-Fi: $245 (recargo del 50,9%)
- iPad de tercera generación. Wi-Fi de 3 GB: $ 16 (margen del 316 %)
- iPad mini de 16 GB con Wi-Fi: 188 dólares (margen del 42,9 %)
De estos datos se desprenden otras cifras: gracias a la pantalla Retina y otras mejoras, el precio de producción aumentó un 29 por ciento; el precio de hardware idéntico (iPad2-iPad mini) cayó un 23% en un año y medio. Si aplicáramos este descuento de hardware a los componentes del iPad de tercera generación, suponiendo que se utilizarán en el iPad mini 1,5, entonces el coste de fabricación rondaría los 3 dólares. Eso significaría un margen de sólo el 2 por ciento para Apple.
¿Y qué pasa con los analistas? De acuerdo a Digitimes.com Si la implementación de la pantalla Retina aumentaría el precio de producción en más de 12 dólares, otros esperan un aumento de precio de hasta el 30%, lo que coincide con la diferencia en el precio de producción del iPad 2 y el iPad de 3ª generación. Si Apple quisiera mantener el margen promedio actual, que es del 36,9 por ciento, tendría que mantener el precio de producción por debajo de 208 dólares, por lo que el aumento de precio debería ser inferior al 10 por ciento.
Desafortunadamente, ningún analista tampoco isuministro No puedo decir exactamente qué precios puede negociar Apple para componentes individuales. Lo único que sabemos es que se puede conseguir a un precio sensiblemente inferior al de sus competidores (quizás a excepción de Samsung, que fabrica ella misma gran parte de los componentes). El hecho de que el iPad mini 2 tenga o no una pantalla Retina puede depender de si Apple puede fabricar la tableta por la cantidad anterior. Google logró algo similar con el nuevo Nexus 7 por menos de 229 dólares, por lo que puede que no sea una tarea imposible para Apple.
Apple no se permitirá utilizar una pantalla más antigua tras el lanzamiento del nuevo Nexus. Creo que es casi seguro que usará Retina.
Bueno, eso sería como decir que Apple no se permitirá lanzar sólo el iPhone 3S con parámetros mejorados después del lanzamiento del Samsung S4/S5 y el HTC One, sino más bien el 6. Bueno, sorprendámonos, eso decidirá en qué apostar esta temporada :D
“…el nuevo Nexus 7 por menos de $229…”
El problema es que Google está obligando a Asus a vender el Nexus 7 sin margen, posiblemente incluso con pérdidas. Entonces, si una tableta de plástico de 7 pulgadas con una pantalla de alta resolución cuesta $229.
Una tableta de 7.9 pulgadas con un área de visualización mucho más grande, construcción de aluminio + una mayor cantidad de RAM y un SoC más rápido, especialmente en el lado de los gráficos (alrededor de la pantalla retina), costará mucho más. Puede que se lance a un precio más alto, pero personalmente estoy dispuesto a pagar más por el retina mini que por el iPad mini actual.
¿De qué estás hablando? El Ipad Mini 2 definitivamente tendrá más RAM que el nuevo Nexus 7 (2 GB) no tendrá :)
No creo que el mini2 tenga más de 2GB de memoria comparado con el Nexus. Quizás el iPad5 tenga eso
Olvídese de que el iPad mini con pantalla Retina costará 8500 coronas checas (o 329 dólares). Costará más, igual que hay diferencia de precio entre el iPad 2 y el iPad con Retina, también lo hará el mini. No me imagino un iPad mini con Retina, 1GB de RAM, procesador A6 por 8500. #HellisFrozen.
Al iPad de tercera generación le fue igual de bien que al iPad 3. Realmente no creo que Apple suba los precios.
Él no permaneció igual. Era 1000 más caro.
No tengo en cuenta los precios checos, que dependen de otros factores, incluido el tipo de cambio del dólar frente al euro, en Estados Unidos el precio no ha cambiado.
Así que dejemos que Apple ponga el Mini retina, el mismo procesador y RAM que tendrá el iPad 5, y lo venda por el precio del iPad 5. La gente podrá decidir si quiere una pantalla grande o movilidad. Y no perderá sus márgenes. Ya podía hacer eso en la primera generación.
Por fin una opinión razonable. Quiero rendimiento, no decepcionarme. El problema sería cómo llegar (si el iPad 5 tiene) un procesador A7X. Sobre todo, no debe ser menos potente que el iPad 4, yo lo intentaría.
No vería ningún problema con eso: los componentes se fabrican en arquitecturas cada vez más pequeñas, por lo que siguen siendo del mismo tamaño. Lo único que podría suponer un pequeño problema es un posible aumento de peso (debido a la batería). Y el dispositivo no sería tan delgado. A menos que a Apple se le ocurra algo. Es decir, las tecnologías existen, por ejemplo, las pantallas IGZO, pero la pregunta es si querrán utilizarlas. Como he escrito varias veces antes, cuando estaba decidiendo si pasar de un iPad 2 a un Mini o un iPad grande, la única razón por la que tuve que pensar mucho en ello fue porque quería rendimiento y retina. Y lamentablemente esto no es suficiente en términos de rendimiento, se siente un poco en el sistema. No me importa el precio, vale la pena los 5-6 mil por un hardware mucho mejor. Y los márgenes de Apple se reducirían. Así que realmente no entiendo por qué favorecen a quienes buscan el precio en lugar de aquellos que quieren lo mejor y están dispuestos a pagar por ello. Incluso si fabricaran un iPad Mini de bajo costo y luego uno adecuado...