Amaya Tomán Desde hace muchos años junio es el mes en el que Apple presenta sus nuevos sistemas operativos. En 2009 apareció OS X Snow Leopard, un sistema operativo Mac revolucionario e innovador en muchos sentidos. Fue Snow Leopard quien, según muchos expertos, prácticamente sentó las bases de los futuros valores fundamentales de Apple y allanó el camino para los sistemas operativos de próxima generación.
Primacía discreta
A primera vista, sin embargo, Snow Leopard no parecía demasiado revolucionario. No representó un gran cambio con respecto a su predecesor, el sistema operativo OS X Leopard, y no trajo nuevas características (que la propia Apple afirmó desde el principio) ni cambios de diseño atractivos y revolucionarios. La naturaleza revolucionaria de Snow Leopard residía en algo completamente diferente. En él, Apple se centró en los conceptos básicos y en la optimización de las funciones y el rendimiento ya existentes, convenciendo así al público profesional y no especializado de que todavía puede producir productos de calidad que "simplemente funcionan". Snow Leopard también fue la primera versión de OS X que se ejecutó sólo en Mac con procesadores Intel.
Pero esa no fue la única primicia de la que pudo presumir Snow Leopard. En comparación con sus predecesores, también se diferenciaba en el precio: mientras que las versiones anteriores de OS X costaban 129 dólares, Snow Leopard costaba a los usuarios 29 dólares (los usuarios tuvieron que esperar hasta 2013, cuando se lanzó OS X Mavericks, para obtener una aplicación completamente gratuita).
Nada esta libre de errores
El año 2009, cuando se lanzó Snow Leopard, fue el momento de una afluencia de nuevos usuarios de Mac que decidieron cambiarse a una computadora Apple después de comprar un iPhone y conocieron el entorno característico del sistema operativo de escritorio de Apple por primera vez. . Fue este grupo el que podría haberse sorprendido por la cantidad de moscas que debían atraparse en el sistema.
Uno de los más graves fue que los directorios de inicio de las cuentas de invitados fueron borrados por completo. Apple solucionó este problema en la actualización 10.6.2.
Otros problemas de los que se quejaron los usuarios fueron los fallos de las aplicaciones, tanto nativas (Safari) como de terceros (Photoshop). iChat generaba repetidamente mensajes de error y también tenía problemas para iniciarse en algunas computadoras. El servidor iLounge dijo en ese momento que, aunque Snow Leopard venía con velocidades más rápidas y ocupaba menos espacio en disco, sólo entre el 50% y el 60% de los usuarios encuestados no reportaron problemas.
Los medios de comunicación que decidieron señalar los errores se enfrentaron sorprendentemente a algunas críticas. El periodista Merlin Mann dijo a estos críticos en ese momento que entendía que estaban entusiasmados con todas las "nuevas características homeopáticas e invisibles", pero que no deberían señalar con el dedo a quienes señalan que algo anda mal. “La gente que tiene problemas y la gente que no los tiene utilizan los mismos modelos de Mac. Así que no es que Apple sólo esté probando Snow Leopard en algunas de sus computadoras. Aquí está pasando algo más", señaló.
Varios usuarios incluso consideraron volver a OS X Leopard debido a los problemas mencionados. Hoy en día, sin embargo, se recuerda a Snow Leopard de manera bastante positiva, ya sea porque Apple logró corregir la mayoría de los errores o simplemente porque el tiempo cura y la memoria humana es traicionera.
Recursos: Culto de Mac, 9to5Mac, iLounge,
No te enojes conmigo, pero este es un artículo muy extraño. Si ignoro las ilusiones completas de que 10.6 fue el último sistema operativo que se ejecutó en Intel, entonces, en general, 10.6 se considera el último OSX bueno. Fue rápido y estable. Usamos muchas Mac y, en este momento, nunca hemos oído hablar, y mucho menos hemos experimentado, ninguno de los problemas de 10.6 retirados. Desde entonces, Apple sólo ha estado eliminando funciones del sistema operativo y mutilando las existentes. No entiendo por qué se creó este artículo. OSX ha tenido versiones más débiles, pero elegir la versión históricamente más razonable para señalar los problemas es realmente extraño.
Lo recuerdo con mucho cariño. Los años dorados de Apple. Simplemente lo cambié por el iPhone. Luego iPad, iPad mini y muchos otros fetiches. Excepto la computadora, pero nada para mí hoy. No tengo curiosidad por los relojes calientes, las pulseras...
OS X 10.6: el mejor sistema en la historia de Apple, tanto en términos de funcionalidad como de diseño. Después de eso fue cuesta abajo, todavía era posible hasta la versión 10.9, pero a partir de la 10.10 es un completo desastre.