Apple hace concesiones no sólo a Rusia, sino también a China. Se trata de mercados enormes en los que, si quiere operar, tiene que ceder en muchos sentidos. Sin embargo, suele hacerlo porque no le queda nada más. El último caso relacionado con este tema se refiere a la transferencia de datos de usuarios chinos a servidores iCloud, a lo que el fundador de la aplicación de chat Telegram se opuso firmemente.
Informe original publicado en New York Times informó que si Apple quiere cumplir con las regulaciones locales, debe almacenar los datos de los usuarios chinos en servidores en China. Al mismo tiempo, la compañía prometió que los datos aquí estarán seguros y serán administrados bajo la estricta supervisión de Apple debido a la protección de datos personales. Sin embargo, la controversia involucró a Apple supuestamente "permitiendo" a las autoridades chinas acceder a los correos electrónicos, documentos, contactos, fotos e información de ubicación de los usuarios con el argumento de que las claves de descifrado también se almacenan en China. Por supuesto, Apple se defiende y menciona que no hay evidencia de que el gobierno chino tenga acceso a los datos, aunque el Times sugiere que Apple ha hecho concesiones para permitir que el gobierno chino acceda a los datos si es necesario. Apple también agregó que sus centros de datos chinos contienen las protecciones más recientes y avanzadas porque en realidad son propiedad del gobierno chino. Puedes leer el informe completo en la web Los tiempos.
Hardware obsoleto
La aplicación Telegram se lanzó al mercado el 14 de agosto de 2013. Fue desarrollada por la empresa estadounidense Digital Fortress con el propietario Pavel Durov, fundador de la red social rusa VKontakte. La historia de la red es bastante interesante, ya que no sólo se refiere a Edward Snowden, sino también a los concursos para descifrar su cifrado, que nadie logró. Puedes leer más en checo. Wikipedii. Fue Pavel Durov quien publicó esta semana sus comentarios en un canal público de Telegram, en los que decía que el hardware de Apple es "medieval" y que, por lo tanto, es apreciado adecuadamente por el Partido Comunista de China: “Apple es muy eficaz a la hora de promover su modelo de negocio, que se basa en vender hardware obsoleto y sobrevalorado a sus clientes encerrados en su ecosistema. Cada vez que tengo que usar un iPhone para probar nuestra aplicación iOS, siento que me devuelven a la Edad Media. Las pantallas de 60 Hz del iPhone no pueden competir con las pantallas de 120 Hz de los teléfonos Android modernos, que admiten animaciones mucho más fluidas”.
Un ecosistema bloqueado
Sin embargo, Durov añadió que lo peor de Apple no es su hardware obsoleto, sino que los usuarios que utilizan el iPhone son esclavos digitales de la empresa. “Solo puedes usar aplicaciones que Apple te permite instalar a través de su App Store, y solo debes usar iCloud de Apple para realizar copias de seguridad de datos nativas. No es de extrañar que el enfoque totalitario de la empresa sea tan apreciado por el Partido Comunista Chino, que ahora tiene control total sobre las aplicaciones y los datos de todos sus ciudadanos que dependen de sus iPhones".
Además del artículo publicado en New York Times No está del todo claro qué llevó exactamente al fundador de Telegram a recibir críticas tan duras. Pero es cierto que desde el año pasado Telegram está en disputa con Apple en una denuncia antimonopolio. que le entregó. Viene contra Apple desde todos lados, y sus abogados realmente tienen que presentar argumentos sólidos sobre por qué la empresa funciona como lo hace. Sin embargo, parece que estamos en el umbral de grandes cambios. Sin embargo, esperemos que, sea cual sea el resultado para Apple, también beneficien a los usuarios y no sólo a las empresas codiciosas.
¿Podría el hijo de puta explicar por qué exactamente 60 Hz no son suficientes cuando se usa Telegram? Entendería esta crítica de un desarrollador que puede limitarlo (gráficos, juegos, etc.), pero realmente no de un desarrollador de basura común y corriente...
Jeez... algún ruso no puede convencerme como un Iovci... No puedo dejar ir a Apple y he estado satisfecho durante años... qué hermoso día para mi prima soviética
Jojo, hardware de la Edad Media, pero lo único que puede hacer es criticar la exhibición.
Y veo a otro bromista que no entendió el principio de instalar solo aplicaciones verificadas y que probablemente a alguien le convenga, porque de lo contrario todos estarían en un Droid con fugas.
Al parecer, no chilló durante mucho tiempo.
Apple es un ladrón y estafa públicamente a sus clientes.
Lo único bueno es la actualización del teléfono garantizada por 5 años, por lo demás nada de nada.
cómpralo... úsalo para trabajar y no para jugar juegos y tal vez lo entiendas... dile esta afirmación a las personas que hacen música, gráficos, animación, edición, etc. PROFI y creo que no estarás de acuerdo con los argumentos de tu tipo :)
De hecho, estoy de acuerdo con él. Para mí hw es bastante decente, pero sw, más precisamente ios y ipadOS, usarlo es un castigo... No tengo nada en contra de MacOS, es bueno y utilizable. Es una pena que no entiendan más con teléfonos que no son de Apple.
Qué añadir, se ha puesto de moda llevar zapatillas Apple. Cualquiera que tenga un agujero en el culo es un experto en cómo debería hacerlo Apple. He trabajado con Apple desde 1991 y toda esta gente inteligente se rió de nosotros. Bueno, obviamente Apple probablemente esté haciendo algo bien porque está en constante crecimiento y no tiene productos baratos. Lo cual contradice lo que dice este señor. Apple también puede vender una pantalla de 60 Hz como excepcional. A veces siento que Apple es más una empresa de marketing que una empresa de HW&SW. Por otro lado, ¿por qué es bueno tener una pantalla de 120 o 180 Hz? Siendo realistas, ¿quién lo usará alguna vez? Lo siento, lo olvidé, es necesario charlar :-)
Bueno, lo que pasa con la serie de la mayoría de estas personas es que Apple acumula las mayores ganancias en segmentos individuales.
Por cierto: ¿Por qué Telegram no está en China?
Apple ciertamente hace muchas cosas bien y bien; de lo contrario, no habría tanta gente metiendo la pata y tanta gente no querría darle un mordisco a la manzana. Y sí, puedo entender que si alguien es programador, un sistema cerrado simplemente no le conviene. Aunque conozco a muchos de ellos que usan Apple y les parece bien, porque no tienen que preocuparse de vez en cuando si tienen todo asegurado y cosas por el estilo. De todos modos, ser abogado en Apple debe ser un trabajo de tiempo completo.