adam kos Apple, Qualcomm, Samsung son tres competidores principales en el campo de los chips móviles, que pueden complementarse, por ejemplo, con MediaTek. Pero los tres primeros son los más comentados. Para Apple, sus chips son fabricados por TSMC, pero eso no viene al caso. ¿Qué chip es el mejor, el más potente, el más eficiente? ¿Realmente importa?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200: es un trío de tres chips de tres fabricantes que son los mejores en este momento. El primero, por supuesto, está instalado en iPhone 13, 13 Pro y SE de tercera generación, los dos restantes están destinados a dispositivos Android. La serie Snapdragon de Qualcomm es una constante en el mercado, donde muchos fabricantes de dispositivos finales utilizan sus capacidades. Comparado con eso, el Exynos de Samsung realmente lo intenta, pero todavía no lo hace muy bien. Al fin y al cabo, es por eso que la empresa lo instala en sus dispositivos, como si fuera un inversor. Un dispositivo puede incluso tener un chip diferente para cada mercado, incluso en el caso de los modelos estrella (Galaxy S3).
Podría ser te interesa
Pero, ¿cómo comparar el rendimiento de varios chips en varios teléfonos? Por supuesto, tenemos Geekbench, una herramienta multiplataforma para comparar el rendimiento de CPU y GPU de dispositivos. Simplemente instale la aplicación y ejecute la prueba. Cualquier dispositivo que alcance el número más alto será el líder "claro". Geekbench utiliza un sistema de puntuación que separa el rendimiento y las cargas de trabajo de un solo núcleo y de varios núcleos que supuestamente simulan escenarios del mundo real. Además de las plataformas Android e iOS, también está disponible para macOS, Windows y Linux.
iPhone SE 3da generación
Pero como él dice Wikipedia, la utilidad de los resultados de la prueba Geekbench fue fuertemente cuestionada porque combinaba puntos de referencia dispares en una sola puntuación. Las revisiones posteriores que comenzaron con Geekbench 4 abordaron estas preocupaciones dividiendo los resultados de números enteros, flotantes y criptográficos en subpuntuaciones, lo cual fue una mejora, pero aún pueden ser resultados engañosos de los que se puede abusar para sobrevalorar artificialmente una plataforma sobre otra. Por supuesto, Geekbench no es el único punto de referencia, pero nos centramos en él a propósito.
Podría ser te interesa
Servicio de optimización de juegos y no pruebas.
A principios de febrero, Samsung lanzó su serie insignia Galaxy S22. E incluía una función llamada Game Optimizing Service (GOS), cuyo objetivo era reducir la carga en el dispositivo mientras se jugaban juegos exigentes en relación con el equilibrio entre el consumo de energía de la batería y el calentamiento del dispositivo. Pero Geekbench no puso límites y, por lo tanto, midió un rendimiento superior al que realmente estaba disponible en los juegos. ¿Resultado? Geekbench reveló que Samsung ha estado siguiendo estas prácticas desde la generación Galaxy S10, por lo que eliminó de sus resultados cuatro años de la serie más poderosa de Samsung (la compañía ya lanzó una actualización correctiva).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Pero Samsung no es ni el primero ni el último. Incluso el líder Geekbench eliminó el dispositivo OnePlus y hasta el final de la semana quiere hacer lo mismo con los dispositivos Xiaomi 12 Pro y Xiaomi 12X. Incluso esta empresa manipula el rendimiento hasta cierto punto. Y quién sabe quién será el próximo. ¿Y recuerda el caso de desaceleración del iPhone de Apple que resultó en la llegada de la función Battery Health? Así que incluso los iPhone redujeron artificialmente su rendimiento para ahorrar batería, simplemente se dieron cuenta antes que otros (y es cierto que Apple hizo esto con todo el dispositivo y no solo en los juegos).
Podría ser te interesa
Revista Samsung No puedes detener el progreso
En contraste con toda esta información, parece que Geekbench eliminará todos los dispositivos de su ranking, que Apple continuará con su rey A15 Bionic y que realmente no importa con qué tecnologías estén fabricados los chips más modernos, cuándo, Paradójicamente, aquí está en juego el remilgado software de "estrangulación". ¿De qué sirve un dispositivo de este tipo si no se puede utilizar exactamente donde más se necesita? ¿Y eso en los juegos?
iPhone 13 Pro Max
Claro, el chip también tiene un impacto en la calidad de las fotografías, la vida útil del dispositivo, la fluidez del sistema y cuánto tiempo puede mantener vivo el dispositivo con respecto a las actualizaciones de software. El A3 Bionic es más o menos inútil para un iPhone SE de tercera generación, porque apenas aprovechará su potencial, pero Apple sabe que lo mantendrá en el mundo así durante al menos otros 15 años o más. Incluso con todas estas limitaciones, los modelos estrella de los fabricantes siguen siendo dispositivos excelentes, lo que en teoría sería suficiente incluso con el rendimiento significativamente menor de sus chips. Pero el marketing es marketing y el cliente quiere lo último y lo mejor. ¿Dónde estaríamos si Apple presentara el iPhone 5 este año con el mismo chip A14 Bionic? Eso no es posible. ¿Y qué pasa con el hecho de que el progreso del rendimiento es completamente insignificante?
