Michal Ždanský Los resultados financieros de Apple En el último trimestre fiscal arrojaron cifras muy interesantes, que no se referían sólo a las ventas récord de iPhone y iPad o a la facturación más alta de la historia de la empresa. Muestran una tendencia interesante en ambos lados del espectro de la cartera de Apple. Por un lado, el sorprendente crecimiento de los ordenadores Mac y, por otro, la fuerte caída de los iPod.
Sin duda, la era post-PC está privando a los fabricantes de PC de gran parte de sus ganancias. Las ventas de ordenadores clásicos, ya sean de sobremesa o portátiles, han estado disminuyendo durante mucho tiempo, principalmente gracias a las tabletas, mientras que ya antes de la introducción del iPad crecían con fuerza. Como en el caso del iPhone con la tablet, Apple ha cambiado las reglas del juego, que normalmente hay que adaptarse o morir.
La caída de las ventas de PC la sienten especialmente las empresas cuyos ingresos procedían principalmente de computadoras personales y estaciones de trabajo. Hewlett-Packard ya no es el mayor fabricante de PC, superado por Lenovo, y Dell se ha retirado del mercado de valores. Al fin y al cabo, el menor interés por los ordenadores también afectó a Apple, que registró una caída de sus ventas durante varios trimestres seguidos.
Sin embargo, fue un pequeño porcentaje menor que la caída de las ventas globales, como aseguró Peter Oppenheimer a los accionistas durante el anuncio de los resultados financieros. Pero en el primer trimestre fiscal de 2014 todo es diferente. Las ventas de Mac en realidad aumentaron un 19 por ciento, como si la noticia resonara con las palabras de Tim Cook en varias entrevistas con motivo del 30 aniversario de la Macintosh. Al mismo tiempo según IDC Las ventas mundiales de PC cayeron un 6,4 por ciento. Mac mantiene así una posición única en el mercado; después de todo, gracias a los altos márgenes de Apple, representa más del 50% de los beneficios de esta industria.
La situación totalmente opuesta existe con los reproductores de música. El iPod, que alguna vez fue el símbolo de la compañía Apple, que lideró la revolución en la industria de la música y ayudó a Apple a llegar a la cima, se está alejando lenta pero seguramente hacia los eternos cotos de caza. La caída del 52 por ciento hasta los seis millones de unidades, que facturaron menos de mil millones, habla por sí sola.
[do action=”quote”]El iPhone es en realidad un reproductor de música tan bueno que no hay espacio para un iPod al lado.[/do]
El iPod fue víctima de otro logro de la tecnología moderna: el iPhone. No en vano Steve Jobs declaró en la conferencia magistral de 2007 que este es el mejor iPod que la empresa haya producido jamás. De hecho, el iPhone es un reproductor de música tan bueno que no hay espacio para un iPod junto a él. La forma en que escuchamos música también ha cambiado con el auge de los servicios de streaming. La música en la nube es una tendencia inevitable que el iPod no puede lograr debido a la conectividad limitada. Incluso un iPod touch con iOS completo está limitado por la disponibilidad de Wi-Fi.
La introducción de nuevos actores este año podría frenar la tendencia a la baja, pero no revertirla. Tampoco es una sorpresa para Apple, después de todo, el iPhone se creó en parte por miedo a que los teléfonos móviles canibalizaran a los reproductores de música, y no quería quedarse fuera del juego.
Apple probablemente no detendrá la producción de iPods de inmediato; mientras sean rentables, podrán seguir manteniéndolos, aunque sólo sea como hobby. Sin embargo, el fin de los reproductores de música es inevitablemente inminente y, al igual que los Walkman, pasarán al almacén de la historia tecnológica.
Así es, el iPod y especialmente el iPod touch han sido irrelevantes durante mucho tiempo. Al menos desde 2009.
Principalmente la imposibilidad de estar en línea incluso afuera está fuera de discusión... Entonces la mayoría de las aplicaciones quedan inutilizables. Porque es bueno.
iPod nano y Shuffle entonces lucharon sólo con su consistencia...
Nueva Jersey, los tiempos están cambiando... Tengo un Shuffle en casa, pero ya no lo uso, porque de alguna manera no puedo ejecutar Runtastic en él: SÍ, también tengo un Classic de 160 GB, pero ya no puede competir. con la comodidad de escuchar a través de Spotify... Entonces ya se han pedido ambos iPods. Al igual que hoy no enciendo mi MBP porque será reemplazado por un iPad...
Jaja, entonces probablemente solo mires Facebook cuando tu MBP reemplace tu ipad, je.
Bueno, para ser honesto, tengo una libreta en el trabajo, no hago nada después del trabajo, mis estudios quedaron atrás, así que ya no escribo casi nada en el MBP... Y el iPad es ideal para relajarme. Por la noche... descargo una película, investigo un poco, manejo algunos correos electrónicos, leo un fragmento de un libro o alguna "revista"... Realmente no necesito más en casa. ...
ajá... bueno, si pasas todo el día trabajando en notas, está bien... pensé que lo reemplazaba funcionalmente, lo cual probablemente no sea posible :) pero para esas actividades está bien, por supuesto :D
¿Qué hace que Spotify sea tan cómodo cuando hay toneladas de cosas que quiero perderme y hay anuncios de audio desagradables en todo momento? Grooveshark es mejor
Por supuesto que pago por Spotify. Nunca quise piratear música, pero este servicio me convenció de dejar de descargarla. En cuanto a mis artistas favoritos, allí puedo encontrar absolutamente de todo. Es conveniente porque, ya sea que esté escuchando en la computadora en el trabajo, de viaje desde mi teléfono móvil o en la cama desde el iPad, tengo mi colección actual lista allí, no tengo que actualizar nada a través de la computadora como mi iPod. Y si excepcionalmente no hay música, la descargo igualmente, la pongo en la versión de escritorio de Spotify y la sincronizo por Internet...
Grooveshark no da un centavo en interpretación, es por eso que no quiero apoyarlo.