Ondrej Holzman Hace apenas unas décadas, Apple e IBM eran enemigos implacables que intentaban hacerse con la mayor participación posible en el naciente y creciente mercado de computadoras personales. Pero todas las hachas están enterradas y los dos gigantes ahora van a trabajar juntos. Y a lo grande. El objetivo de ambas empresas es dominar el ámbito empresarial.
"Si estuvieras construyendo un rompecabezas, estas dos piezas encajarían perfectamente", dijo sobre la alianza Apple-IBM para Re / Código Tim Cook, director ejecutivo de la empresa californiana. Si bien Apple ofrece el "estándar de oro para los clientes", como Ginni Rometty, directora ejecutiva de IBM, llamó a los productos Apple, IBM es sinónimo de soluciones empresariales de todo tipo, desde aplicaciones hasta seguridad y la nube.
"No estamos compitiendo en nada. Esto significa que al combinarnos obtendremos algo mejor de lo que cada uno podría hacer individualmente", explicó Tim Cook, el motivo de la firma de la gigantesca colaboración. Rometty está de acuerdo en que la cooperación de los dos gigantes permitirá resolver los problemas y desafíos fundamentales que ofrece el actual ámbito empresarial. "Cambiaremos de profesión y abriremos posibilidades que las empresas aún no tienen", está convencido Rometty.
Apple e IBM van a desarrollar más de cien aplicaciones que se adaptarán a necesidades corporativas específicas. Se ejecutarán en iPhones y iPads y cubrirán seguridad, análisis de datos corporativos y gestión de dispositivos. Se pueden utilizar en comercio minorista, atención sanitaria, transporte, banca y telecomunicaciones. Apple establecerá un nuevo programa AppleCare específicamente para clientes comerciales y mejorará el soporte. IBM dedicará más de 100 empleados al negocio, quienes comenzarán a ofrecer iPhones y iPads a clientes empresariales junto con una solución personalizada.
La cooperación entre las empresas de Nueva York y California es importante para la iniciativa MobileFirst, que IBM presentó el año pasado y mediante la cual quería desarrollar software corporativo móvil. Esta iniciativa tendrá un nuevo nombre MóvilPrimero para iOS e IBM tendrá oportunidades aún mayores para aprovechar sus inversiones en análisis, big data y servicios en la nube.
El objetivo de Cook y Rometty es el mismo: hacer que los dispositivos móviles sean más que simples herramientas para enviar correos electrónicos, enviar mensajes de texto y llamar. Quieren convertir los iPhone y los iPad en dispositivos utilizados para las cosas más sofisticadas y cambiar poco a poco la forma de trabajar de muchas industrias gracias a la tecnología.
Apple e IBM aún no pueden mostrar ninguna aplicación específica, dicen que veremos las primeras golondrinas en otoño, pero ambos directores ejecutivos al menos dieron algunos ejemplos de dónde se pueden utilizar y se utilizarán los dispositivos móviles. Los pilotos pueden calcular el nivel de combustible y recalcular las rutas de vuelo en función de las condiciones climáticas, mientras que la tecnología ayudará al agente de seguros a evaluar los riesgos de un cliente potencial.
En un fuerte tándem, IBM actuará como vendedor de productos Apple a empresas, a las que también proporcionará servicios y soporte completos. En este aspecto Apple estaba perdiendo, pero aunque el ámbito empresarial no era su prioridad, los iPhones y iPads llegaron a más del 92 por ciento de las empresas de Fortune Global 500. Pero según Cook, esto sigue siendo muy Un territorio inexplorado para su empresa y las posibilidades de extensiones mucho mayores en aguas corporativas son enormes.
Golpea mientras el hierro está caliente > se podría llamar a esta conexión.
Llevo mucho tiempo diciendo que MS, gracias a su total ausencia en el ámbito móvil y a la rápida entrada de la nube en el ámbito empresarial, seguramente perderá su posición dominante en el mercado y, en el mejor de los casos, la El mercado va completamente al revés de lo que esperaban.
Jobs debe estar revolviéndose en su tumba... para formar equipo con el mayor enemigo que jamás haya tenido.
No se puede saber si Steve se está girando o sonriendo...
Leí su biografía. No había nada en la industria que despreciara más que IBM.
Esto demuestra claramente que Cook es sólo un "funcionario financiero" que no puede "pensar diferente". Sus decisiones están impulsadas por un frío cálculo, no por la emoción o el narcisismo como el de Jobs. Y es predecible.
Jobs fue quien llevó a Apple a la cima y luego la llevó a la base. Ambos por "Think Different". Luego volvió a la cima por segunda vez, por lo que ahora con Cook, Apple tiene la oportunidad de mantenerse en la cima.
¿Hasta el fondo? ¿Cuando exactamente?
Antes de que lo despidieran de Apple. Entonces, por supuesto, Apple llegó al fondo sólo más tarde, pero Jobs abrió el camino con computadoras caras que ni siquiera podían ampliarse. Por eso el PC sigue teniendo hoy el 90% del mercado. Si alguien como Cook hubiera estado allí cuando Apple estaba en su apogeo, tal vez el 90% tendría una Mac hoy.
Desafortunadamente, ninguno de nosotros puede juzgar esto, porque "si" sigue siendo sólo "si"... Cada empresa tiene un año mejor y un año peor, así son las cosas y no todos los años puede tener lugar una revolución (lógicamente )
Estoy de acuerdo, pero ni siquiera estamos discutiendo ninguna "verdad" aquí, la mayoría de los comentarios son solo suposiciones y sentimientos, y nadie conoce los hechos y no puede :)
Eso es una tontería, Jobs "sólo" construyó otras computadoras que simplemente no se vendieron muy bien, principalmente la Apple III y la Lisa. Sin embargo, los ingresos de Apple crecieron bastante gracias al Apple II y en parte al Macintosh de Jobs. Eso es lo mismo que decir que Jobs fue el culpable del retraso en la llegada de Leopard porque transfirió a mucha gente al desarrollo del iPhone.
Apple recién comenzó a decaer bajo la dirección de Sculley.
Es posible que los ingresos hayan estado creciendo, pero la participación de mercado se estaba reduciendo.
Gracias a Sculley por encarecer el Macintosh. Jobs quería venderlo por 1995 dólares, Sculley lo subió a 2495 dólares. Eso podría ser importante. Si se vendiera por 1995 dólares, podría dominar el mercado.
Entonces, ¿por favor explíquenos cuándo le quedó claro que se produciría dicha cooperación? Nadie esperaba esto y tanto MS como Google deben estar bastante cabreados.
Las emociones a la hora de tomar decisiones es lo último que necesita Apple, las guardan para introducir cosas nuevas ;)
Solía serlo... hoy lo es, e incluso bajo Jobs, era el archienemigo de Google.
Creo que Jobs sabía cocinar como tú y lo nombró director ejecutivo de la empresa :)
Jeje, el mayor enemigo que suministró la CPU Apple PowerPC
¿Siri + Watson?
OKAY…
Si no puedes vencerlos, únete a ellos.
Creo que la conexión con IBM es más que necesaria en el futuro, no solo para Apple, sino también para otras empresas estadounidenses, de qué otra manera luchar contra la invasión coreano-china de dispositivos como Huawei, Sausung, etc.
Bueno, eso es una broma. Finalmente, el progreso en la tecnología se acelerará, en lugar de medir bolsas :)