Ondrej Holzman Tribunal británico la semana pasada decidido, que Apple debe dejar claro en su sitio web que Samsung no copió su diseño con su Galaxy Tab. Los abogados de Apple aprovecharon mucho la situación e incluso hicieron publicidad de la disculpa.
Aunque Apple sí afirmó en su comunicado que Samsung no copió su diseño según la decisión judicial, posteriormente utilizó a su favor las palabras del juez, quien declaró que los productos de la compañía surcoreana "no eran tan geniales". Por supuesto, esto le convenía a Apple, por lo que utilizó la misma redacción en su disculpa, donde también señaló que además del tribunal británico, por ejemplo, el alemán o el estadounidense reconocieron que Samsung efectivamente había copiado el diseño de Apple.
Texto completo de la disculpa (original aquí), que en realidad está escrito en fuente Arial de 14 puntos, se puede leer a continuación:
Fallo del tribunal británico en Samsung vs. Manzana (traducido libremente)
El 9 de julio de 2012, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales dictaminó que las tabletas Galaxy de Samsung, concretamente Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 y Tab 7.7, no infringen la patente de diseño de Apple nº 0000181607–0001. Una copia del expediente completo de la sentencia del Tribunal Superior está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Al tomar su decisión, el juez destacó varios puntos importantes al comparar el diseño de Apple y los dispositivos de Samsung:
“La increíble simplicidad del diseño de Apple es notable. En resumen, el iPad tiene una superficie unibody con un frente de cristal de borde a borde con un bisel muy delgado en un sencillo color negro. El dobladillo tiene un acabado preciso alrededor del borde y combina las curvas de las esquinas y los bordes laterales. El diseño parece un objeto que el usuario quiere coger y sostener. Es un producto sencillo, sencillo y pulido. Es genial (fresco) diseño.
La impresión general del usuario sobre cada tableta Samsung Galaxy es la siguiente: vista de frente, pertenece a la categoría que incluye el diseño de Apple; pero los productos Samsung son muy delgados con detalles inusuales en la parte posterior. No tienen la misma increíble simplicidad que corresponde al diseño de Apple. No son tan geniales.
La sentencia se aplica en toda la Unión Europea y fue confirmada por el Tribunal de Apelación el 18 de octubre de 2012. Una copia de la sentencia del Tribunal de Apelación está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. No existe ninguna orden judicial contra un diseño patentado en toda Europa.
Sin embargo, en Alemania, por ejemplo, un tribunal que se ocupó de la misma patente decidió que Samsung cometió competencia desleal al copiar el diseño del iPad. Un jurado estadounidense también declaró culpable a Samsung de infringir las patentes de diseño y modelos de utilidad de Apple, por lo que fue multado con más de mil millones de dólares. Así, mientras que el tribunal británico declaró a Samsung inocente de copiar, otros tribunales determinaron que Samsung copió descaradamente el mucho más popular iPad de Apple al crear las tabletas Galaxy.
La disculpa de Apple es sólo una pequeña victoria para Samsung en la gigantesca disputa de patentes, pero la compañía surcoreana tiene esperanzas de tener más éxito en el futuro. La oficina de patentes ha comenzado a investigar la patente con la designación US 7469381, que oculta el efecto rebote. Esto se utiliza al desplazarse y es un efecto de "salto" cuando llega al final de la página. Incluso hubo informes en los medios de que fue rechazado, pero fue prematuro. Actualmente, la Oficina de Patentes sólo está investigando su validez y todo el asunto puede tardar varios meses. El resultado puede ser entonces el reconocimiento de la validez de las patentes o, por el contrario, su cancelación. Samsung espera optar por la segunda opción, que eventualmente no tendría que pagar a Apple los daños tan elevados ordenados por el tribunal estadounidense. Sin embargo, tendremos que esperar y ver cómo resultará la revisión de la validez de la patente.
No entiendo la frase "...que en realidad está escrita en fuente Arial de 14 puntos...". ¿Por qué el autor destaca esto? Debo estar perdiendo algo. ¿Alguien podría explicar esto? Gracias :)
El tribunal ordenó a Apple con qué fuente y en qué tamaño debe escribir la disculpa ;)
Me atrevería a decir que esto es más bien una burla de Samsung ;) toda persona con ojos y cerebro sabe claramente... que Samsung simplemente está copiando, por lo que una disculpa es bastante contraproducente para Samsung ;)
la manzana ya no es bonita, es fea y todos solo la compran porque tiene una manzana mordida, manos en el corazón LA MANZANA ya no es bonita :(
No veo nada feo, hasta ahora...
No sé en qué lugar de tu mundo nublado hay una salida a la vida real. Y cuando lo encuentres, nos demostrarás a todos que los productos Apple son perfectos, después de todo, son como los oraz más bellos del mundo. No es sólo una pieza de metal, es una obra de arte. ¡Ey! No te contradices por casualidad, tu nombre es Iphone 4S, es hermoso, mientras tu comentario dice lo feo que es Apple.... Eso es estúpido ¿no crees? :)
La mejor disculpa de hace años, al menos en mi opinión, fue ésta: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html