Anuncio cerrado

Cuando Phill Shiller habló sobre el rendimiento del nuevo chipset Apple A64 de 7 bits en el escenario durante la última conferencia magistral, no estaba exagerando en absoluto. Oficina editorial MacWorld.com sometió el iPhone 5s, junto con varios otros iPhone de los teléfonos Android más potentes, a una prueba de rendimiento. Apple afirma sobre su nuevo procesador A7 que es dos veces más rápido que el A6, lo que también quedó confirmado en las pruebas realizadas. Entre otras cosas, también resultó que el iPhone 5C obtuvo resultados ligeramente peores en las pruebas que el iPhone 5, que tiene el mismo procesador.

Cuanto mayor sea el número, mejor será el resultado.

En los resultados de la prueba Geekbench se puede ver que el iPhone 5S es dos veces más rápido que el iPhone 5C, que, sin embargo, está un 10% por detrás del iPhone 5 de un año de antigüedad. Sin embargo, el peor es el iPhone 4. cuyos resultados fueron seis veces peores que los del iPhone 5C. El Samsung Galaxy S4 y el HTC One, que funcionan con un procesador Snapdragon de cuatro núcleos, también se incluyeron en las pruebas. Sin embargo, el iPhone 5S con procesador A7 era un 33% más rápido que el Galaxy S4 y un 65% más rápido que el HTC.

En la prueba Geekbench Single-Core Score, el Galaxy S4 y el iPhone 5C hicieron lo mismo, pero en la prueba Multi-Core Score, el Galaxy S4 ya superó al iPhone 5C en un 58%.

Cuanto menor sea el número, mejor será el resultado.

La prueba de JavaScript de Sunspider arrojó un resultado de 5 milisegundos para el iPhone 454S frente a 708 milisegundos para el iPhone 5, aunque fue un milisegundo más rápido que el iPhone 5C. También reveló que el iPhone 5S es 3,5 veces más rápido que el iPhone 4 y que ambos nuevos modelos de iPhone son más rápidos que los teléfonos Android probados.

El iPhone 5S fue tres veces y media más rápido que el iPhone 4, pero ambos iPhone nuevos fueron más rápidos que la competencia con Android en esta prueba.

Gracias a la prueba en pantalla GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p, se encontró que el iPhone 5S es capaz de proyectar 25 fotogramas por segundo, y el iPhone 5c junto con el iPhone 5 son 3,5 veces peores. Por no hablar del iPhone 4, que no era capaz de proyectar ni siquiera 3 fotogramas por segundo.

Por otro lado, en la prueba en pantalla del T-Rex, que se realiza con la resolución estándar del dispositivo, todos los modelos de iPhone lograron un mayor número de fotogramas. Sin embargo, el iPhone 5S con sus 37 fotogramas fue casi tres veces más rápido que el iPhone 5C, que sólo consiguió 13 fotogramas, y el iPhone 5 lo superó por un fotograma más. Y en cuanto a los teléfonos Android, consiguieron puntuaciones en torno a los 15 fotogramas. estaban casi a la par con el iPhone 5C y el iPhone 5.

En la prueba fuera de pantalla del T-Rex, los teléfonos Android obtuvieron el doble de rendimiento que el iPhone 5C y el iPhone 5, pero aún así estaban diez fotogramas por detrás del iPhone 5. En la prueba menos exigente de Egipto, el iPhone 5S fue aún más rápido que el iPhone 5C y el iPhone 5, pero ya no los superó por un factor de dos. Y nuevamente, los teléfonos Android demostraron estar más cerca del iPhone 5C y del iPhone 5, que estaban diez cuadros por delante, pero aún quince cuadros menos que el iPhone 5S.

Manténgase listado en horas

Otra cosa gratamente sorprendente del iPhone 5S es la duración de la batería. En la prueba de MacWorld, que consiste en reproducir repetidamente un vídeo, duró hasta 11 horas, pero el iPhone 5C no se avergonzó, que duró 10 horas y 19 minutos. El iPhone 5 con el nuevo iOS7 se descargó 90 minutos antes que el iPhone 5S. Es aún peor para los teléfonos Android, ya que el Samsung duró 7 horas en una prueba similar y el HTC One alcanzó 6 horas y 45 minutos en la misma prueba. De los otros teléfonos, el mejor es el Motorola Droid Razr Maxx con una batería gigante que duró 13 horas en la misma prueba.

Fuente: MacWorld.com
.