adam kos Cuando Apple lanzó el otoño pasado el MacBook Pro con el chip M3, que tenía 8 GB de RAM como base, recibió una ola de críticas. Esto se ha repetido ahora con los nuevos MacBook Air. Incluso entonces, Apple intentó solucionar la situación afirmando que 8 GB en una Mac son como 16 GB en una PC con Windows. Ahora lo está haciendo de nuevo.
Gerente de marketing de Mac Evan Buyze v conversación for IT Home defiende la política de 8GB de Apple. Según él, 8 GB de RAM en las Mac de nivel básico son suficientes para la mayoría de las tareas que la mayoría de los usuarios realizan con esas computadoras. Usó como ejemplos la navegación web, la reproducción de medios, la edición ligera de fotografías y videos y los juegos casuales.
Galería de fotos
La entrevista se centró en el MacBook Air M3 lanzado recientemente, por lo que en su caso estas respuestas son realmente ciertas. De hecho, los usuarios pueden ejecutar la mayoría de las tareas básicas con ellos sin mucha preocupación. Sin embargo, aquellos que planean usar su Mac para editar o programar videos pueden enfrentar algunas desventajas debido a la falta de más RAM.
Podría ser te interesa
Apple trabaja de manera diferente con la RAM
El problema no es que la MacBook Air tenga 8 GB de RAM. Cuando se compra la generación actual del chip M3 en el Air básico por 32 coronas checas, no se puede quedar insatisfecho. Los Air no son profesionales y están destinados a clientes comunes y corrientes, para quienes, por supuesto, el ordenador puede realizar trabajos realmente exigentes. El problema es que incluso una computadora como una MacBook Pro tiene la misma cantidad de RAM que un iPhone 15.
Pero Apple lleva mucho tiempo demostrando que funciona de forma diferente con la RAM. Incluso cuando los teléfonos Android ofrecen más de 20 GB de RAM, todavía no logran el mismo funcionamiento fluido que los iPhone actuales (los modelos básicos tienen 6 GB). Yo personalmente trabajo con un Mac mini M1 con 8 GB de RAM y un MacBook Air M2 con 8 GB de RAM, y no he sentido ninguno de sus límites con ninguno de los dos. Pero ahora mismo, no edito videos ni juego en Photoshop, ni siquiera juego y no programo nada. Probablemente soy el típico usuario habitual de un dispositivo de este tipo, que realmente es suficiente y cumple sus requisitos.
Galería de fotos
Es posible que Apple mantenga 8 GB de RAM en las máquinas de nivel de entrada si tiene sentido. Pero los profesionales seguramente merecerían más. Pero se trata de dinero y Apple paga generosamente por la RAM adicional. También es su claro plan de negocio el que los usuarios prefieran optar directamente por una configuración superior, que normalmente sólo cuesta unas pocas coronas más. Lo mismo ocurre con los MacBook Air M2 y MacBook Air M3 que se venden actualmente, cuando el primero es sólo dos mil más barato y su compra prácticamente no tiene sentido.
lamentablemente poco, y tengo una Mac desde hace más de diez años
No es suficiente. Punto final.
Air 13 M2, en el trabajo normal no encontrarás límites y a la hora de editar fotos me empezó a picar hasta los 100 MPx RAW que tenía varias capas de efectos y hice remuestreo con funciones de Super Resoluciones. Hasta entonces, incluso el RAW de 100 MPx en Pixelmator más Safari y 2-3 ventanas tenían una carga de RAM de alrededor de 5-6 GB. Entonces mucho es suficiente.
Sí, si cargas 100 de esas fotos a la vez, ni siquiera una MacBook Pro será suficiente para ti. Pero un usuario doméstico puede tomar fácilmente 2 o 3 fotos de una en una y eso es suficiente, independientemente del hecho de que probablemente no tenga un formato medio de 100 megabytes.
Es MUY poco.
No compraré una computadora portátil de más de 30k para navegar por Internet, fotos o videos. A mí me alcanza para 10.
Vi una comparación del M3 con procesamiento de vídeo 4K. Tomó entre 8 y 3 veces más tiempo con 5 GB de RAM en comparación con 16 GB de RAM. Quien compre 8 GB de RAM, bien por él.