Vratislav Holub El año pasado Apple inició una revolución bastante importante en el caso de sus ordenadores, de la que es responsable el proyecto Apple Silicon. En resumen, los Mac dejan de depender de los (a menudo insuficientes) procesadores de Intel y, en su lugar, confían en los propios chips de Apple con un rendimiento significativamente mayor y un menor consumo de energía. Cuando Apple presentó Apple Silicon en junio de 2020, mencionó que todo el proceso tomaría 2 años. Hasta ahora todo parece ir bien.
Actualmente tenemos disponibles, por ejemplo, iMac de 24″ (2021), MacBook Air (2020), MacBook Pro de 13″ (2020), Mac mini (2020) con chips M1 y MacBook Pro de 14″ y 16″ (2021) con M1 Chips profesionales y M1 Max. Para aclarar, también vale la pena mencionar que el chip M1 es el llamado chip de nivel básico que se utiliza en computadoras básicas, mientras que el M1 Pro y el M1 Max son los primeros chips verdaderamente profesionales de la serie Apple Silicon, que actualmente solo están disponibles. disponible para el MacBook Pro actual. No quedan tantos dispositivos con procesadores Intel en el menú de Apple. Es decir, estos son el Mac mini de gama alta, el iMac de 27 ″ y el Mac Pro superior. Por lo tanto, surge una pregunta relativamente simple: ¿vale la pena comprar una Mac con Intel ahora, a finales de 2021?
Nueva MacBook Pro (2021)
La respuesta es clara, pero…
Apple ya ha demostrado varias veces de qué son realmente capaces sus chips Apple Silicon. Inmediatamente después de la presentación del primer trío de Mac con el M1 (MB Air, 13″ MB Pro y Mac mini), pudo literalmente sorprender a todos con un rendimiento increíble que nadie esperaba de estas piezas. Esto es aún más interesante si tenemos en cuenta que, por ejemplo, el MacBook Air ni siquiera ofrece un ventilador y, por lo tanto, enfría pasivamente, pero aún así puede manejar el desarrollo, la edición de vídeo, jugar a algunos juegos y cosas similares con facilidad. La situación con Apple Silicon se agravó con el reciente lanzamiento de los nuevos MacBook Pro de 14″ y 16″, que superaron por completo todas las expectativas en cuanto a su rendimiento. Por ejemplo, un MacBook Pro de 16″ con M1 Max supera incluso a un Mac Pro en determinadas condiciones.
Podría ser te interesa
A primera vista, parece que comprar un Mac con procesador Intel no será la mejor opción. En la gran mayoría de los casos esto también es cierto. Ahora está claro para todos que el futuro de las computadoras Apple está en Apple Silicon, por lo que es posible que las Mac con Intel no sean compatibles durante algún tiempo o que no estén a la altura de otros modelos. Hasta ahora la elección también ha sido bastante difícil. Si necesitabas una nueva Mac, entendiendo que necesitas una máquina más potente para tu trabajo, entonces no has tenido una elección muy afortunada. Sin embargo, eso ha cambiado ahora con la llegada de los chips M1 Pro y M1 Max, que por fin llenan el vacío imaginario en forma de Mac profesionales con Apple Silicon. Sin embargo, todavía es sólo una MacBook Pro, y no está del todo claro cuándo, por ejemplo, una Mac Pro o una iMac de 27″ podrían ver un cambio similar.
Sin embargo, aquellos usuarios que necesitan trabajar con Bootcamp en el trabajo y así tener acceso al sistema operativo Windows, o posiblemente virtualizarlo, tienen peor opción. Aquí nos topamos con una enorme escasez de chips Apple Silicon en general. Dado que estas piezas se basan en una arquitectura completamente diferente (ARM), lamentablemente no pueden ejecutar este sistema operativo. Entonces, si eres adicto a algo similar, tendrás que conformarte con la oferta actual o cambiarte a un competidor. Sin embargo, en general ya no se recomienda comprar un Mac con procesador Intel, lo que también se evidencia en el hecho de que estos dispositivos pierden su valor muy rápidamente.
Podría ser te interesa
La virtualización también es posible en M1 (PRO, MAX). Pero sólo el llamado Programa Insider de Microsoft. Entonces no es la versión final de Windows y actualmente es solo Windows 11. Incluso Microsoft tiene una especie de traductor al estilo Rosetta de Apple, pero no tan bueno. Si bien puede manejar aplicaciones de 32 bits con bastante facilidad, las de 64 bits son una historia un poco diferente y depende de la aplicación. Además, Parallels Desktop todavía no es compatible con DirectX 12, por lo que si lo necesita, no es para usted.
De la misma forma se puede virtualizar Linux, que, a diferencia de Windows, tiene sus propias versiones de varias distribuciones para ARM, por lo que prácticamente no hay problema allí. Pero claro, sólo se ha probado de forma muy superficial, por lo que si alguien lo necesita para algún trabajo serio, definitivamente tiene que comprobarlo él mismo.