adam kos Al menos revelar el próximo producto parece una estrategia interesante en la batalla competitiva. Aunque Apple maldice las filtraciones, son ellas las que generan el revuelo adecuado en torno al producto aún por presentar. Es posible que Samsung haya dado en el clavo con la vista previa de su Galaxy Ring.
A mediados de enero, cuando Samsung presentó la serie de teléfonos inteligentes Galaxy S24, también mostró el Galaxy Ring, el primer anillo inteligente de la compañía, al final del evento. No volvió a mencionarlo, aun así provocó una clara presión. La empresa Oura no tardó en comentar esta manifestación y afirmó que no temen a la competencia. Pero todos sabemos cómo será cuando un gran jugador ingrese al mercado con estos dispositivos portátiles, especialmente porque Oura, que ha estado en el mercado desde 2015, ha vendido solo un millón de sus anillos hasta 2022.
Pero, según se informa, esta presión también afectó a Apple. Actualmente, el portal asiático bastante fiable ETNews informa sobre cómo Apple ha acelerado todo el trabajo en su anillo inteligente para lanzarlo lo antes posible. Sin embargo, desde hace más de 10 años se especula sobre el llamado Apple Ring, gracias a las patentes aprobadas. Así que podría ser que no se trate de si, sino de cuándo. Samsung planea presentar el Galaxy Ring este año, probablemente en verano junto con el Galaxy fold6 y Z Flip6 y el Galaxy Watch7. Ciertamente, Apple no tendrá tiempo para ser el primero entre los grandes jugadores. Pero ni siquiera fue así con los auriculares y posiblemente con el Apple Vision Pro inició otra revolución.
Podría ser te interesa
Hay más usos aquí.
El mercado de wearables es muy popular. Incluye no solo relojes inteligentes y pulseras de fitness, sino también auriculares TWS, cascos o simplemente anillos inteligentes. Por supuesto, lo último mencionado debe tener su justificación, cuando Oura demuestra que realmente tiene sentido. Pero, ¿por qué Apple debería intentar introducir un producto similar cuando tiene un Apple Watch? Hay varias razones.
En primer lugar, están todas las funciones de salud, como la monitorización de la frecuencia cardíaca, la medición del electrocardiograma, la medición de la temperatura corporal y la monitorización del sueño, que seguramente serán más cómodas (¿y más precisas?) con el anillo que con el reloj en la muñeca. Luego están los pagos sin contacto. Así que, en primer lugar, en realidad sería sólo un "Apple Watch discreto", pero en segundo lugar, hay aún más en oferta.
Con Apple Vision Pro, controlas los gestos cuando Apple no ofrece ningún controlador para esta computadora espacial, como Meta. Pero el Apple Ring podría capturar mejor tus gestos y así brindar una mejor orientación a este espacio AR/VR. Y no sería Apple si su producto no tuviera alguna función asesina interesante.
Por otro lado, es cierto que Apple consigue aprobar un gran número de patentes, cuando muchas de ellas no serán implementadas. Tampoco es probable que nadie le influya, ya que tiene procedimientos claros para todo y normalmente no quiere apresurarse en nada. Pero el informe menciona que podríamos esperar hasta el próximo año.
Sólo podemos esperar que la introducción anterior del Galaxy Ring no tenga el efecto que tuvo la introducción del Apple Vision Pro. Incluso Samsung estaba trabajando en sus auriculares, pero cuando vio lo que mostró Apple, detuvo todo, diciendo que tenía que empezar de cero (por qué). Pero si Samsung mostrara algo verdaderamente único, Apple podría eventualmente preferir deshacerse de su anillo.
