Ondrej Holzman Mac Pro ha recibido mucha atención después de muchos años. Phil Schiller mostró cómo se verá hoy la nueva computadora más poderosa de Apple en la WWDC. El Mac Pro ha recibido un diseño completamente nuevo y, al igual que el nuevo MacBook Air, se construirá con nuevos procesadores de Intel.
Hoy sólo se trataba de la presentación del nuevo Mac Pro, no saldrá a la venta hasta otoño, pero Phil Schiller y Tim Cook prometieron que hay algo que esperar. Junto con una nueva apariencia y unas dimensiones significativamente reducidas, el nuevo Mac Pro también será mucho más potente que el modelo anterior.
Después de diez años, el Mac Pro tal como lo conocemos está llegando a su fin. Apple está cambiando a un diseño completamente nuevo, en el que podemos ver las características de los productos Braun y, a primera vista, la nueva y potente máquina realmente parece un poco del futuro. Elegante diseño en color negro y sólo una octava parte del tamaño del modelo actual, que mide 25 centímetros de alto y 17 centímetros de ancho.
A pesar de cambios de tamaño tan drásticos, el nuevo Mac Pro será aún más potente. Debajo del capó, podrá tener hasta un procesador Xeon E5 de doce núcleos de Intel y tarjetas gráficas duales de AMD. Phil Schiller afirmó que la potencia informática alcanza hasta siete teraflops.
Hay soporte para Thunderbolt 2 (seis puertos) y pantallas 4K. Además, en el Mac Pro, relativamente pequeño, encontramos un puerto HDMI 4.1, dos puertos Gigabit Ethernet, cuatro USB 3 y almacenamiento exclusivamente flash. Apple omitió la unidad óptica, siguiendo el ejemplo de las últimas MacBooks.
Jony Ive realmente ganó con el diseño del nuevo Mac Pro. Aunque todos los puertos están ubicados en la parte posterior del ordenador, el ordenador reconoce cuando lo mueves, y en ese momento el panel de puertos se ilumina para facilitar la conexión de varios periféricos.
Los nuevos ordenadores más potentes de Apple, que incluirán además Bluetooth 4.0 y Wi-Fi 802.11ac, se fabricarán en Estados Unidos. La compañía californiana aún no ha anunciado el precio del nuevo Mac Pro.
La transmisión en vivo de la WWDC 2013 está patrocinada por Primera autoridad de certificación, como
Si esta fuera la nueva Mac Mini, orinaría de alegría por lo hermosa que se ve. Pero es un Mac Pro y para mí el diseño ocupa el último lugar (aunque el actual también tiene un aspecto absolutamente fantástico). Lo que principalmente quiero de una Mac Pro es mucho espacio en disco y capacidad de expansión. Quiero una estación de trabajo en la que pueda colocar 6 discos duros y cambiar la tarjeta gráfica al último modelo cada año. Me temo que ninguno de los dos funcionará en este factor de forma.
El nuevo Mac Pro es una preciosa cajita que habrá que rodear sobre el escritorio de muchas otras cajas de dispositivos externos conectados mediante Thunderbolt, lo que conlleva un precio extra (una caja Thunderbolt para un disco externo cuesta 2-3 veces más que (tanto como el disco en sí) y volvemos de nuevo hasta que hay un desorden loco de cables detrás del escritorio y un montón de adaptadores de CA y regletas debajo del escritorio para alimentarlo todo. Oh, no…
máximo acuerdo, lamentablemente veo muy a menudo reacciones entusiastas sin cerebro...
Por el amor de Dios, ¿por qué molestarse con la computadora hoy en día, cuando puedo conectar hasta 36 dispositivos a través de TB? Eliminar PCIe y DisplayPort fue un gran paso por parte de Intel. Y la periferia está aumentando. Probablemente nadie cambiará los gráficos del Mac Pro, 4K estará bien y probablemente será suficiente para los juegos. Y es sólo cuestión de tiempo que algo esté disponible a través de TB. Si eres un jugador de cartas, nada te impide construir una PC o un Hackintosh...
Sólo dos detalles. No conozco a nadie que actualizaría sus gráficos a la última versión cada año porque los caramelos Black Magic cuestan miles de dólares y actualizarlos cada año por miles de dólares es pura tontería. Y actualizar una tarjeta gráfica por 300 dólares también es una estupidez, porque una tarjeta así es muy posible para juegos.
Seamos realistas, la gran mayoría de los Mac Pro vienen retirados con los mismos gráficos que traían de fábrica.
Lo segundo es que los 6 discos mencionados están conectados a un lío de cables, pero el caso es que los Thunderbolt son 3 veces más caros, pero al mismo tiempo 6 veces más rápidos y puedes conectar más de treinta de ellos a la vez. Puedes poner unos 4 de ellos en la carcasa de la computadora, porque más no consumirán el recurso.
Retrospectivamente, después de que la "pasión" se haya enfriado, debo admitir que usted (y el Sr. Zitka) tienen razón en gran medida. Probablemente agradecería espacio para al menos 1 disco interno como opción para complementar el SSD interno súper rápido con un gran espacio de almacenamiento que estaría junto con la computadora en una sola caja. Pero supongo que entiendo la lógica de Apple para no hacerlo. Aún no se sabe qué tamaño tendrá el SSD interno, ¿verdad?
Respetar.
Calculo que el SSD incorporado es de 240-256 GB, al igual que el MacBook Pro con Retina. Allí cabe el sistema y 200 GB para trabajar, si quieres más tendrás que pagar más. Debería ser suficiente para que los músicos que tocarán con el vídeo puedan seguir moviéndose en las unidades TB.
¿Puede darme un enlace al único disco clásico de alta capacidad que es 6 veces más rápido cuando se conecta mediante Thunderbolt, en comparación con un disco normal que se conecta mediante un cable SATA de 6 Gb? Pensar un poco no estaría de más, la velocidad del dispositivo no es proporcional al rendimiento de la interfaz Thunderbolt, pero sí al rendimiento del disco dentro de la caja milagrosa.
Por supuesto, estoy de acuerdo con esto, un disco SATA en una caja conectado a través de TB obviamente no tiene mucho sentido, pero los músicos, por ejemplo, utilizarán aquí la respuesta más rápida del TB que la que ofrece el USB, que al mismo tiempo tiene una mayor carga en el procesador. Por eso alguien fabrica esas cajas y alguien las compra, incluso si las velocidades rondan los 150-200 MB/s.
En cuanto a la velocidad, obtuve 2011 MB/s en una unidad SATA en una Mac Pro (180), incluso si coloco 4 en un RAID, podría obtener más de 400 MB/s.
Por supuesto, me refiero a discos en RAID, por ejemplo 1200 MB/s Promesa: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Para uso doméstico, por supuesto, algo como esto te dejará boquiabierto, pero los profesionales pueden preparar un proyecto, desconectar el disco y renderizarlo desde un disco externo en otro lugar, en una máquina más potente. Con unidades internas, esto no sería tan fácil y ciertamente no tan rápido.
Solo quería decir que el concepto de SSD interno y todo lo demás en discos externos me parece el más viable. Yo mismo he llegado a este punto, sólo tengo iPhoto, iTunes y documentos en mi iMac. Tengo mi trabajo y mis vídeos en una unidad FireWire en la que edito y luego hago una copia de seguridad de todo en una Time Capsule. De esta manera, puedo transferir trabajo sin problemas entre varias computadoras, lo que creo que es un requisito previo importante para los profesionales: reemplazabilidad individual y portabilidad entre computadoras. Cuando la computadora se apaga, puedo continuar donde lo dejé, con un retraso de unos minutos.
Realmente un rendimiento increíble... Y el aspecto... Fin de la caja :)
Veo que están hechos con un diseño pseudomoderno. Pero lo que llamas caja es un diseño increíblemente atemporal. Esa caja es una de las piezas más hermosas de mi propiedad corporativa y definitivamente estará allí para siempre. El diseño moderno que se cansa en dos años no sirve de nada, es exactamente la misma sensación que ver dos productos Braun y uno del diseñador adecuado...
No te estoy atacando, solo estoy describiendo el diseño también.
Gracias por su respuesta. No tanto terminado como sorprendido por la dirección que tomó Apple en la WWDC de este año. Y ya sobre la transformación gráfica completa de iOS 7 al nuevo Mac Pro de aspecto futurista. Apple lleva mucho tiempo determinando la dirección del desarrollo. Y si otros fabricantes continúan con este aspecto, me alegro de que finalmente nos hayamos deshecho de esas "cajas". No quise ofender a tu querida, solo me refiero a la forma de las computadoras en general.
Sería genial para Mac Mini. Me interesa principalmente el precio.
Para mí: estoy emocionado. Este hardware cumple plenamente con mis expectativas. Incluso los superó. En mi opinión, es importante pensar en la situación actual y en la evolución futura. Apple ha logrado crear un ecosistema de HW profesional, donde ofrece a las personas las mismas posibilidades de escalamiento tecnológico que utilizan los centros de datos más modernos. Básicamente, se ha pasado a una especie de nivel de estación "virtualizada" de rendimiento bruto, que tiene disponibles componentes externos opcionales de máximo rendimiento. Toda la magia radica en la tecnología Thunderbolt 2. Ya no es necesario tener unidades X instaladas, deben recibir alimentación desde la placa base durante todo el tiempo de funcionamiento. Ya no tendrá que pagar ni comprar un controlador RAID potente y costoso. Tampoco conecto discos al servidor en la sala de servidores. Estoy usando matrices de discos. Imagina ese poder. Mientras que yo "sólo" tengo una interfaz Fibre Channel con un rendimiento de, por ejemplo, 10 Gbit/s, Apple e Intel le ofrecen una interfaz con un rendimiento de 20 Gbit/s en ambas direcciones. Y tienes seis de ellos. La tecnología SAN disponible para mí se calcula normalmente en el orden de cientos de miles a millones de coronas, mientras que Thunderbolt le costará significativamente (mucho) menos. Las matrices RAID externas son el futuro. La forma de montar tu Mac PRO depende de ti.
Mmm, hasta hoy dije que sólo hay una cosa que quiero y no puedo permitirme: una entrada para la WWDC. Ahora son dos. Mac Pro, algún día serás mío.
Tengo la misma opinión y la misma idea herética -> instalar en una nueva Mac para vmware ESX
Y no es casualidad que el nuevo Mac PRO sea demasiado potente para Xcode :D
Mac Pro definitivamente no se construirá alrededor de Haswell;)
Aún faltan en el rompecabezas las pantallas 4K estilo iMac en las que se pueden insertar discos. Las pantallas actuales siguen siendo muy caras, esperemos que los precios se moderen y veamos un Cinema Display de 31” para 1999 alrededor del otoño.
Creo que ese será el siguiente paso :)
Bien hecho muchachos. Estamos considerando cambiarnos a la plataforma Apple en la empresa y solo estaba esperando la presentación del nuevo Mac Pro. Pero esto realmente me asusta: la posibilidad de que no sea posible cambiar las tarjetas gráficas. ¿Es realista? Hacemos creación audiovisual y para nosotros es fundamental trabajar con tarjetas Quadro de nVidia. Soy un novato en Apple, así que pregunto: ¿es posible comprar una Mac Pro con una tarjeta GPU que no sea AMD y, de no ser así, se puede reemplazar la tarjeta?
No puede cambiar los gráficos integrados. Además, es lo suficientemente potente y el software está siendo optimizado para ello, al menos por parte de Apple, y más tarde quizá de Adobe. Por si fuera poco, las tarjetas profesionales más potentes son externas, por lo que las tarjetas de ranura son una tecnología obsoleta.
Recomiendo adaptar, es decir. cambia tu forma de trabajar. Con las nuevas tecnologías, los viejos procedimientos desaparecen porque serían ineficaces. En cuanto a la transición, tecnológicamente Apple tiene una ventaja bastante sólida hasta ayer. En mi opinión, cambiar significa estar entre 3 y 5 años por delante de las soluciones para PC.
Pasarse a Apple significa aprender nuevos procedimientos. Hacer las cosas de manera diferente. Quienes lo aceptaron simplificaron sus vidas. Dedique algún tiempo a aprender Mac OS X al principio y se ahorrará la molestia.
no es feo, simplemente es un inconveniente para mucha gente... Me gustaría que se pudiera reemplazar un bloque de gpu por, por ejemplo, un bloque con dos ssd... la ausencia de puertos en el frente me molesta, cada veinte minutos alguien me trae algo en una unidad flash, conectar auriculares que luego llevo al iPhone desde la parte posterior de la computadora también me pone de los nervios, espero que a alguien se le ocurra una estación de acoplamiento elegante para Mac con puertos en la parte frontal. .
Si ignoro el hecho de que el nuevo Mac Pro es una joya digna de exhibir sobre la mesa y después de un simple giro puedes enchufar todo lo que necesitas, entonces como solución te sugiero enchufar todos los elementos de uso frecuente, como auriculares y linternas. , en la pantalla Thunderbolt desde la parte posterior. La versión actual (obsoleta) tiene esta opción y la nueva definitivamente también la tendrá (las especulaciones sobre cuándo llegará son completamente irrelevantes para este tema)
Sería mejor ponerse en contacto con el fabricante/proveedor de su software. Es posible que salga una versión que no sea AMD antes de que esta máquina salga a la venta.
¿Qué SW quieres ejecutar? ¿Y cuál debería ser el resultado, formato, medio?
Cinema 4D, Autodesk Smoke o Avid Media Composer o Vegas Pro si lo hacen para Apply (Sound Forge ya lo hizo). Por eso estoy particularmente interesado en la velocidad de renderizado, la posibilidad de editar en 4K y la vista previa de la edición en tiempo real. Solo para que conste: no soy un fanático de las PC, solo estoy buscando la mejor relación precio/rendimiento para la próxima actualización de hardware de la empresa. No conozco la arquitectura de Apple en detalle, por lo que no estoy seguro de si será necesario implementar gráficos AMD en dos años.