Ondrej Holzman Nueva versión de OS X Mavericks ella trajo soporte mejorado para monitores 4K, lo que significa, entre otras cosas, que los últimos Mac Pros y MacBook Pros con pantalla Retina admiten varias pantallas 4K más. Hasta ahora sólo se trataba de productos de Sharp y Asus.
Apple en la actualización documento reveló en su sitio web que las siguientes pantallas 10.9.3K son compatibles con OS X 30 a 4 Hz en modo SST (single-stream): Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q y Panasonic TC-L65WT600.
MacBook Pro con pantalla Retina (finales de 2013) y Mac Pro (finales de 2013) también admiten conexiones de frecuencia de actualización de 60 Hz, pero en la mayoría de los casos, dichas pantallas 4K deberán configurarse manualmente y habilitarse MST (multitransmisión). Hasta ahora, la Retina MacBook Pro solo admitía una frecuencia de actualización de 30 Hz.
Apple también explica cómo personalizar la resolución de la pantalla. Hasta ahora, había dos opciones para pantallas 4K conectadas: Lo mejor para monitor a Resolución personalizada – y sólo unas pocas variantes de resolución para elegir (ver la imagen a continuación), cuando en los 3840 por 2160 píxeles nativos la imagen era nítida, pero el texto, los iconos y otros elementos eran muy pequeños. Al cambiar entre otras resoluciones siempre ocurrían cosas indeseables: los iconos y el texto, por ejemplo, se hacían más grandes, pero la imagen ya no era tan nítida.
En OS X 10.9.3, con una pantalla 4K adjunta, esta pantalla en Preferencias del Sistema es diferente y los propietarios de Retina MacBook Pro estarán familiarizados con ella. Elección entre La mejor resolución para el monitor. a Por resolución personalizada Sigue siendo el mismo, pero cuando eliges la segunda opción, en lugar de elegir algunas resoluciones preestablecidas, verás cinco modos que representan resoluciones para mostrar texto más grande y mostrar más espacio.
El modo multiespacio es el mismo que la resolución nativa utilizada al seleccionar Lo mejor para monitor, cuando todo está nítido, pero los elementos mostrados son muy pequeños. Otra opción es una resolución de 3008 por 1692, que da un aspecto un poco más estirado donde todos los elementos son más grandes, pero al mismo tiempo todo permanece nítido y el texto es más limpio. La opción intermedia tiene una resolución de 2560 por 1440, los elementos mostrados son nuevamente más grandes, pero los menús, íconos y texto son aún más fáciles de leer. La penúltima resolución es 1920 por 1080, es decir, la mitad de la resolución nativa. Los íconos aquí son un poco más grandes, pero siguen siendo tan nítidos y limpios como en la resolución nativa. La última opción tiene una resolución de 1504 por 846, donde los elementos tienen un tamaño similar al modo de 1920 por 1080, pero están un poco más dispersos.
Es una pena que la resolución nativa todavía no funcione en el monitor integrado del MacBook Pro. Incluso si doy una resolución personalizada, modo Más, obtengo una resolución de 1680×1050. Esto también podría aparecer en la configuración :)
Puedes configurar la resolución de retina completa a través del terminal, lanzarla a Google, hay nubes, pero está tan borrosa que realmente no puedes mirarla.
Lo sé, me refiero a la configuración oficial.
¿Alguien tiene experiencia con una pantalla 4K en una macbook? ¿Si no se sobrecalienta y lo maneja bien?
(De lo contrario, estoy muy contento de tener la última versión de Retina, porque aunque parecía que no sería mucho mejor que la versión anterior, la compatibilidad con 4K es importante para mí).
Tengo miedo a la velocidad. Si aprieta todo cuando recalcula la resolución :-) Yo también tengo el último modelo y ya estoy esperando con hambre a que el 4K me salga más barato
¿Es algún proceso difícil el recálculo? Porque cuando lo pienso en términos sencillos, creo que la resolución sólo será unos 1000 píxeles mayor, lo que no parece un problema tan grande.
También estoy esperando un descuento. Pero me temo que llevará tiempo. Tengo una elegante Dell 24K de 4 pulgadas...
Entonces, si tienes retina, sabrás que algunas aplicaciones como LR de Adobe no están optimizadas en absoluto para retina y fallan. Etc. Y otro parámetro que me temo es la temperatura de todo el dispositivo. Veremos…. Lástima que no conozco a nadie con 4K y una Macbook :-)
Y a mí me interesan más los paneles más grandes de 27 o más :-) ahora tengo uno de 27 fullHD y no me iría por uno más pequeño :-) Pero también es una cuestión de costumbre y me gusta usar paneles grandes.
Estoy tan "mimado" por la resolución retina que no quiero comprar un monitor externo que no sea 4K en este momento. ¿Tiene algún problema con FullHD porque tiene una densidad de resolución demasiado baja en comparación con la retina?
Para nada :-) Estoy acostumbrado :-) principalmente lo miro desde el metro :-) así que allí no lo veo tanto. Como puedo ver, no es tan terrible :-) por supuesto que preferiría la retina :-)