Vratislav Holub En junio de 2020, Apple lanzó una importante revolución con el proyecto Apple Silicon. Fue entonces cuando presentó un plan según el cual abandonaría por completo los procesadores Intel para sus ordenadores y los sustituiría por su propia solución, mucho mejor. Gracias a esto hoy tenemos Mac con un gran rendimiento y un bajo consumo energético, lo que era más bien un sueño, pero un objetivo inalcanzable para los modelos anteriores. Aunque los chips M1, M1 Pro y M1 Max son capaces de poner bajo fuego a los procesadores de Intel, este fabricante de semiconductores todavía no se da por vencido e intenta recuperarse desde abajo.
Presentamos el chip Apple M1
Pero es necesario comparar Apple Silicon vs. Intel mira desde el lado derecho. Ambas variantes tienen sus pros y sus contras y no se pueden comparar directamente. Ambos no sólo se basan en arquitecturas diferentes, sino que también tienen objetivos diferentes. Mientras que Intel trabaja para lograr el máximo rendimiento posible, Apple lo aborda de forma un poco diferente. El gigante de Cupertino nunca mencionó que traería al mercado los chips más potentes. En cambio, a menudo mencionaba una figura rendimiento por vatio o potencia por vatio, según el cual se puede juzgar el objetivo claro de Apple Silicon: proporcionar al usuario el mayor rendimiento posible con el menor consumo. Después de todo, esta es la razón por la que las Mac actuales ofrecen una duración de batería tan buena. La combinación de arquitectura de brazo y desarrollo sofisticado hace que los chips sean potentes y económicos al mismo tiempo.
Intel lucha por su nombre
Hasta hace unos años Intel era el símbolo de lo mejor que se puede conseguir a la hora de elegir un procesador. Pero con el tiempo, la empresa empezó a enfrentar problemas desagradables que provocaron la pérdida de su posición dominante. El último clavo en el ataúd fue el ya mencionado proyecto Apple Silicon. Es por esto que Intel perdió un socio relativamente importante, ya que desde 2006 sólo sus procesadores triunfan en los ordenadores Apple. Sin embargo, incluso durante la existencia de los mencionados chips Apple M1, M1 Pro y M1 Max, pudimos registrar varios informes. que Intel trae una CPU aún más potente que maneja componentes de Apple con facilidad. Si bien estas afirmaciones son ciertas, no está de más aclararlas. Al fin y al cabo, como mencionamos anteriormente, Intel puede ofrecer un mayor rendimiento, pero a costa de un consumo y un calor mucho mayores.
Así es como Intel compara las PC con las Mac
Por otro lado, dicha competencia puede ayudar enormemente a Intel en la final. Como comentábamos anteriormente, este gigante americano se ha quedado muy atrás en los últimos años, por lo que tiene que luchar por su buen nombre más que nunca. Hasta ahora, Intel sólo ha tenido que lidiar con la presión de AMD, mientras que Apple se une ahora a la compañía, apoyándose en los chips Apple Silicon. Una fuerte competencia puede impulsar al gigante hacia adelante. Esto también lo confirma el plan filtrado de Intel, cuyo próximo procesador Arrow Lake incluso superará las capacidades del chip M1 Max. Pero tiene un problema importante. Según el plan, esta pieza no aparecerá por primera vez hasta finales de 2023 o principios de 2024. Entonces, si Apple se detuviera por completo, es posible que Intel realmente la supere. Por supuesto, tal situación es bastante improbable: ya se habla de la próxima generación de chips Apple Silicon y se dice que relativamente pronto veremos los Mac más potentes: el iMac Pro y el Mac Pro.
Intel ya no llegará a los Mac
Incluso si Intel se recupera de la crisis actual y presenta mejores procesadores que nunca, puede olvidarse inmediatamente de volver a las computadoras Apple. Cambiar la arquitectura del procesador es un proceso extremadamente fundamental para las computadoras, que fue precedido por largos años de desarrollo y pruebas, durante los cuales Apple logró desarrollar una solución completamente propia y capaz de superar las expectativas. Además, hubo que pagar enormes sumas de dinero para su desarrollo. Al mismo tiempo, toda la cuestión tiene un significado mucho más profundo, cuando el papel principal ni siquiera lo juega el rendimiento o la economía de estos componentes.
Es extremadamente importante que toda empresa de tecnología dependa lo menos posible de otras empresas. En tal caso, puede reducir los costes necesarios, no necesita negociar con otros sobre los asuntos en cuestión y, por lo tanto, tiene todo bajo su control. Por esta razón Apple ahora también está trabajando en su propio módem 5G. En ese caso, se libraría de su dependencia de la empresa californiana Qualcomm, a la que actualmente compra estos componentes para sus iPhone. Aunque Qualcomm posee miles de patentes en este ámbito y es muy posible que el gigante tenga que pagar derechos de licencia incluso con su propia solución, seguirá siendo beneficiosa para él. En el caso contrario, lógicamente no se involucraría en el desarrollo. Los propios componentes desempeñan un papel bastante importante, y abandonarlos indicaría problemas de naturaleza gigantesca.
Podría ser te interesa
Se rumorea que Apple lanzará un Mac Pro paralelo con Intel, probablemente para una cierta parte de los clientes y tal vez también debido al rendimiento máximo (Alder Lake, en términos de rendimiento de un solo chip. Algunos Dual/Quadro Max lo combinarían, pero probablemente debido principalmente a la compatibilidad). Por supuesto, esto no cambia nada a largo plazo, pero probablemente te "sorprenderás" :)
Por un lado, es una pena. Los nuevos Intel son geniales, pero como propietario reciente del MBP 14, observo que solo tiene el M1 Pro básico y estoy absolutamente emocionado. Durabilidad de 17 horas. Las aplicaciones nativas de Apple o tal vez el desarrollo en Xcode son muy rápidos. Necesito hacer un programa en WinUI ac# para la escuela. Aunque tengo ARM Windows en Parallels y Visual Studio 2022 para Intel, normalmente se puede utilizar. Hasta ahora, he hecho girar los ventiladores solo una vez, y eso fue mientras programaba en Visual Studio en Windows ARM. Pero esa es una forma muy inusual de usarlo. Por ejemplo, en Visual Studio para Mac donde trabajo en Xamarin, los ventiladores no giran para nada, como siempre fue el caso en la versión Intel.