Esta información surgió en la última conferencia mundial de desarrolladores de Apple WWDC en San Francisco, EE. UU., que tuvo lugar el 11/6/2012. En la conferencia inaugural, Tim Cook presentó el nuevo sistema operativo iOS 6 (posible enlace al artículo sobre iOS). de wwdc) para dispositivos móviles y Mac OS X Mountain Lion.
Antes de esta conferencia, se difundió en Internet información "garantizada" de fuentes cercanas a Apple de que el gigante de Cupertino también presentará un iPhone de nueva generación con una pantalla más grande o un nuevo "iPad mini" más pequeño.
El analista Gene Munster se preguntó si sería un problema para los desarrolladores adaptar sus aplicaciones a las nuevas pantallas, y directamente en la WWDC preguntó a cientos de ellos qué tan difícil sería realmente. Pidió a los desarrolladores que calificaran la complejidad de estas modificaciones en una escala del 1 al 10. Después de promediar todas las respuestas, el resultado fue 3,4 sobre 10. Esto podría indicar la necesidad de cambios muy pequeños y, por tanto, la simplicidad de modificar las aplicaciones. , indicado directamente por los más profesionales: la gente de desarrollo.
"Con la relativa simplicidad que se espera de los desarrolladores al realizar cambios prácticos para tamaños de pantalla potencialmente nuevos en dispositivos iOS, creo que la introducción de nuevas pantallas no afectará el éxito o la disponibilidad de las aplicaciones iOS", dijo Munster.
La encuesta de Gene Munster también encontró que hasta el 64% de los desarrolladores tienen o esperan más ingresos de las aplicaciones de iOS, y sólo el 5% espera más ingresos de las ventas de aplicaciones de Android. El 31% restante no supo o no quiso responder a la pregunta sobre ingresos.
"Creo que la base de desarrolladores de Apple seguirá desarrollando aplicaciones avanzadas y el equipo atraerá nuevos clientes, lo que ayudará enormemente a las ventas de dispositivos iOS", concluyó Munster.
Podrías haberte guardado las menciones de otro iPad y iPhone para ti (o podrías haberlas guardado en AppleInsider), en mi opinión es una tontería total. Definitivamente no habrá un iPad más pequeño, y si alcanza (no lo veo muy probable) el tamaño de la pantalla del iPhone (por cierto, definitivamente no se llamará iPhone 5, sino simplemente "iPhone") Apple definitivamente no cambiará la relación de aspecto.
En otoño sabremos si estoy bromeando (al menos sobre el iPhone). :-)
Tengo miedo de cambiar la relación de aspecto/tamaño de la pantalla del iPhone...
..jj..de acuerdo: una de las razones por las que no creo software para Android es porque hay cientos de tipos de teléfonos con tamaños aleatorios. Para los juguetes de Apple, hoy tenemos cuatro y si comienza a aumentar migraré a Windows Phone (sin embargo, solo como desarrollador, para usar la combinación de todos los juguetes y servicios de Apple no tiene competencia)
Puedo imaginar la solución que mencionaste, aunque probablemente no se verá mejor en un iPhone blanco. Me recuerda el caso del Reino Unido, donde en 1999 cambiaron a la transmisión de televisión con gran angular, pero mucho material en las noticias y programas todavía estaban en la proporción 4:3, y hasta el día de hoy se transmiten muchos programas. en el llamado buzón. También sería posible un formato de transición 14:9, pero ya lo estoy desconcertando demasiado :))
No soy eslovaco, pero mataría por escribir y decir "dos cervezas". :)
Corregir esta frase "habría dos barras negras"
PD: y también el Ypsilon
Sí, dos más dos es el eterno dilema de cuál utilizar. Esta vez me lo perdí, por lo que me disculpo :)
Para Ypsilon, la corrección ortográfica en Pages para eslovaco todavía tiene un pequeño hueco :)
Como escribí arriba, completamente bien. ;)
Total tontería de un analista total con una solución aún más total. Quizás nadie en la redacción dudó ni por un momento de que Apple nunca permitiría algo tan repugnante como las rayas que complementan la relación de aspecto de 16:9. Entendería que la gente gritara 16:9 tanto como quisiera, pero nadie lo quería y seguirían creando engaños sobre este tema. La proporción de la sección áurea está dada y Apple lo sabe muy, muy bien. sin embargo, mire el iPad y Surface, ¿es realmente tan fácil para el trabajo? ¿Quién de ustedes está entusiasmado con la cinta de los cuadernos que cambió a 16:9 16:10 verticalmente? No cabe nada allí y no se puede trabajar sólidamente en ello.
Estimado señor, ¿alguna vez ha ampliado la aplicación de iPhone en el iPad? las barras negras también están ahí, fuertemente resueltas y así lo permite apple. Si crees que no pueden cambiar a 16:9, eres ingenuo. Debido a la preparación de itv y del ya funcional appletv, que también corre en un ios modificado y para el cual se está preparando un entorno de desarrollo de aplicaciones (la mayoría de los televisores actuales son 16:9), lo más probable es que estas aplicaciones también puedan usarse en ipads y iphones. Incluso hoy en día, no existe una sola resolución (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), por lo que no hay razón para pensar que no sea posible agregar más resoluciones integradas.
El hecho de que las aplicaciones para 3:2 puedan ejecutarse en el iPad es sólo una opción por decidir, pero no se trata de que la aplicación se ejecute de forma nativa, ya que no está pensada en absoluto para el iPad. el hecho de que esté más diferenciado no nos importa en absoluto a los desarrolladores, porque siempre se trata de la misma relación de aspecto. entonces el problema no es la resolución sino el diseño de la GUI con una relación de aspecto diferente. Los elementos de la aplicación, por supuesto, pueden ser iguales a la matriz desde las esquinas, pero esto no siempre es posible ni es la solución más eficaz. El hecho de que vendrá soporte para aplicaciones para Apple TV traerá otra resolución con la que se calculará de la misma forma que con la GUI de escritorio, flotará y se dividirá en gráficos normales y HiDPI. 16:9 no aporta ningún beneficio al usuario
la resolución no es igual a la relación de aspecto. 4 ->4 con la misma relación de aspecto 4 veces la resolución
ipad -> nuevo ipad misma relación de aspecto 4 veces la resolución. mac pro -> mac pro retina resolución 4x misma relación de aspecto
nacido del fabricante del dispositivo con android en apple uso razon
Vaya. No quiero un iPhone de gran angular. Esos androides fideos son realmente inútiles.