Si observamos la extensa cartera de Apple, podemos decir fácilmente que basta con tener sólo un iPhone, sólo un iPad o sólo un Mac y, en otros casos, utilizar dispositivos de otros fabricantes. Pero al hacer esto, se verá privado del rico ecosistema en el que Apple simplemente sobresale. También incluye compartir en familia.
Es en compartir en familia donde encontrará el mayor poder si usted, su familia y amigos utilizan productos Apple. La empresa no es líder en esto con respecto al momento en que sus soluciones llegaron al mercado. Antes de Apple Music ya teníamos aquí Spotify, antes de Apple TV+, claro, por ejemplo Netflix y más. Sin embargo, la forma en que Apple aborda el intercambio claramente nos beneficia a nosotros, los usuarios, lo que no se puede decir de otras plataformas.
Netflix, por ejemplo, lucha actualmente contra el intercambio de contraseñas. No quiere gastar ni un centavo en el hecho de que más personas que no pagan deberían verlo por una suscripción. Queda por ver si esta idea suya tendrá éxito y otros la adoptarán, o si debido a esto, los usuarios cambiarán en masa a la competencia, es decir, Disney+, HBO Max o incluso Apple TV+. Sólo esperamos que Apple no se inspire aquí.
Una suscripción, hasta 6 miembros
No hablamos de la cantidad de contenido y su calidad, sino de cómo puedes acceder a él. Apple Family Sharing te permite a ti y a hasta cinco miembros más de la familia compartir el acceso a servicios como iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ y Apple Arcade (no todos disponibles aquí, por supuesto). Su grupo también puede compartir compras de iTunes, Apple Books y App Store. En el caso de Apple TV+, pagarás 199 coronas checas al mes y 6 personas lo ven por este precio.
Además, Apple anteriormente no especificaba explícitamente a los miembros de la familia de ninguna manera. Si bien se supone que "compartir en familia" debe incluir a los miembros de la familia, en realidad puede ser cualquier persona que agregue a su "familia". Por lo tanto, puede ser fácilmente su compañero de cuarto, amigo o novia, no solo en un hogar y en un número descriptivo. Apple optó por una estrategia agresiva en este sentido, porque también tenía que penetrar en el mercado.
Es muy posible que con el tiempo empiece a limitar esto, pero hasta cierto punto estaría en contra de sí mismo. Esto es también lo que hace que los usuarios utilicen sus productos. Al mismo tiempo, los ingresos por sus servicios siguen creciendo, lo que marca la diferencia con Spotify, que apenas sobrevive desde hace años, o Disney, cuando esta empresa, como muchas otras, está despidiendo a miles de empleados. Apple aún no tiene por qué hacerlo.
Formar una familia es realmente sencillo. Un adulto de tu hogar, y por tanto el organizador, invita a los demás miembros al grupo. Una vez que los miembros de la familia aceptan una invitación, inmediatamente obtienen acceso a las suscripciones del grupo y al contenido que se puede compartir dentro del Servicio. Cada miembro de la familia utiliza su propia cuenta. ¿Podría haber algo más sencillo?
Tampoco entendí exactamente lo que el autor quería decir... Pero principalmente esto vino como un artículo sobre cómo Apple es la mejor y el resto vale una mierda...
Bueno, sinceramente, es toda una pieza de húsar, para no entender un artículo en el que se escribe x veces sobre compartir en familia :)
Google ofrece prácticamente lo mismo en la familia.
Entiendo el artículo que en lugar de castigar el uso compartido de cuentas, Netflix debería ignorarlo como lo hace Apple y dejarlo pasar. Que si lo castiga, sólo pondrá al usuario contra sí mismo.
Eso es cierto, pero en mi opinión, Apple tiene otros ingresos además de Netflix, por lo que se lo puede permitir. No sé si Netflix triunfaría con esta idea.
Artículo sólo como promoción de productos Apple. El hecho de que Disney+ y HBO también existan, el autor no lo escribe en detalle.
Creo que el autor quería ofrecer compartir a través de cuentas personales registradas y así controlar cuántas personas más Apple me permitiría agregar a la familia. Sin embargo, en este caso (ID de Apple, cuenta de Google), los usuarios protegen su cuenta personal y normalmente no querrán prestar su contraseña a nadie. Para los servicios con una cuenta solo para ese servicio, no tiene ningún incentivo para proteger la cuenta en sí.
Por lo que tengo entendido, y por la práctica, en Apple solo se pueden compartir productos de Apple. Prácticamente ninguna aplicación comprada directamente a través de la tienda de aplicaciones o en la aplicación, como la compra de la versión premium de la aplicación determinada, no funciona para compartir, y solo yo tengo la aplicación comprada y mi novia no. Esto significa que solo compartimos iCloud+.
Entonces, ¿funcionan o no las compras en la tienda de aplicaciones?
Diky
Tengo la experiencia contraria y casi todo funciona, excepto algunos juegos que tuve y su compra premium. Pero, por ejemplo, la navegación TomTom, Infuse, etc. funcionan bien en familia. De lo contrario, está escrito en la tienda de aplicaciones en app primo.
Hola y como lo conseguiste? ¡Solo se comparten conmigo productos de Apple, pero no otras aplicaciones! :/
Hola, tengo la misma experiencia que Tomas. Ninguna aplicación funciona, sólo productos de Apple... Entonces, ¿cuál es la ventaja?
Es extraño, así es como también funcionan para nosotros las aplicaciones que no son de Apple: tanto las suscripciones como las compras únicas. Por ejemplo, necesitas Infuse y Strongbox, seguramente hay algunos más...
Lo revisé una vez más... no leas comentarios
Apple tiene una familia cubierta con una sola tarjeta de pago. De lo contrario, toda la familia compra con una sola tarjeta, así que piensa en agregar a alguien más allí.
Hola, tengo la misma experiencia que Tomas. Ninguna aplicación funciona, sólo productos de Apple... Entonces, ¿cuál es la ventaja?