En los últimos meses, en el caso de iOS, se ha tratado bastante el llamado sideloading, o la posibilidad de instalar aplicaciones que provienen de fuera del entorno de la App Store. Esta cuestión se está resolviendo a partir de una demanda entre los gigantes Epic y Apple, que llama la atención sobre un comportamiento monopolístico por parte del gigante de Cupertino, que no permite aplicaciones en sus plataformas fuera de su propia Store, donde de tasas de cargos del curso. La transferencia ya mencionada podría ser la solución a todo el problema. Este cambio está siendo considerado por la Comisión Europea, entre cuyas competencias se incluye la posibilidad de obligar a Apple a permitir la instalación de aplicaciones de fuentes no oficiales en dispositivos en Europa.
En el papel principal de la seguridad.
En cualquier caso, es comprensible que el gigante de Cupertino no quiera hacer algo similar. Por este motivo, ahora ha publicado su propio análisis extenso, en el que señala los riesgos de la descarga lateral. Además, el documento en sí lleva un título. Creación de un ecosistema de confianza para millones de aplicaciones (Construyendo un ecosistema confiable para millones de aplicaciones), lo que en sí mismo dice mucho del mensaje en sí. En definitiva, se puede decir que dentro del documento Apple llama la atención no sólo sobre los riesgos de seguridad, sino también sobre posibles amenazas a la privacidad de los propios usuarios. Al fin y al cabo, la empresa Nokia ya ha mencionado algo parecido. En su investigación de 2019 y 2020, encontró que los dispositivos con el sistema operativo Android enfrentan entre 15 y 47 veces más malware que los iPhone, con el 98% del malware total concentrado en esta plataforma de Google. También existe una estrecha conexión con la descarga lateral. Por ejemplo, en 2018, los teléfonos que instalaban programas de fuentes no oficiales (fuera de Play Store) eran ocho veces más susceptibles a los virus.
Mira el nuevo iPhone 13 (Pro):
Por lo tanto, Apple continúa respaldando su idea inicial: si realmente permitiera la descarga dentro del sistema operativo iOS, expondría a sus usuarios a cierto peligro. Al mismo tiempo, añade que esta divulgación también tendría que dar lugar a la eliminación de varias capas protectoras que protegen del abuso el hardware propietario del dispositivo y las funciones no públicas del sistema, lo que agrava aún más el problema de seguridad ya mencionado. Supuestamente, esto también afectaría a aquellos usuarios que todavía quieran utilizar exclusivamente la App Store. Es posible que algunas aplicaciones los obliguen a descargar la herramienta proporcionada fuera de la tienda oficial. Por supuesto, esto en sí mismo no es peligroso. Algunos piratas informáticos pueden simplemente "disfrazarse" como desarrolladores de la aplicación en cuestión, crear un sitio web con la misma apariencia y así ganarse la confianza de los propios usuarios. Para aquellos, por ejemplo por falta de atención, basta con descargar el software de dicho sitio y prácticamente ya está.
¿Se trata realmente sólo de seguridad?
A continuación surge la pregunta de si Apple es realmente un tipo tan bueno que quiere luchar con uñas y dientes por la seguridad de sus usuarios. Hay que tener en cuenta que el gigante de Cupertino, sobre todo siendo la empresa más valiosa del mundo, siempre se preocupa principalmente por el beneficio. Se trata de una transferencia lateral que podría perturbar en gran medida la posición innegablemente ventajosa en la que se encuentra actualmente la empresa. Cuando alguien quiere distribuir sus aplicaciones en dispositivos móviles Apple, sólo tiene una opción: a través de la App Store. En el caso de aplicaciones pagas, ya sea en forma de tarifa única o de suscripción, Apple se lleva una parte considerable de cada pago, hasta 1/3 del importe total.
Es en esta dirección donde es un poco más complicado. Después de todo, como señalan los críticos de la compañía Apple, ¿por qué es posible habilitar la descarga lateral en las computadoras Apple, mientras que en los teléfonos es una cuestión poco realista, lo cual, por cierto, según palabras de Tim Cook, director de Apple, ¿destruiría por completo la seguridad de toda la plataforma? Definitivamente no es una decisión fácil y resulta complicado determinar qué opción es realmente la correcta. Por otro lado, es necesario tener en cuenta el hecho de que Apple creó todas sus plataformas (tanto hardware como software), por lo que parece justo que pueda establecer sus propias reglas. ¿Cómo ve toda la situación? ¿Permitiría la descarga en iOS o se siente cómodo con el enfoque actual, en el que tiene más confianza en que las aplicaciones de la App Store son realmente seguras?
La seguridad por oscuridad nunca funcionó en ninguna parte
Es verdad. ¿Y esto qué tiene que ver con el artículo?
Estoy de acuerdo en que Apple tiene todo el derecho a gestionar su mercado como mejor le parezca. En comparación con Google, confío en que Apple se tome en serio la seguridad y privacidad del usuario.
@karel
En primer lugar, se trata de dinero. Y por ese dinero, la descarga debería ser posible si eso es lo que le interesa.
Depende del comprador.
Pero el comprador sabe desde el principio que si quiere realizar una descarga lateral, debe optar por Android, donde tiene una gran cantidad de teléfonos para elegir, donde puede instalar lo que quiera desde donde quiera.
Esta es precisamente la decisión que toma en el momento de la compra.
Exactamente. Compro Apple, así sé exactamente lo que compro y lo que no compro. ¿Quiero algo más? Ningún problema.
Quiero que se descargue solo desde la App Store. La comisión podría reducirse. La seguridad es muy importante para mí. Por eso mucha gente compra estos teléfonos.
El sistema de la App Store está definitivamente cerrado. Estoy de acuerdo con Lucas. Si no te gusta, no importa, puedes pasarte al mundo de Android. Es una elección básica. Valoro la seguridad y la privacidad y estoy contento por lo que Apple ha estado haciendo al respecto.
Mucha gente no se da cuenta de que Apple se ha abierto lo suficiente en los años en que Steve no ha estado allí. Intente recordar qué se podría hacer e instalar en el iPhone 4 y qué se puede hacer ahora. La diferencia es increíble y aún así logran mantenerse a salvo. ¿Y por qué? Porque la App Store. Así que mantenlo así.
Apoyo totalmente a Apple. No me gusta que me demanden por su propio ecosistema. Si no les gusta, pueden crear el suyo propio. En cuanto alguna aplicación se salte la AppStore cancelaré la suscripción, por ejemplo si lo hace Spotify me iré a Apple Music, etc. También será mi pequeña resistencia :D.
Definitivamente no quiero ninguna carga lateral. Cualquiera que lo quiera y lo necesite tiene Android. Epicgames simplemente debería adaptarse y, si quiere obtener ganancias, establecer un precio más alto como, por ejemplo, Google y sus precios de servicios premium en iOS. Quienes estén interesados en ellos pagarán por ellos y quienes no lo estén se desharán de ellos. El juez claramente debería descartarlo. Quien no haya entendido el sistema de Apple no tiene nada que ver con sus sistemas. Les guste o no. Lo mismo se aplica a Apple Pay en el mercado de la UE. Si alguien quiere pagar con otro sistema, debería adquirir Android y no insistir en que no funciona en iOS.
Más seguro pero poco confiable
¿No es esa una de las razones por las que compramos manzana? Que mantengan esto en Android. Quizás también dependa de Epic, si quiere trabajar en Apple, que siga las condiciones.
Si quieres aplicaciones externas, ve a Android.