El dia de ayer resultados financieros anunciados Apple ha aparecido en varios titulares durante el último trimestre. La firma californiana generó la mayor cantidad de ingresos de su historia, vendió la mayor cantidad de iPhones y también obtuvo buenos resultados en relojes y computadoras. Sin embargo, un segmento sigue sin aliento en vano: los iPad han caído por tercer año consecutivo, por lo que, lógicamente, la mayoría de los interrogantes se ciernen sobre ellos.
Las cifras hablan por sí solas: en el primer trimestre fiscal de 2017, Apple vendió 13,1 millones de iPads por 5,5 millones de dólares. Vendió 16 millones de tabletas hace un año durante los tres meses de vacaciones generalmente más fuertes, 21 millones el año anterior y 26 millones el año anterior. En tres años, el número de iPads vendidos en el trimestre navideño se redujo a la mitad.
El primer iPad lo presentó Steve Jobs hace siete años. El producto destinado al espacio libre entre ordenadores y teléfonos, en el que al principio nadie creía mucho, experimentó un ascenso meteórico y alcanzó su punto máximo hace apenas tres años. Las últimas cifras del iPad ciertamente no son buenas, pero el principal problema es que la tableta de Apple triunfó demasiado rápido.
Apple definitivamente estaría feliz si el iPad se convirtiera en el segundo iPhone, cuyas ventas continúan creciendo incluso después de diez años y representan para Tim Cook y compañía. casi las tres cuartas partes de todos los ingresos, pero la realidad es otra. El mercado de las tablets es completamente diferente al de los smartphones, está más cerca de los ordenadores, y en los últimos años también ha cambiado la situación en todo el mercado, donde teléfonos, tablets y ordenadores compiten entre sí.
Los iPads están bajo presión por todos lados
A Tim Cook le gusta y a menudo habla del iPad como el futuro de las computadoras o la tecnología informática. Apple presenta los iPads como máquinas que tarde o temprano deberían reemplazar a las computadoras. Steve Jobs ya habló de algo parecido hace siete años. Para él, el iPad representaba sobre todo una forma de cómo la tecnología informática podría llegar a una masa aún mayor de personas, porque sería completamente suficiente para la mayoría de las personas y mucho más fácil de manejar que los ordenadores.
Sin embargo, Jobs presentó el primer iPad en un momento en el que había un iPhone de 3,5 pulgadas y un MacBook Air de 13 pulgadas, por lo que una tableta de 10 pulgadas realmente parecía una adición lógica al menú. Ahora, siete años después, los iPads están siendo impulsados "desde abajo" por el gran iPhone Plus y "desde arriba" por el cada vez más compacto MacBook. Además, los iPads también crecieron hasta tres diagonales, por lo que se borró la diferencia visible a primera vista.
Cada vez es más difícil para las tabletas de Apple encontrar un lugar en el mercado, y aunque se siguen vendiendo 2,5 veces más que las Mac, la tendencia descrita anteriormente ciertamente aún no ha comenzado a reemplazar a las computadoras en gran medida. Según Cook, aunque la demanda de iPads sigue siendo muy fuerte entre las personas que compran su primera tableta, Apple debe primero resolver el hecho de que muchos propietarios actuales a menudo no tienen motivos para reemplazar modelos que tienen varios años.
El iPad durará muchos años
Es el ciclo de reemplazo, que representa el momento en que un usuario reemplaza un producto existente por uno nuevo, lo que hace que los iPads estén mucho más cerca de los Mac que de los iPhone. Relacionado con esto está el hecho antes mencionado de que los iPads alcanzaron su punto máximo hace tres años. Desde entonces, un enorme porcentaje de usuarios no tenía ningún motivo para comprar un nuevo iPad.
Los usuarios suelen cambiar de iPhone (también por obligaciones con los operadores) al cabo de dos años, algunos incluso antes, pero con los iPad podemos observar fácilmente plazos dobles o superiores. “Los clientes cambian sus juguetes cuando son viejos y lentos. Pero incluso los iPads más antiguos no son viejos ni lentos todavía. Es un testimonio de la longevidad de los productos", el comento analista Ben Bajarin.
Muchos clientes que querían un iPad compraron una tablet de Apple hace apenas unos años, y no había por qué cambiar de los iPad de 4ª generación, modelos más antiguos del Air o Mini, porque todavía son más que suficientes para lo que necesitan. Apple intentó llegar a un nuevo segmento de clientes con iPad Pros, pero en términos generales sigue siendo un grupo marginal frente al llamado mainstream, simbolizado especialmente por el iPad Air 2 y todos sus predecesores.
Prueba de ello es que el precio medio por el que se vendieron los iPad disminuyó en el último trimestre. Esto significa que la gente compró principalmente máquinas más baratas y antiguas. El precio de venta promedio aumentó ligeramente el año pasado después de la introducción del iPad Pro de 9,7 pulgadas, significativamente más caro, pero su crecimiento no duró.
¿Donde ahora?
Complementar la serie con iPad Pros "profesionales" y más grandes fue sin duda una solución interesante. Tanto los usuarios como los desarrolladores todavía están explorando cómo utilizar eficazmente el Apple Pencil, y el potencial del Smart Connector, exclusivo del iPad Pro, aún no se ha desarrollado por completo. De cualquier manera, el iPad Pro no guardará toda la serie por sí solo. Apple tiene que lidiar principalmente con la clase media de iPads, representada por el iPad Air 2.
Este también puede ser uno de los problemas. Apple ha estado vendiendo el iPad Air 2 sin cambios desde el otoño de 2014. Desde entonces, se ha centrado más o menos solo en iPad Pros, por lo que prácticamente ni siquiera ha dado a los clientes la oportunidad de cambiar a una máquina nueva y mejorada por un tiempo. pocos años.
Para la mayoría de los usuarios, no tiene sentido cambiar al iPad Pro, más caro, porque simplemente no utilizan sus funciones, y su iPad Air, e incluso los más antiguos, funcionan más que bien. Para Apple, el mayor desafío ahora es traer un iPad que pueda atraer a las masas, de modo que no se trate sólo de pequeñas cosas como aumentar el almacenamiento como el año pasado.
Por eso, en los últimos meses se ha hablado de que Apple está preparando una forma completamente nueva de iPad "convencional", el sucesor lógico del iPad Air 2, que debería traer una pantalla de aproximadamente 10,5 pulgadas con biseles mínimos. Este tipo de cambio probablemente debería ser el comienzo para que Apple consiga que los clientes existentes compren una nueva máquina. Aunque el iPad ha recorrido un largo camino desde la primera generación hasta la segunda Air, a primera vista no es tan diferente, y el Air 2 ya es tan bueno que ni siquiera una ligera mejora en el interior funcionará.
Por supuesto, no se trata sólo de la apariencia, pero está claro que a menudo es la fuerza impulsora detrás de reemplazar lo viejo por lo nuevo. A continuación, dependerá de Apple cómo visualiza el futuro de sus tabletas. Si realmente quiere competir más con las computadoras, probablemente debería centrarse mucho más en iOS y en las funciones específicas para iPad. A menudo se critica que los iPhone reciben la mayoría de las novedades y el iPad no, a pesar de que hay un gran margen de mejora o cambio de sistema operativo.
“Tenemos cosas interesantes guardadas para iPad. Todavía soy muy optimista sobre hacia dónde podemos llevar este producto... así que veo muchas cosas buenas y espero mejores resultados", intentó tranquilizar el CEO de Apple, Tim Cook, a los inversores en una conferencia telefónica sobre un futuro brillante. Por lo demás, no podría decir muchas cosas positivas sobre los iPads.
En cuanto al trimestre más comentado del último trimestre, se dice que Apple subestimó el interés y, debido a problemas con uno de los proveedores, no pudo vender tantos iPad como podría. Además, debido a la insuficiencia de inventarios, Cook no espera que la situación mejore significativamente en el próximo trimestre. Por eso habló fuera de los trimestres actuales para transmitir algo positivo, por lo que sólo podemos esperar cuándo llegarán los nuevos iPads.
En el pasado, Apple presentó nuevas tabletas en primavera y otoño y, según los últimos informes, ambas variantes están en juego. Sin embargo, tarde o temprano, este año podría ser crucial para los iPads. Apple necesita reavivar el interés y atraer nuevos usuarios o obligar a los existentes a cambiar.
Así es, estoy feliz de reemplazar el iPhone después de dos años, mientras que el iPad dura más...
¿Como si el iPhone no durara mucho más? ;) y preguntémonos por qué no todo el mundo reemplaza el iPad antes: la innovación en comparación con los iPhone es mínima.
Durará, pero me gustaría regalarme un modelo nuevo y aprovechar las innovaciones. Y el teléfono original le servirá a otro miembro de la familia en los años venideros. Pero, ¿qué es necesario actualizar en el iPad? Allí no me pierdo nada.
¿Qué es tan malo y aterrador que hoy en día alguien fabrica un dispositivo que sirve bien a los usuarios durante años y no necesitan cambiarlo?
Todo el mundo lo teme porque hace agujeros en la burbuja del mundo actual, pero al mismo tiempo todos lo anhelan porque en algún lugar interior sienten que debería ser así.
Es malo porque el lema del mundo actual es crecimiento y crecimiento, cada vez más... Todas las corporaciones de hoy se basan en esto.
Después de tres años, me gustaría reemplazar el aire por uno más nuevo. Espero que presenten el nuevo producto en la primavera. Y que lo apasionante será algo más que USBC. Ella se emocionó de manera confiable en la MacBook. ;-)
Yo también lo cambiaría después de 4 años y según las ventas del Aira2 parece que se presentará en primavera ;)
Totalmente de acuerdo, tuve un iPad Mini 2 hasta ahora, porque era el primer iPad con Retina y no había ningún motivo para cambiarlo, pero llegó la oportunidad y apareció el iPad Pro 12,9. Me quedaré con el Ipad Mini hasta que funcione, es perfecto para viajar, para leer libros, a veces películas, y creo que debería haberse usado para eso también, en cualquier caso el Pro es genial, pero ese tamaño no. Ya para todos, y ni siquiera hablo del precio... No sé ni dónde incluirlo, porque "herramienta profesional" es una palabra fuerte. Apple debería hacer algo al respecto, no sé cómo decirlo, para separar un poco más los iPad de los iPhone y acercarlos a los Mac. Por ahora que cada uno diga lo que quiera, es solo un iPhone agrandado y eso es malo. El hecho de que pueda dibujar o escribir algo en él no lo convierte en un "súper trabajador". Creo que los iPad tienen el mayor potencial de todos los productos de Apple, pero alguien o no lo sabe, o lo sabe, y no quiere moverlo a ningún lado.
Esto no está escrito a través de los ojos de un fanático, sino de un usuario común y corriente de Apple. A veces se me ocurre aquí o en letemsvet que si Apple diera un precio de 300000 por el hardware y 250000 por una suscripción a Apple TV, entonces los editores escribirían que es genial y que es correcto. Tienes que abrir un poco los ojos, muchacho, porque el Pro desde el que te escribo decidirá el precio de 25 mil. no, y si sucediera el 16-17, sería contrario a la feria del cliente. Es que a veces dicen que nos convierten en matones, y esas "noticias" recientes que a veces tienen 5-6 años como competidores me parecen ridículas. Pueden decir que incluso inventaron el coche, en cualquier caso probablemente será el único producto de Apple que no compraré, porque según su política costará 2000000 de euros, y el hecho de que encenderé luces será "revolucionario".
*incluso el auto porque ellos inventaron el auto...
Pasé del mini 2 al mini 4 gracias a los 2 GB de RAM.
El primer iPad con retina fue el iPad3
"a pesar de que siguen aportando a las arcas de Apple más del doble que los Mac"
Bueno, si miro el gráfico de tu artículo anterior, veo algo completamente diferente allí.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
Los iPad simplemente venden más unidades que los Mac, pero el margen por unidad es mucho menor en el iPad por razones obvias (porque el Mac es mucho más caro). Además, el número de unidades vendidas sigue disminuyendo año tras año, por lo que parece que el iPad pronto se convertirá en la pieza de hardware menos rentable de Apple, si no lo es ya hoy.
Y en cuanto al punto del artículo, Apple ya ha descubierto "qué sigue para ellos" con los iPads. Ya el año pasado. Escribió "Pro" para ellos y los hizo más caros, lo cual usted mismo escribe. Es un claro esfuerzo por compensar menos unidades vendidas con un mayor margen. Sin embargo, una nueva caída en las ventas no puede detenerlo, como tampoco lo hará el iPad más barato supuestamente planeado. El iPad en sí, desde el punto de vista del producto, va donde está el Mac, bajará a unas ventas determinadas +/- estables y listo, el boom ya pasó, el mercado se ha saturado.
Gracias por la nota, la cifra aproximadamente el doble se refiere a unidades vendidas, no a ingresos, ya lo hemos corregido en el texto.
Así es como la gente cambiaría su iPhone después de largos períodos de tiempo. La cuestión es que, mientras que la mayoría de las personas (no los entusiastas de la tecnología ni los aspirantes a geeks) perciben el iPad/MacBook como algo útil para hacer algo o ver una película por la noche, el iPhone es un accesorio de moda para la mayoría de las personas. También cambian el diseño mucho más a menudo, por lo que los modelos más antiguos quedan visiblemente obsoletos. Creo que la mayoría de la gente no cambia de iPhone por las características, sino por la moda y el estatus social.
No me sorprende tal caída en las ventas de iPad cuando Apple no pudo preparar un nuevo iPad Air o iPad mini en 2 años. Actualmente tienen un procesador de 2 años y medio y necesitarían aún más RAM. Probablemente recibiré la última actualización de iOS el próximo año en otoño, cuando salga iOS 12 y se acabe. No vale la pena comprarlos.
Los iPad Pro tienen un procesador de año y medio. No pagarán ese precio. Y me faltan aplicaciones profesionales reales que utilicen el Apple Pencil.
El iPad tampoco reemplazará nunca al MacBook Air. Todavía estoy usando un iPad 2 de 2011 con el último iOS 9.3.5 ejecutándose, pero me encantaría volver a iOS 6.1.3, que se ejecuta más rápido.
El aumento en las ventas de Mac durante el trimestre en comparación con el primer trimestre de 1 es ridículo. Aparentemente hubo la mayoría de los pedidos anticipados de macbooks con barra táctil :-) Probablemente porque tardaron 2016 semanas en llegar a las tiendas y aun así había pocos en las tiendas.
El iPad difícilmente puede ser una herramienta profesional cuando la filosofía de Apple es que el iPad es como un teléfono gigante que no puede hacer llamadas, no una computadora portátil más pequeña con pantalla táctil. (Mi opinión.) Hasta que no haya un SW razonable ejecutándose allí, los desarrolladores lo arruinarán. Después de todo, incluso algo tan estúpido como cambiar el color de fondo de una diapositiva de Keynote no es posible en iOS. Asimismo, la política de precios de las aplicaciones, ¿es mejor comprar una aplicación cara y con todas las funciones, o (límites de iOS) un pasquil manido por un tercio del precio? Peor aún, ¿ambas cosas, ya que mucha gente también tiene una computadora de escritorio?
Tengo un iPhone y un Mac, pero el iPad me parece el mejor producto de Apple. He estado usando un iPad 4 desde 2012 y aún no he necesitado cambiarlo. Pero probablemente finalizarán el soporte de software este año y consideraré un modelo más nuevo. Hasta ahora, el iPad Air2 funciona mejor para mí, pero el último iOS estará ahí por un máximo de dos años. Y quiero volver a tener una tableta durante los próximos 4 o 5 años. Con el iPad Pro, no veo qué tiene de bueno. ¿Que es más potente que el Air2? Ese también sería Air3. Y el Pro 12″ fácilmente podría haber sido Air3+. Creo que es solo una excusa para hacerlo más caro. Así que estoy anticipando con impaciencia lo que se les ocurrirá este año, pero me preocupa un poco que sea simplemente un sucesor demasiado caro del modelo "Pro".
Leí un artículo muy similar esta mañana en imore.com de René Richie... ¿la similitud es pura coincidencia?
Para un modelo con el apodo "Pro", esperaría la posibilidad de programar en xCode y soporte para múltiples usuarios. Por lo demás, no me pierdo nada del iPad.
Sería muy conveniente programar en un iPad... Quizás como castigo... :-)
Llevo mucho tiempo programando regularmente en el iPad, a través de estaciones virtuales y teclados externos.
De lo contrario, suelo optar por el Macbook Air 11″.
¿Qué le pasa al iPad 12″???
Vaya, eso fue escrito por un troll local, DusanK.
¿Qué tal una fuente fina dorada sobre un fondo blanco? :-D ¡Mantra! ;-)
Así que tampoco me imagino programando en el iPad.
Tal vez un poco de hola mundo masticando en casa (estoy exagerando), pero no una programación realmente seria de nada.
Sólo porque no puedas imaginar algo no significa que no exista o que alguien más no pueda. Llevo más de diez años programando profesionalmente y también puedo hacerlo en el iPad. Lamentablemente, sólo de forma remota a través de estaciones virtuales. Lamentablemente sólo tengo 9.7″. Pero así va. Por supuesto, también me resulta más cómodo con el monitor de 27”. Pero de alguna manera no lo llevo conmigo a todas partes.
Si no te gusta el helado de vainilla, ¿argumentarás también que el helado de vainilla ni siquiera se vende? Si un tipo de seis pies de altura no puede subirse a un Fiat 500, ¿eso significa que no puedes conducir ese auto?
Chicos, no se limiten tanto...
Hombre, no seas una persona de mente estrecha que no puede aceptar las opiniones de otras personas. El hecho de que programes de forma profesional en un iPad no quiere decir que todo el mundo pueda hacerlo ni que sea apto para todos.
No se trata de si "acepto" un punto de vista o no (esto es una discusión; ¡no un tribunal arbitral!), sino de lo que (no) permite una herramienta etiquetada como "Pro". Es la abreviatura de "profesional". Eso es Apto para el desempeño de una profesión. Le escribo que me gustaría poder programar en xCode en el iPad Pro; y me escribes aquí al respecto "sin aceptar mi opinión", que sería un castigo o apto para aficionados del tipo "Hola mundo".
->> El hecho de que la funcionalidad no sea adecuada para alguien es mi trasero. Entonces simplemente no lo usas (¿cuántas personas ni siquiera usan una calculadora en iOS? ¿Es este un argumento por qué ni siquiera poner una calculadora en el sistema?). Nadie te obliga a hacer esto.
->> La falta de funcionalidad ya es limitante.
¿No ves la diferencia?
Mira, yo tampoco entiendo esto, el ipad como tal se puede tirar un pedo y de hecho lo confirmas aquí (teclados externos y algunas estaciones), entonces ¿por qué hace esto? ¿Solo para demostrarte a ti mismo que se puede hacer? porque la razón por la que la mayoría de la gente aquí, incluyéndome a mí, no podemos imaginarlo es que es mucho mejor tener una computadora portátil. el flujo de trabajo que describiste es en realidad rascarte con el pie izquierdo la oreja derecha... nada malo, pero tu tableta...
Lo siento, pero el clásico de Dženyza: “¡Oh! - ¡Mío! – ¿¡Dios!??” :-D
Si al menos hubieran leído todo, "fanáticos de las tabletas", habrían leído que "normalmente uso una Macbook Air". ¿Alguna vez he argumentado que una computadora portátil es mejor para programar? :D
Sí, mencionas una posible desventaja, que en realidad es una ventaja. Teclado externo. Porque, a diferencia de un portátil, el iPad tiene un teclado muy útil en la pantalla. El hecho de que también use un teclado externo no significa que lo arrastre a todos lados (lo adivinaste), ni que no se pueda hacer sin él. Cuando esté cerca, puede utilizar el externo, cuando no lo esté, puede utilizar el virtual en el sistema.
Se nota que no entiendes de emisoras virtuales, pero hay que comentar, ¿no? ;-)
¿Por qué estoy haciendo esto?
Porque no llevo mi computadora portátil a todas partes. :-O
¿Por qué tal vez??? ¡Hola!
Si dije algo, empujadores de lo no dicho, y lo sigo diciendo, lo único que extraño del iPad es xCode, la posibilidad de múltiples usuarios y una pantalla de 12”.
¿Dónde ves alguna confirmación del disparate de que el iPad se puede tirar un pedo aquí? :D
Al contrario, el iPad puede hacer tantas cosas que te puede servir para prácticamente cualquier cuestión que quieras resolver en un ordenador, y además puedes llevarlo contigo a todas partes. Sólo tienes que estar preparado. Utilizo Windows, Ubuntu y MacOS en mi iPad.
El hecho de que no puedas imaginarlo habla más de tus habilidades que de la imposibilidad de ejecución...
PD: ¡Me he dado cuenta (hace mucho tiempo también en otros comentaristas) de que hay tantos entusiastas "reales" de Apple en los sitios para entusiastas de Apple...! :-D :-D
Las discusiones son realmente interesantes, incluso si algunos de los participantes no pueden mantener un cierto nivel y atacan a los demás frase por frase.
¿Es la naturaleza checa? ¿O algo mas?
Como cada uno tiene su propia opinión, cada uno tiene su propio estilo/necesidades de trabajo. También depende de lo que haga exactamente una persona, no es lo mismo programar concretamente que programar. Por supuesto, algunas personas aquí probablemente no lo entenderán.
A esas máquinas virtuales. Hasta donde yo sé, la PC virtual no se puede iniciar directamente en el iPad. Sé que probablemente será un libro eslovaco. Con la frase "Yo uso Windows, Mac OSX..." en el iPad, ¿te refieres a que te conectas a ellos desde el iPad, incluso si se está ejecutando en tu Macbook air, en la nube u otro hardware?
Lo admito. A veces algo me puede irritar mucho, sobre todo cuando hago algo con calma y tranquilidad, y cuando escribo eso me imagino una funcionalidad directa; y alguien me escribe que sería un castigo, inimaginable o sólo para aficionados como "Hola mundo". Y estos son comentaristas que he estado observando durante mucho tiempo, qué tipo de comentarios no HateFree tienen hacia otros entusiastas de los productos Apple. Pasara.
jj Probablemente sería un juego de palabras. Específicamente, uso iTeleport (conexión a una computadora en funcionamiento - Win, Ubuntu, MacOS) y un receptor Citrix (conexión a un servidor remoto/puede decir "nube" - Win, varios escritorios/estaciones configurados).
¿Eres un estudiante programando tu trasero debajo del escritorio en la escuela? ¿Tienes una computadora encendida en algún lugar de casa o un aire acondicionado muy pesado que ya no cabe debajo del banco y controlas todo el universo desde tu tableta? Porque, dado que estás lo suficientemente tranquilo como para usar el teclado en la pantalla al programar, debe ser algo como esto, porque si lo usaste para ganarte la vida en HPP, entonces no estamos ante algo tan inconveniente aquí... de lo contrario las estaciones virtuales se pueden entender de diferentes maneras, también tengo que probar algo aquí y allá en windows, pero también hay otras virtualizaciones...
Ya no respondo preguntas estúpidas. La información ya está descrita. Sigues preguntando lo mismo una y otra vez.
Hmm, entonces él dijo suj y tú suj discutió sobre eso, ¿verdad? Aquí hay una oportunidad, alguien la aprovechará y alguien buscará la manera de no aprovecharla.
En los primeros días de los iPads, no mucha gente entendía cómo editar fotos en ellos, solo una persona puede hacerlo y la otra puede hacer esto :)
Estimado Sr. Tomáš Čech. Primero que nada, cálmate y respeta tus palabras, no te estoy regañando aquí por ser retrasado, aunque en este caso ciertamente te lo merecías, porque describiría exactamente tus reacciones.
Intente leer usted mismo dónde y con qué frecuencia escribe sobre la fuente fina dorada sobre un fondo blanco. Y luego piense en lo que otros deben pensar de tal polemista/troll.
Pero desde que te pusiste en contacto, edité el texto original...
Siempre ha sido prerrogativa de Apple que sus productos duren mucho más sin necesidad de cambiar a una versión más nueva.
Me interesaría mucho saber cómo usas el iPad. Tengo un macbook antiguo, tengo un kindle y un celular. ¿Para qué sirve realmente el iPad? Ahora tomémoslo como un dispositivo de ocio.
Hola, si tienes un kindle ya te has respondido tu mismo. Por la mañana en el tranvía leo un periódico, un libro, un correo electrónico, quién juega hoy y apuesto: no haría eso en una MacBook en el tranvía y me preocuparía en mi teléfono móvil. .
Cena vía radio cuando lo echamos de menos, cuentos de hadas en el coche en viajes largos, leer cualquier cosa en el sofá, Internet y clasificar fotos durante las vacaciones donde no necesito llevar un cuaderno, un chartplotter en el barco ... ciertamente hay muchas otras opciones que no utilizamos. Por ejemplo, en principio no es para que jueguen los niños.
Y ciertamente no siento que necesite más RAM o una mejor CPU sólo porque ya existe. Por lo demás, también tenemos iPhone, MacBookPro (trabajo) e iMac (hogar).
Gracias a los dos.
Teléfono móvil a mano como dispositivo macbook HOT para trabajos más largos y complejos en el escritorio y para todo lo demás iPad y eso es al menos el 50%
El iPad es mi iDevice favorito en todas sus formas, desde mini hasta Pro. Pero resulta cada vez más frustrante que el iOS que lo controla sea tan pobre en comparación con las capacidades del iPad. No creo que nadie crea que la gente de Apple no se dio cuenta...
Exactamente. Funcionalmente deberían separarse más del iPhone. Usar dos aplicaciones al mismo tiempo es una buena manera, pero se necesitan más si realmente quieren publicar en la PC.
Tengo un iPad 3, prácticamente no se puede usar con iOS 9, es increíblemente lento, ¿alguien sabe cómo flashear iOS 6 de manera no oficial? No necesito ninguna aplicación allí, nada, sólo navegar por la red... No entiendo por qué Apple permitiría la instalación de iOS en un dispositivo que no ejecuta iOS correctamente. Probablemente porque no es hora de dormir (gracias Apple) y la persona se ve obligada a comprar un iPad nuevo.
Sí, desde que Steve se fue, la empresa actúa como cualquier otra empresa y quiere vender la mayor cantidad posible de sus productos. A mí tampoco me gusta mucho, pero las ventajas aún superan a las desventajas y estoy bien con iOS9.
1) Encuentra una guía de jailbreak
2) Descargue el paquete iOS 6 (preferiblemente su última versión), quizás a través de torrents
3) En lugar de iOS con jailbreak, pon los seis oficiales...
(Cada punto podría describirse con más detalle, pero consulte Google para eso)