adam kos Es una gran montaña rusa en la que Apple está una vez en la cima y otra abajo, lo que también se aplica a la propia UE y a los clientes que viven en los estados de la Unión Europea. Esperábamos que Apple abriera su iMessage y finalmente disfrutaríamos de la comunicación multiplataforma como queríamos. Pero no sucederá así.
Por supuesto, se puede tener una visión completamente diferente de la situación y considerar correcta la decisión actual, pero la verdad es que el cliente de Apple en realidad está perdiendo, es decir, si hablamos de aquellos países donde el número de usuarios Está dominado por Android, que somos nosotros. Apple fue "amenazada" con que la UE etiquetaría su iMessage como una plataforma dominante, obligándola a regularla. Esto, por supuesto, se refiere a la nueva Ley de Mercados Digitales, que se debate a diario en el mundo tecnológico.
Galería de fotos
Si todo esto nos saliera bien, significaría que Apple tendría que desbloquear iMessage para poder también recibir y enviar mensajes a plataformas como WhatsApp, Messenger y otras plataformas de comunicación. Qué simple sería el mundo si pudiéramos eliminar WhatsApp y usar solo la solución de Apple para todas las comunicaciones de texto. Pero no veremos este mundo, al menos por ahora.
Podría ser te interesa
iMessage no es dominante
El caso de iMessage estaba sobre la mesa para que los reguladores europeos lo investigaran y determinaran si merece regulación o no. Sin embargo, al final decidieron que iMessages no tiene una posición lo suficientemente dominante en la UE como para estar cubierta por la ley DMA. Para que iMessage pueda seguir funcionando como hasta ahora. Por un lado, esto es una victoria para Apple, porque intentó lograrlo, pero por otro lado, aprendió aquí que iMessage en la UE es solo una plataforma secundaria para la comunicación (lo que definitivamente no es el caso en los EE. UU.). , donde hay más propietarios y usuarios de iPhone que de dispositivos con Android, pero por supuesto DMA no llegará allí).
Así perdió el usuario, quien a su vez seguirá dividiendo su comunicación. Y es por eso que Apple News no es tan popular en nuestra región, porque todavía nos vemos obligados a utilizar alternativas en los iPhone. Pero Apple ve en iMessage un claro gancho para los usuarios que no quieren dejar los iPhone y pasarse a Android precisamente por esta plataforma. Es cierto que abrirlo aquí sin duda facilitaría la transición para muchos y podría costarle a Apple algunos usuarios, pero ¿es esto tan importante?
Podría ser te interesa
Vratislav Holub Personalmente, puedo abandonar iMessage sin dejar los iPhone ni iOS. La razón de esto es la popularidad de WhatsApp, cuando nos comunicamos con muchos usuarios de Apple a través de la plataforma Mety, porque aquí tienes toda la comunicación en un solo lugar, incluso con los usuarios de Android. A eso se suman las opciones de la aplicación, el hecho de que Meta la actualiza muy a menudo (Mensajes de Apple sólo con actualizaciones del sistema) y que WhatsApp también funciona como aplicación en macOS.
¿Y no importa? Si le digo a la UE que Apple agregue soporte completo para RCS, puedo desactivar iMessage y felizmente enviar mensajes a través de RCS :) problema resuelto
¿Cómo lo deseamos? Estoy bastante feliz. No por las novedades, sino porque no me gusta que nadie más que el fabricante tenga derecho a hablar de lo que habrá en su dispositivo. entiendo como Algún día salvará un poco la naturaleza, pero ¿por qué diablos el software...?
Estoy de acuerdo con el autor. Por el motivo que describiste, tampoco uso la aplicación Mensajes. Me comunico el 95% en WA, mis amigos y mis colegas también lo tienen configurado de esa manera. Veremos qué tal con esos RCS. Si funcionara para que los mensajes de texto entrantes se mostraran en WA, probablemente sería suficiente y no tendría que usar la segunda aplicación para comunicarme en absoluto...