Según prácticamente todos los analistas, una de las mayores innovaciones de la generación de iPhone de este año es la transición del puerto Lightning al USB-C. Qué podemos decir que Apple dará este paso en gran medida bajo la presión de la Unión Europea, es decir, EE.UU., India y otros países que están preparando regulaciones sobre un estándar de carga unificado, en resumen, será un cambio y uno realmente grande. Sin embargo, hay que añadir de una vez que cada moneda tiene dos caras, y la transición a USB-C no significa necesariamente en el caso de los iPhone que sus propietarios mejorarán en todos los sentidos, por ejemplo, en velocidad.
Cuando Apple comenzó a cambiar a USB-C desde Lightning en iPads en el pasado, hizo muy felices a muchos usuarios, no solo porque de repente hizo posible cargar tabletas con cargadores de MacBook, sino también porque finalmente se pudieron usar mucho más como los clásicos. ordenadores. Esto se debe a que hay muchos más accesorios USB-C y el USB-C como tal suele ser significativamente más rápido que Lightning en términos de velocidades de transferencia. Sin embargo, la palabra "normalmente" es muy importante en las líneas anteriores. Después de la transición a USB-C para iPad Pro, Air y mini, el año pasado también vimos la transición del iPad básico, lo que demostró a los usuarios de Apple que ni siquiera USB-C es garantía de velocidad. Apple lo "construyó" según el estándar USB 2.0, que lo limita a una velocidad de transferencia de 480 Mb/s, mientras que otros iPads "lanzaron" la velocidad hasta 40 Gb/s, que corresponde a Thunderbolt. Esta diferencia de velocidades demostró perfectamente que Apple no teme a las estrangulaciones, que desafortunadamente probablemente también "perjudiquen" a los iPhone.
No es solo USB-C en el iPhone 15 (Pro), lo que ha sido ampliamente discutido recientemente en el mundo de los fanáticos de Apple. Es, entre otras cosas, su esfuerzo por diferenciar al máximo el iPhone 15 básico del iPhone 15 Pro, para que la serie superior se venda incluso mejor que ahora. Paradójicamente, en años anteriores no había una diferencia tan marcada entre los iPhone básicos y la serie Pro, lo que, según muchos analistas, podría haber tenido un impacto relativamente significativo en sus ventas. Por tanto, el gigante californiano debería haber llegado a la conclusión de que era necesario hacer más diferencias, pero dado que ya ha agotado un número considerable de opciones (por ejemplo, con la cámara, el material del marco, el procesador y la RAM o la pantalla), no le queda más remedio que para llegar a otros "rincones del hardware". Y como difícilmente podemos imaginar, por ejemplo, una conexión WiFI o 5G de velocidad limitada, u otros aspectos clave para un smartphone, no queda otra que centrarse en la velocidad del USB-C. Como resultado, es bastante similar a las cámaras o pantallas en el sentido de que también funcionará en la versión básica sin ningún problema, pero si los usuarios exigentes quieren "exprimirle" más, simplemente tendrán que pagar. extra para un estándar más alto. En resumen, USB-C en versiones de dos velocidades para el iPhone 15 y 15 Pro es, en cierta medida, el resultado lógico de otro esfuerzo por distanciar las dos series de modelos, pero sobre todo un paso que se puede calificar de esperado sin exagerar.
Coco*ismo de primer grado. Después de todo, Apple tendrá que pagar más por el USB 2.0 (no) estándar en 2023 :D USB 3.2 ya es estándar incluso a 140 € (3000 CZK) NTB... ¡¡¡VERGÜENZA!!!
Prueba o deja un comentario
El pasó. Incluso si será un USB C truncado, ¡¡¡será USB C!!! Ayer apenas llegué al 1% de batería cuando viajaba por Europa como cada 3 semanas. Entradas, horarios, tarjetas, etc. ¡en el móvil! ¿Y por qué al 1%? Como olvidé el adaptador Lightning y USB B a C en casa, mi iPad pro tiene un cargador USB C, una cámara C, ¡audífonos Bose C! Así que los defensores de la basura obsoleta denme la dirección.. cuando el iPhone tenga una C.. les enviaré todos los cables Lightning para enderezarlos entre los estantes.
: D: D: D
Bueno, eres un bicho raro... ¿se ha quedado el mundo sin cables?
En una época en la que prácticamente todo es USB-C, Lightning es realmente una broma. No es necesario tener un Thunderbold de 40 Gb en su teléfono, pero un USB-C 3.1 "clásico" con una velocidad de 10 Gb sería suficiente. Sin embargo, para las versiones Thunderbold podría tener, porque el vídeo 4K RAW es enorme y la transferencia al almacenamiento externo sería mucho más rápida. Lo que daría si fuera posible elegir si comprar un iPad Pro con iPadOS o tener una versión con MacOS, en la era de CPU M2 y 16GB de RAM no necesitaría un PC, simplemente conectaría el teléfono con un USB -Cable C y tener un lugar de trabajo completo. ¡Incluso un solo puerto USB-C sería suficiente para mí! Sin embargo, tengo claro que probablemente nunca tendremos este "lujo".
Nunca con Apple, sino está Samsung, ¡lo tiene desde hace años!
Y años antes que Samsung, el Windows móvil (Continuum) lo tenía😊
¿Samsung tiene años de mac OS? :D
No extraño para nada el Mac con el iPad Pro con el M1, pero claro depende del uso.
Debo decir que aunque soy un usuario de Apple (os aqua) desde hace mucho tiempo, debo decir que poco a poco se me está acabando la paciencia con Apple... ahora tomé el S22 ultra del trabajo por un tiempo. prueba y no está mal... :-) incluyendo la conexión con win... así que me pregunto si todavía debería soportar Apple... :)
;-) no existía nada como os aqua, estás mezclando manzanas y peras :D
Pero para la mayoría de las aplicaciones, es "solo" Samsung.
Pero para la mayoría de las aplicaciones, es "solo" Samsung.
El año pasado, después de una larga resistencia, me cambié a Apple (3 teléfonos residenciales, macbook air y mac mini). Bueno, bonito, fiable y más caro, incluso si no puede hacer más que Android y Windows. Pero si no me comen a los chicos, al final de su vida útil me iré fácilmente a otra parte (por ejemplo, me gustaría un google pixel con grafenoOS...)
Yo, en cambio, cambié del Galaxy S21 (anteriormente S8, Note 4, Note 3) al iPhone 13 Pro y... todo funciona muy bien. Utilizo principalmente carga inalámbrica. El cable tiene una prioridad muy baja para mí. El Samsung está bien, toma excelentes fotografías, pero supongo que tuve mala suerte con los errores de hardware. Fallo del módulo GMS, GPS no funcional, etc. Otra cosa: la duración de la batería se reduce a la mitad, el calentamiento es 5 veces mayor... y así sucesivamente, bueno.
El rayo es una pena, es mecánicamente irrompible.
Los rayos pueden ser irrompibles, pero sus cables se rompen cuando se doblan, incluso si los miras estúpidamente. Es un hecho que también luchamos por un cargador en casa, ya sea inalámbrico o con cable, todo USB-C y mi esposa y yo tenemos teléfonos del trabajo de Apple, por lo que suelo cargar desde mi segundo teléfono (Vivo x80 Pro) mediante carga inversa. ☺️
Extraño esa época como con el 5S, por ejemplo, cuando sólo podías elegir el color y la memoria y aunque fuera más caro, tenías la sensación de que tenías lo mejor por el dinero y no estabas limitado de ninguna manera. (dentro de Apple). La sensación de unicidad de alguna manera desaparece... aunque yo mismo sé que no querría un teléfono móvil que no sea un iPhone y estoy actualizando mi reloj y mi Mac nuevamente :D :D