Anuncio cerrado

Hace ya un año, Apple ganó una importante demanda contra Samsung por infracción de patente. Apple pidió hoy a un tribunal que permita prohibir las importaciones de algunos dispositivos Samsung. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos ha reconocido ahora que algunos teléfonos Samsung más antiguos infringen dos de las patentes de Apple y ha prohibido su importación y venta en Estados Unidos. Este reglamento entrará en vigor dentro de dos meses y, como en caso de la semana pasada, cuando Apple estuvo del otro lado de la decisión de prohibición, el presidente Obama puede vetarla.

Se alega que Samsung ha infringido dos patentes relacionadas con la heurística de la pantalla táctil y las capacidades de detección de conexiones. Originalmente, el juego tenía múltiples patentes infringidas relacionadas con la apariencia o la capacidad de mostrar imágenes transparentes, pero según la Comisión de Comercio, Samsung no infringió esas patentes. Los dispositivos afectados por la prohibición tienen en su mayoría más de tres años (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) y Samsung ya no los vende, por lo que la decisión sólo perjudicará mínimamente a la compañía coreana (si no es vetada) y al significado. es, por tanto, bastante simbólico. La decisión de la Comisión de Comercio Internacional es definitiva y no puede ser apelada. Samsung comentó sobre toda la situación:

“Estamos decepcionados de que la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos haya emitido una orden judicial basada en dos patentes de Apple. Sin embargo, Apple ya no puede intentar utilizar sus patentes de diseño generales para lograr el monopolio de los rectángulos y las esquinas redondeadas. La industria de los teléfonos inteligentes no debería centrarse en una guerra internacional en los tribunales, sino en una competencia justa en el mercado. Samsung continuará lanzando muchos productos innovadores y ya hemos tomado medidas para garantizar que todos nuestros productos estén disponibles en los Estados Unidos”.

Toda la situación recuerda un poco a la reciente prohibición de la venta de iPhones y iPads más antiguos debido a la infracción de patentes relacionadas con chips de comunicaciones móviles, que el presidente Barack Obama vetó. Sin embargo, el caso es diferente. Apple violó las patentes FRAND (de libre licencia) porque Samsung ofreció licenciarlas solo con la condición de que Apple también licenciara algunas de sus patentes. Cuando Apple se negó, Samsung buscó una prohibición total de las ventas en lugar de cobrar regalías. Aquí estaba el veto del Presidente. En este caso, sin embargo, Samsung violó patentes que no están cubiertas por FRAND (términos justos, razonables y no discriminatorios) y que Apple no ofrece como licencia.

Fuente: TechCrunch.com

[Artículos Relacionados]

.