Daniel Hruska Quizás recuerdes que dejó Apple hace aproximadamente un mes. investigar las condiciones de trabajo en Foxconn, el principal fabricante de sus productos. Mike Daisey, que ha estado recorriendo las fábricas chinas desde 2010 y documentando las condiciones laborales de los trabajadores, también hizo una contribución significativa a esta gira. Ahora ha salido a la luz que algunas de las historias "auténticas" no son ciertas en absoluto.
en el episodio Retracción (Retirándolo) de la radio por Internet La vida americana Muchas de las declaraciones de Daisey fueron refutadas. Aunque este episodio no afirma que todo lo que dijo Daisey sea mentira, sí muestra la realidad acercándose a la realidad. También puedes escuchar el monólogo original sobre las condiciones en Foxconn en el sitio web. La vida americana, pero se requieren conocimientos de inglés.
Episodios retractación Asistieron Mike Daisey, Ira Glass y Rob Schmitz, quienes escucharon a la intérprete de Daisey, Cathy, acompañándolo en su viaje a Foxconn. Fue la entrevista con Cathy la que llevó a la creación de este episodio. Esto le dio a Daisey la oportunidad de explicar las razones de sus mentiras. Así que repasemos las secciones más interesantes de la transcripción de la grabación.
Ira Glass: “Lo que podemos decir ahora es que el monólogo de Mike es una mezcla de cosas reales que realmente sucedieron en China y cosas que él sólo conocía de oídas y que dio como testimonio. Los momentos más significativos y escandalosos de toda la historia de la visita a Foxconn son aparentemente ficticios.
Reportero Mercado Rob Schmitz explica que cuando escuchó por primera vez a Daisey hablar sobre patrullas armadas alrededor de Foxconn, quedó bastante sorprendido. En China, sólo las autoridades policiales y militares pueden portar armas. Tampoco le gustó la información sobre las reuniones de Daisey con trabajadores de las sucursales locales de la cadena de café Starbucks. Los empleados comunes y corrientes no ganan suficiente dinero para este "lujo". Y fueron estas inconsistencias las que llevaron a Schmitz a hablar con Cathy.
Entre otras cosas, Cathy afirma que sólo visitaron tres fábricas, no diez como afirma Daisey. También niega haber visto armas. Ni siquiera ha visto en su vida un arma de verdad, de esas que salen en las películas. Dijo además que en los diez años que lleva visitando fábricas en Shenzhen, no ha visto a ningún trabajador menor de edad trabajando en ninguna de ellas.
En el monólogo de Daisey se incluye una escena en la que un trabajador mira maravillado un iPad que, aunque fabricado aquí, nunca lo ha visto como un producto terminado. Según los informes, el trabajador describe su primer encuentro con Cathy como "mágico". Pero Cathy se niega vehementemente. Según ella, este hecho nunca sucedió y es ficticio. Entonces Ira Glass le preguntó a Daisey qué pasó realmente.
Ira Glass: "¿Por qué no nos cuentas exactamente qué pasó en este momento?"
Mike Daisey: "Creo que tenía miedo".
Ira Glass: "¿De qué?"
(larga pausa)
Mike Daisey: "Por el hecho de que..."
(larga pausa)
Mike Daisey: "Probablemente tenía miedo de que si no lo decía, la gente dejaría de preocuparse por mi historia, lo que arruinaría todo mi trabajo".
Daisey continúa confiándole a Glass que durante la verificación de su historia, secretamente deseaba no This American Life no transmitió precisamente por la imposibilidad de verificar la confiabilidad de su información.
Ira Glass: “Tenías miedo de que yo dijera, bueno, no mucha de la información de tu historia está basada en hechos reales. Entonces, ¿necesitaré verificar suficientemente cualquier inconsistencia antes de emitirla, o le preocupaba terminar con dos historias completamente diferentes, lo que por supuesto iniciaría una ola de alboroto y preguntas sobre lo que realmente sucedió? ¿Se te pasó por la cabeza algo así?
Mike Daisey: “Esto último. Estaba muy preocupado por dos historias. (Pausa) A partir de cierto punto…”
(larga pausa)
Ira Glass: "¿Desde cierto punto qué?"
Mike Daisey: "Desde cierto punto quería la primera opción".
Ira Glass: "¿Entonces no transmitimos tu historia?"
Mike Daisey: "Exactamente".
Al final, Daisey también consiguió espacio para su defensa en el estudio.
Mike Daisey: "Creo que puedes confiar en mí con todo el revuelo".
Ira Glass: “Diría que es una declaración muy desafortunada. Creo que está bien que alguien en su posición diga: no todo es literalmente cierto. Sabes, hiciste un lindo espectáculo que conmovió a mucha gente, a mí también me conmovió. Pero si pudiéramos etiquetarla como honesta, sincera y honesta, la gente definitivamente reaccionaría de manera diferente”.
Mike Daisey: "No creo que esa etiqueta describa completamente mi trabajo".
Ira Glass: “¿Qué pasa con la etiqueta? ficción? "
La propia Foxconn está comprensiblemente feliz de que las mentiras de Daisey hayan quedado al descubierto. Un portavoz de la división Taipei de Foxconn comentó sobre todo el evento lo siguiente:
“Me alegra que la verdad esté ganando y que las mentiras de Daisey hayan quedado expuestas. Por otro lado, no creo que se hayan eliminado todas las inconsistencias de su trabajo para que sea posible determinar qué es cierto y qué no. Según mucha gente, Foxconn es ahora una mala empresa. Por eso espero que estas personas vengan personalmente y descubran la verdad”.
Y finalmente, ¿qué piensa realmente Mike Daisey sobre su trabajo?
"Respaldo mi trabajo. Está creado "para lograr un efecto" de tal manera que conecte la realidad entre los asombrosos dispositivos y las crueles condiciones de su producción. Consiste en una combinación de hechos, mis notas y un concepto dramático para completar mi historia. Amplias investigaciones llevadas a cabo New York Times y varios otros grupos que se ocupan de la legislación laboral y documentan las condiciones en la producción de productos electrónicos me darían la razón."
Sólo se visitaron tres fábricas. ¿Fue este un recorrido sólo para mujeres? xDD
Por supuesto que no ;-)
eres torpe
tu mamá es incómoda
Tranquilos, señores.