Apple TV+ existe desde hace casi dos años y, si bien el catálogo de películas y programas de televisión originales de la plataforma ha crecido considerablemente, no es tan exitoso como su competencia. Además, la empresa de investigación Digital TV Research informó que tampoco mejorará mucho en el futuro. Pero no es tan difícil responder a la pregunta de por qué.
Digital TV Research espera que Apple TV+ alcance casi 2026 millones de suscriptores para fines de 36. Esto podría no parecer tan malo si no fuera por las perspectivas para los próximos cinco años y si los competidores no estuvieran mucho mejor. Según una investigación publicada en The Hollywood Reporter tendrá Disney+ con 284,2 millones de suscriptores, Netflix con 270,7 millones, Amazon Prime Video con 243,4 millones, la plataforma china iQiyi con 76,8 millones y HBO Max con 76,3 millones de suscriptores.
En contraste con estas cifras, los 35,6 millones de suscriptores de Apple TV+ son simplemente decepcionantes, sobre todo porque encuesta pasada reveló los 20 millones de suscriptores actuales. Sin embargo, muchos de ellos sólo utilizan la plataforma dentro del periodo gratuito que recibieron con el producto Apple adquirido, por lo que tarde o temprano probablemente la abandonen. Como parte de esta promoción, lo regala durante 3 meses. Cuota actual plataforma de manzana por lo que son un mísero 3% en todo el mundo.
Plan de negocios inadecuado
El esfuerzo de Apple no se puede negar. En comparación con un comienzo más lento en los primeros días de funcionamiento de la plataforma, ahora trae más noticias cada semana. Pero la propia biblioteca todavía lee sólo unos 70 títulos originales, lo que simplemente no se puede comparar con la competencia. El problema es que se basa únicamente en su propio contenido original, es decir, contenido que él mismo produce. Aquí no pagas una suscripción por los viejos éxitos probados y verdaderos que puedes reproducir en otras redes, aquí realmente solo pagas por lo que viene directamente de Apple.
Y eso simplemente no es suficiente. No siempre queremos ver un nuevo episodio de una serie, o incluso una nueva serie, sino un género que realmente no nos interesa. Aquí no encontrarás Amigos, Juego de Tronos o Sexo en Nueva York. No encontrarás The Matrix o Jurassic Park aquí, porque cualquier cosa que Apple no haya producido puedes comprarla o alquilarla por una tarifa adicional en iTunes. También en esto hay un poco de confusión. La plataforma atrae películas de éxito mundial. Actualmente, por ejemplo, en Fast and Furious 9 o Space Jam, pero estas películas no son producidas por Apple y están disponibles dentro de la plataforma, pero por una tarifa adicional.
Camino a la condenación
La localización también puede ser un problema de posible fallo. El contenido disponible tiene subtítulos en checo, pero el doblaje no. En este sentido, sin embargo, sólo podríamos hablar de un posible éxito en el país, es decir, en un estanque tan pequeño que las cifras de audiencia aquí no destrozarán a Apple. Si el prestigio de tener su propio servicio de streaming de vídeo, en el que ofrece sólo su propio contenido original, es suficiente para Apple, está bien. Pero ya con Apple Arcade, la compañía entendió que la exclusividad no va completamente de la mano del éxito, y entre los títulos originalmente únicos creados sólo para la plataforma, lanzó excavaciones remasterizadas que normalmente están disponibles en la App Store o en Android.
Quizás sea sólo cuestión de tiempo antes de que Apple TV+ entienda esto y ponga todo el catálogo a disposición de los suscriptores como parte de iTunes. En ese momento, sería una plataforma totalmente competitiva que tendría el potencial de crecer realmente, y no sólo acaparar y depender de unos pocos títulos originales. Incluso si hay cientos de ellos, seguirán siendo pocos en comparación con la competencia.
+ esperar nuevos episodios cada semana, es como grabar en video en el pasado
¿Y por qué los estás esperando? Mira la serie cuando estén todos allí.
Bueno, yo también hago eso, pero a veces ni te das cuenta, empiezas a darte un atracón y luego simplemente te cabreas.
Apple lo está intentando, me contactó la serie See y recientemente también la serie Nadace. Me he acostumbrado a los subtítulos y al menos me alegro por ellos. Amazon Prime con checo tampoco es muy bueno, pero a pesar de eso creo que las cosas mejorarán.
TV+ no es un mal servicio en absoluto. El contenido allí va aumentando poco a poco, eso es cierto. Por otro lado, todo el contenido está en 4K, Dolby Vision, Dolby Atmos, por lo que si tienes un televisor OLED 4K realmente grande con Dolby Vision, como yo, entonces este servicio es absolutamente inmejorable. Sí, Apple debería comprar una compañía cinematográfica, aunque no queden muchas. En un momento pensé que iban a comprar MGM, pero terminó yendo a Amazon. Y si no para comprar, al menos para negociar con alguien.
Apple obtiene tales beneficios de las películas de iTunes que puede permitirse el lujo de Apple TV Plus como producto secundario.
¿Qué tiene de difícil entender que Apple ofrece una forma de servicio diferente a otros? ¿Por qué es tan difícil de entender y por qué existe una creencia tan fuerte de que tiene que hacerlo como todos los demás? A veces tengo la sensación de que estos artículos están escritos por personas que conocen Apple de una forma completamente diferente. De todos modos, una persona normal no es capaz de consumir toda la producción de ATV+ en este momento sin tomarse vacaciones regulares para hacerlo y será "peor".
¿Por qué quiere dinero similar por ello, pero no ofrece un rendimiento similar?
¿Dinero similar? Netflix cuesta 320 coronas checas. No se puede comparar con HBO Go 1080p x 4k... ni siquiera con HBO MAX. y nuevamente, HBO max cuesta el doble.
El precio del servicio no define su contenido. Además, gratis el primer año y luego 139/mes. No existe ninguna otra oferta similar de la competencia.
Exactamente. O el autor es menos inteligente o, y sospecho más de él, este es sólo un artículo primitivo de clickbait. Apple TV+ es un servicio completamente diferente y verdaderamente inigualable en calidad. Una persona normal no mira diez horas al día sólo para poder verlo.
Estoy de acuerdo, por el dinero tengo súper resolución, material original, Dolby Vision y Tomáš Hanks.
No sé a qué estás jugando aquí. Por supuesto, el autor del artículo tiene razón. Por el dinero que quiere, la mitad de la biblioteca debería ser gratuita. Y no pagar más por cada película. Y para B. puedes ver todo en ese TV+ en un mes. Y entonces que. Y no hablo de calidad. Es imposible ver la Fundación Assimov de esa manera. Y que todos los actores sean mujeres, porque lo que hizo en el libro y convirtió a los hombres en mujeres simplemente no es visible.