Vratislav Holub A principios de la semana pasada finalmente pudimos ver la primera keynote de Apple del año, durante la cual se revelaron varias innovaciones interesantes. En concreto, Apple presentó el iPhone SE 3, el iPad Air 5, el impresionante chip M1 Ultra con la computadora Mac Studio y el nuevo monitor Studio Display, tras cuya llegada, por alguna razón, terminó la venta del iMac de 27 ″. Hace unos años, sin embargo, el gigante de Cupertino no vendía sus propios monitores, sino que apostaba por el LG UltraFine. Por lo tanto, comparemos el Studio Display con el LG UltraFine 5K. ¿Apple ha mejorado en algo o este cambio no tiene sentido?
Podría ser te interesa
Volando alrededor del mundo con Apple En el caso de ambos monitores nos encontramos con una diagonal de 27″ y una resolución 5K, algo bastante imprescindible en este caso. Esto se debe a que es una elección perfecta directamente para usuarios de Apple, o más bien para macOS, gracias a la cual no es necesario escalar la resolución y todo luce lo más natural posible. Sin embargo, ya podemos encontrar una serie de diferencias.
Diseño
Podemos ver enormes diferencias en el ámbito del diseño. Si bien el LG UltraFine 5K parece un monitor de plástico completamente común y corriente, en este sentido Apple pone considerable énfasis en la forma del propio monitor. En el Studio Display podemos ver un soporte de aluminio relativamente bonito y bordes de aluminio junto con la parte trasera. Esto por sí solo hace que la pantalla de Apple sea un gran compañero para, por ejemplo, los Mac, que generalmente combinan muy bien. En definitiva, todo encaja a la perfección. Además, esta pieza se crea directamente para las necesidades de macOS, donde los usuarios de Apple pueden beneficiarse de una mayor interdependencia entre hardware y software. Pero llegaremos a eso más tarde.
Pantalla de estudio de Apple
Calidad de visualización
A primera vista, ambas pantallas ofrecen una calidad de primera clase. Pero hay un pequeño inconveniente. Como se mencionó anteriormente, en ambos casos se trata de monitores de 27″ con resolución 5K (5120 x 2880 píxeles), frecuencia de actualización de 60 Hz y relación de aspecto 16:9, que se apoyan en un panel IPS con retroiluminación LED de zona única. Pero pasemos a las primeras diferencias. Mientras que Studio Display ofrece un brillo de hasta 600 nits, el monitor de LG tiene "sólo" 500 nits. Pero en realidad la diferencia apenas es visible. Otra diferencia se puede ver en la superficie. Studio Display tiene una superficie brillante para colores más atrevidos, pero puedes pagar más por un vidrio con nanotextura, mientras que LG apuesta por una superficie antirreflectante. La gama de colores P3 y hasta mil millones de colores también son algo natural.
En términos de calidad, se trata de monitores relativamente interesantes, lo que se aplica a ambas partes implicadas. Sin embargo, los críticos extranjeros especularon bastante sobre la calidad. Si tenemos en cuenta el precio de los monitores, podríamos esperar un poco más de ellos. Por ejemplo, falta la atenuación local, lo cual es extremadamente importante para el mundo de los gráficos, porque sin ella no se puede representar el negro como verdaderamente negro. Prácticamente todos los productos de Apple para los que podamos necesitar algo similar cuentan con esto además. Ya sean paneles OLED en iPhones, Mini LED en el iPad Pro de 12,9 ″ y los nuevos MacBooks Pro, o atenuación local en el Pro Display XDR. En este sentido, ninguna de las dos presentaciones resulta muy agradable.
Conectividad
En cuanto a conectividad, ambos modelos son prácticamente iguales, pero todavía podemos encontrar algunas diferencias. Tanto Studio Display como LG UltraFine 5K ofrecen tres conectores USB-C y un puerto Thunderbolt. Sin embargo, la velocidad de transmisión de la pantalla de Apple alcanza los 10 Gb/s, mientras que la de LG es de 5 Gb/s. Por supuesto, también se pueden utilizar, por ejemplo, para alimentar MacBooks. Studio Display tiene una ligera ventaja aquí, pero la diferencia es prácticamente insignificante. Si bien el nuevo producto de Apple ofrece una carga de 96 W, el monitor más antiguo tiene solo 2 W menos, o 94 W.
Accesorios
Cuando Apple presentó el nuevo Studio Display, dedicó gran parte de la presentación a accesorios que enriquecen la pantalla. Por supuesto, estamos hablando de una cámara ultra gran angular incorporada de 12MP con un ángulo de visión de 122°, apertura f/2,4 y soporte para centrar la toma (Center Stage), que luego se complementa con seis parlantes y tres. micrófonos. La calidad de los parlantes y micrófonos es bastante alta considerando que son componentes integrados y serán suficientes para la mayoría de las personas. Desafortunadamente, aunque Apple se jacta de los parlantes mencionados, todavía son fácilmente superados por los monitores de audio externos más baratos, por una simple razón: la física. En resumen, los altavoces integrados no pueden competir con los aparatos tradicionales, por muy buenos que sean. Pero si hay algo que es un completo fracaso con el Studio Display es la mencionada cámara web. Su calidad es incomprensiblemente pobre y el LG UltraFine 5K incluso ofrece mejores resultados. Según el comunicado del gigante californiano, esto debería ser sólo un error de software y veremos una solución en un futuro próximo. Aun así, se trata de un paso en falso relativamente fundamental.
LG ultrafino 5K
Por otro lado, está el LG UltraFine 5K. Como indicamos anteriormente, esta pieza también ofrece una cámara web integrada que es capaz de alcanzar una resolución de hasta Full HD (1920 x 1080 píxeles). También hay altavoces incorporados. Pero la verdad es que simplemente no son suficientes en términos de calidad de sonido en Studio Display.
Función Chytré
Al mismo tiempo, no debemos olvidar mencionar una cosa relativamente importante. El nuevo Studio Display funciona con su propio chip Apple A13 Bionic, que por cierto también late en el iPhone 11 Pro. Está desplegado aquí por una sencilla razón. Esto se debe a que se encarga del correcto funcionamiento de centrar la toma (Center Stage) de la cámara incorporada y también proporciona sonido envolvente. A los altavoces antes mencionados no les falta soporte para sonido envolvente Dolby Atmos, del que se encarga el propio chip.
Por el contrario, no encontramos nada parecido con el LG UltraFine 5K. En este sentido, se puede decir claramente que Studio Display es original a su manera, ya que tiene su propia potencia informática. Por eso también es posible contar con actualizaciones de software que pueden corregir funciones individuales, como es de esperar con la calidad de la webcam, además de traer pequeñas novedades. Por tanto, cabe preguntarse si veremos algo extra para este monitor Apple en el futuro.
Precio y veredicto
Ahora vayamos al meollo de la cuestión: ¿cuánto cuestan realmente estos monitores? Aunque el LG UltraFine 5K ya no se vende oficialmente, Apple cobró por él menos de 37 mil coronas. Por esta cantidad, los usuarios de Apple obtuvieron un monitor de calidad relativamente alta con un soporte ajustable en altura. En Alzé En cualquier caso, está disponible por menos de 33 mil coronas. Por otro lado, aquí tenemos Studio Display. Su precio comienza en 42 CZK, mientras que si quisieras la variante con vidrio nanotexturizado, tendrías que preparar al menos 990 CZK. Sin embargo, la cosa no termina ahí. En este caso, solo obtendrás un monitor con soporte con inclinación ajustable o con adaptador para soporte VESA. Si desea un soporte que no sólo pueda ajustarse en inclinación sino también en altura, tendrá que preparar otras 51 coronas. En total, el precio puede ascender hasta 990 coronas checas si se elige vidrio con nanotextura y soporte de altura regulable.
Podría ser te interesa
Y aquí es donde nos topamos con un obstáculo. Muchos fans de Apple especulan que el nuevo Studio Display ofrece prácticamente la misma pantalla que podríamos encontrar en el iMac de 27″. Sin embargo, el brillo máximo ha aumentado en 100 nits, lo que, según los críticos extranjeros, no es tan fácil de ver, ya que no es precisamente una diferencia significativa. Aun así, Studio Display es la opción perfecta para los usuarios de Apple que buscan el monitor perfecto para su Mac y requieren directamente una resolución 5K. La competencia no ofrece casi nada similar. Por otro lado, monitores 4K de calidad que pueden ofrecer, por ejemplo, una mayor frecuencia de actualización, soporte HDR, Power Delivery e incluso salir significativamente más baratos. Aquí, sin embargo, la calidad de la visualización viene a expensas del diseño y del centrado de la toma.
