Filip Novotni El otoño pasado, cuando los emocionados fanáticos de Apple desenvolvieron sus iPhones y iPads recién comprados en las tiendas, encontraron una nueva aplicación directamente de Apple en lugar de Google Maps. Pero lo que tal vez no encontraron fue el camino a casa. La calidad de los mapas en aquel momento no era en absoluto vertiginosa y parecía que Google todavía tendría la ventaja. Un año después, sin embargo, todo es diferente y el 85% de los usuarios en EE.UU. prefieren los mapas de Apple.
El primer iPhone utilizó la aplicación de mapas con datos de Google. Cuando lo presentó en la WWDC 2007, incluso el propio Steve Jobs se jactó de ello (después de lo cual encontró el Starbucks más cercano en el mapa y más o menos despedido). Sin embargo, con la llegada de iOS 6, los mapas antiguos tuvieron que desaparecer sin concesiones. Según Apple, esto se debió a que Google no quería permitir el uso de la navegación por voz, que era una característica bastante común en Android en ese momento. Además, los medios especularon que Apple tendría que pagar por el uso de datos de mapas.
El acuerdo de cooperación entre ambas empresas estaba llegando a su fin y el otoño de 2012 era el momento perfecto para dar un golpe sobre la mesa y presentar su propia solución. Aunque esto se logró bajo el liderazgo del jefe de la división iOS, Scott Forstall, fue completamente desastroso, especialmente desde el punto de vista de las relaciones públicas.
Los problemas más graves fueron una serie de errores en los documentos, puntos de interés faltantes o búsquedas deficientes. El daño a la reputación de Apple fue tan grande que el propio CEO Tim Cook tuvo que disculparse por los nuevos mapas. Scott Forstall se negó a asumir la corresponsabilidad de la situación, por lo que el "pequeño Steve Jobs" tuvo que lidiar con su querida empresa. decir adiós. Mientras tanto, varios clientes recurrieron a una nueva versión de los mapas de Google, que el gigante publicitario desarrolló y lanzó apresuradamente, esta vez regularmente en la App Store.
Quizás por eso nadie esperaba en su momento que un año después de esta debacle, los mapas de Apple fueran a ser tan populares. Sin embargo, una encuesta realizada hoy por la empresa analítica estadounidense comScore muestra exactamente lo contrario. En Estados Unidos, la utilizan casi seis veces más personas que la aplicación competidora de Google.
En septiembre de este año, un total de 35 millones de usuarios utilizaron los mapas integrados en su iPhone, mientras que la alternativa de Google cálculo El guardián sólo 6,3 millones. De ellos, un tercio está formado por personas que utilizan una versión antigua de iOS (porque no pueden o no quieren actualizar su dispositivo).
Si comparamos con el año anterior, Google perdió 23 millones de usuarios en el caso de los mapas. En otras palabras, esto significa que Apple logró acabar con el meteórico aumento de seis meses de clientes que experimentó su competidor el año pasado. Del pico original de 80 millones de usuarios de Google Maps en iOS y Android, un año después quedaban 58,7 millones de personas.
Una caída tan grande seguramente se sentirá en el negocio de la empresa de publicidad. Como afirma el analista Ben Wood de la oficina londinense de CCS Insight: "Google ha perdido el acceso a un canal de datos muy, muy importante en América del Norte". Junto con una gran parte de los clientes de la plataforma iOS, también ha adquirido la capacidad para dirigirles publicidad utilizando su ubicación y revender esa información a terceros. Al mismo tiempo, la actividad publicitaria representa el 96% de los ingresos de Google.
El informe de comScore sólo tiene en cuenta el mercado estadounidense, por lo que no está claro cómo será la situación en Europa. Allí, los mapas de Apple son de menor calidad que en el extranjero, principalmente debido a la menor difusión de servicios como Yelp!, que Apple utiliza como recurso para determinar puntos de interés. En la República Checa es prácticamente imposible encontrar en los mapas predeterminados nada más que información geográfica básica, por lo que las estadísticas locales seguramente diferirán de las estadounidenses.
Sin embargo, no podemos decir que los mapas no sean importantes para Apple. Aunque es posible que estén descuidando los mercados europeos más pequeños, todavía están intentando mejorar gradualmente su aplicación. Lo confirman, entre otras cosas. adquisición varias empresas que se ocupan de materiales cartográficos o quizás procesan datos de tráfico.
Al poner fin al uso de Google Maps, el fabricante del iPhone ya no depende de su competidor (como en el caso de los componentes de hardware de Samsung), pudo frenar su crecimiento y también evitar pagar tarifas elevadas. La decisión de crear su propia solución de mapas fue finalmente feliz para Apple, aunque aquí en Europa Central no nos lo parezca.
Mama i5, iOS7 y no puedo ver los mapas posteriores de Apple en mi teléfono :( ¿A dónde fueron? :))))
Tal vez los tiraste a la basura...
Pensé que los puntos de interés y los fondos de Apple Maps eran los mismos tanto para Mavericks como para iOS-7. Mi pub favorito, el U Růže en Praga, está bajo OS-X en el lugar correcto en la calle Na kolejním estatek. En iOS7, sin embargo, está marcado con un icono (aunque con la dirección correcta) unos 400 m más adelante por la calle Michelská. El problema se ha informado varias veces desde iOS, que es Apple Maps. No hay respuesta ni cambio. Es una tontería secundaria, pero aún no se ha descubierto.
Intenté escribir tu calle y muestra exactamente la misma ubicación tanto en una Mac como en un iPad con iOS 7.
No hablamos de la calle, sino del punto de interés del restaurante U Růže en Michli, que siempre está en otro lugar.
Realmente no puedes confiar en esto, es bastante común que coloque un edificio al otro lado de la carretera/intersección. Desafortunadamente, esto me molesta bastante, porque seguí el mapa y no pude encontrar el edificio indicado hasta que tuve que cruzar.
Llevo usando Apple Maps desde el principio y estoy muy satisfecho
En casa, en Brno, no uso mucho la aplicación de mapas, pero recientemente tuve que buscar las direcciones de hoteles en París y Dubai. En París pasó más o menos lo mismo y es más una costumbre, pero Dubái es un completo desastre en los mapas de Apple. Donde desde hace 6 años se levanta todo un barrio residencial, Apple muestra un desierto vacío (Google está bien). En esto, Apple está simplemente centrada en Estados Unidos, donde la inclusión de una nueva cafetería en San Francisco como punto de interés tiene mayor prioridad que los datos cartográficos de países de Europa del Este o Medio Oriente.
Así que intenta mirar la vista satelital del centro comercial Královo Pole, te hará reír. Fue construido hace unos diez años y todavía no lo encontrarás en las imágenes de Apple. :-D Pero hay más lugares de este tipo en todo Brno, algunos de los cuales quizás ni siquiera conozcas.
Apple Maps es utilizado por muchos usuarios de EE. UU. porque a menudo es la única aplicación de mapas para ellos en iPhones y iPads; una gran parte de ellos ni siquiera instalan Google Maps allí por diversas razones y simplemente viven con lo que tienen. Desafortunadamente, no dice mucho sobre la calidad de los mapas de Apple y todos sabemos la verdad. Intente buscar "zoo lešná" en ambas aplicaciones mencionadas y eso es sólo el comienzo. Sin embargo, está mejorando, el mapa se está actualizando cada vez más, aunque la búsqueda en él está muy por detrás de Google. Las imágenes de satélite siguen siendo increíblemente pobres - a menudo durante varios años no corresponden a la realidad o son completamente inutilizables, ver por ejemplo la ciudad de Jeseník - es como de los años ochenta del siglo pasado y no quiero ofender a nadie, pero Es una verdadera lástima tener algo como esto en un dispositivo como el actual iPhone o iPad. ¿Quién viene de Jeseník? ¿Qué te parece la aplicación de mapas de Apple? :D
Lo que más me molesta es que en la República Checa hay malas imágenes de satélite. Esto no se puede comparar en absoluto con Google o Seznam. Pilsen es bastante detallada, pero en blanco y negro. Mis padres viven en las afueras de Pilsen y probablemente lo llevaron allí desde la luna. Difícilmente se puede distinguir el bosque del campo. Y los padres de la esposa viven un poco más lejos y allí todo es detallado y colorido, pero es válido, porque allí solo hay nubes sobre toda la región :)
Y en el mapa clásico, la residencia sólo se puede reconocer por la maraña más densa de carreteras (y la etiqueta, por supuesto). No entiendo por qué, como en todas partes, no hay un polígono más oscuro que defina la zona urbanizada. Pero se dice que esto es una característica para que el conductor pueda concentrarse sólo en la carretera y girar mientras navega.
De lo contrario, la aplicación de mapas es excelente, maravillosamente rápida y fluida tanto en Mac como en iPhone.
Ahora me has quitado el viento a mis velas. Pilsen está como una locura en el mapa y los pueblos cercanos están ensombrecidos por las nubes. ¿No es posible distinguir las "manzanas" de alguna manera?
Veo lo mismo aquí en Moravia. Esa cualidad del sentado. Las imágenes son muy malas, como borrosas.
Título del artículo maravillosamente engañoso. Allí sólo falta "en iOS" :-). Teniendo en cuenta la cuota de mercado a escala global, donde la proporción entre el número de dispositivos con iOS y Android es (16% iOS, 80% Android y el resto con otros sistemas operativos), probablemente no será una tragedia para Google.
Bueno, eso es lógico cuando los mapas de Apple no están en ningún otro lugar (si no cuento a los Mavericks).
Por supuesto, probablemente todos lo entendamos, excepto el autor del artículo :-) para quien x millones de usuarios de IP que utilizan mapas de Apple en lugar de Google Maps es un desastre para su negocio publicitario. De esos, digamos, 2 mil millones de dispositivos iOS y Android, es realmente un desastre para todo Google :-)
No es así. Se trata de cuota de mercado en dispositivos MÓVILES. Ciertamente no en Estados Unidos la proporción es del 80% al 16%. Y lo más importante, muchas personas tienen un teléfono Android, pero no usan esas funciones (después de todo, no puedes usar nada allí, esas funciones dan miedo, así que no me sorprende).
Editar: miré el título y tienes razón. Reunieron el 80% de los usuarios de Google (falta iOS allí, así que leí en otra parte que reunieron 23 millones) en el titular. Porque eso sería verdad. En ese caso lo retiro.
Por supuesto, la proporción no está en los EE. UU. sino en todo el mundo, pero no se menciona en el título ni en el artículo :-)
Sin embargo, ¿cuántos teléfonos inteligentes Android hay en el mundo: 800 millones o 1 millones? Entonces, 23 millones de usuarios que cambiaron a iOS desde Google Maps (¿de cuántos, también de mil millones de dispositivos iOS?) es realmente una cantidad insignificante para crear un artículo gracias a esto, si su propósito no es causar llamas innecesarias, ¿verdad? Seamos realistas, cada plataforma tiene algo que ofrecer y que cada uno se sienta cómodo con algo diferente y hay muchos para elegir. Los mapas de Google son simplemente mejores y como estamos en nuestro patio trasero, no hay nada que discutir sobre quién tiene mejores datos. La mayoría de la gente probablemente pensará que lo tienen mejor en algún lugar de EE. UU. y que el propietario promedio de una IP estadounidense no puede instalar nada más que lo que recibió con el teléfono :-)
Voy a contradecir un poco:
1. Está comprobado que Google recibe más dinero de un usuario en iOS que de un usuario en Android, por lo tanto, vale la pena pagar cada vez más (ahora supera los MLD USD por año) para ser el motor de búsqueda predeterminado, etc. Insignificante por lo tanto no es
2. Como escribí, muchos usuarios de Android no utilizan estas funciones. Simplemente tienen un teléfono móvil y no tienen muchas opciones si sólo quieren algo y no quieren presionar más a los pequeños. Entonces tienen Android, Google puede presumir, pero ¿cuántos usan esta función? Ahora bien, ¿cuántos usan iOS? ¿Por qué se venden más tabletas Android (es diferente con una tableta: ¡¡¡es específica para navegar!!!), pero Apple tiene el 70% del tráfico?
3. El final no tiene sentido, todo estadounidense medio puede instalar la aplicación.
4. Puede que Google Maps sea mejor, pero ciertamente no en términos de diseño y funcionalidad. Los fondos son mejores, pero sigo prefiriendo los mapas de Apple, son mejores de usar y se ven mejor. No me gustan los mapas de Google y los servicios de Google en general.
"...el fabricante del iPhone no depende de su competidor (como en el caso de los componentes de hardware de Samsung)..."
¿Y cómo se te ocurrió semejante tontería? ¿Quién crees que fabrica los componentes del iP, como un procesador A7 o pantallas? Teniendo en cuenta que incluso la producción de pantallas para iPad mini por parte de LG y Sharp no está a la altura, Samsung cubrirá sus necesidades de todos modos. Sí, no es necesario que se gusten, pero claro, no puedes creer todo lo que está escrito en alguna parte. Cuando se trata de dinero (y este es el caso tanto de Apple como de Samsung), siempre es amor a primera vista (por dinero).
El año que viene, TSMC habrá terminado las fábricas, por lo que Apple podrá pasar a la competencia con procesadores con bastante facilidad. Y creo que esa es una de las principales razones por las que TSMC los fabrica en EE. UU.
La cuestión entonces es cómo se reflejará esto en el precio del dispositivo, si no se fabricará con mano de obra barata en China, sino en Estados Unidos. Apple no reducirá mucho el margen, por lo que nosotros, como clientes, pagaremos por ello. Además, las pantallas tendrán que ser tomadas de Samsung de todos modos, lo quiera o no, simplemente no hay otro fabricante que tenga una capacidad de producción tan grande y sea capaz de satisfacer los requisitos en cuanto al número de piezas fabricadas (en la calidad requerida que Apple quiere).
Sólo quiero decir que no me gustan estas guerras de ranas. Seamos felices de que ambas empresas existan y creen productos tan bonitos (y no importa con qué se ejecuten al final)...
Es interesante que incluso si no hay ninguna carretera en el mapa, puede navegar por las carreteras recién construidas. Por ejemplo, el tramo D3 Tábor-Veselí.
A veces busco una dirección en Apple Maps y es completamente inútil, mientras que Google Maps lo hace sin problemas. P.ej. Quiero encontrar iOpravna, así que entro en Lisbonská 799, Praga, pero me dice: no hay resultados. ¿Por qué? ¿Alguien puede explicarme esto? Es lo mismo en iPhone y iPad. Al mismo tiempo, si selecciono la dirección del susurrador, la encontrará. ¿Cuál es el problema con Apple nuevamente?
No sé si es una victoria para Apple, pero definitivamente no lo es para los usuarios. No entiendo por qué últimamente hay tanto odio hacia Google en la moda. Sencillamente, Google Maps sigue siendo insuperable y ¡Seznam claramente lidera el camino en la búsqueda de mapas aquí en Bohemia!
Porque por fin existe una alternativa a esos servicios de baja calidad.
Se trata de mapas del territorio de Estados Unidos. Solo estoy usando Apple Maps en Canadá... genial. En la República Checa, por supuesto, tiene mucho que recuperar.
Los mapas propios son una victoria para Apple, le quitaron el 80% de los usuarios a Google
¿Estás hablando de usuarios de iOS? :D
se llevaron el 80% de los usuarios, que maremoto, ¿qué?, se enviaron los mapas, los descargamoseeeeee y después de probar, borramos y volvemos a los mapas de Google funcionales ;)
Bueno, parece que simplemente lo entiendes. :-) Los mapas de Apple no se pueden eliminar. :D
Lo siento :(
Como beso a Jan
Buena discusión: lo cierto es que tengo ambos mapas y solo uso Apple a) por error B) cuando quiero asegurarme de que todavía no se puede utilizar...
Durante muchos años conduje según Tom-Tom y pensé que era perfecto, con la compra del iP4s iOs 5 probé los mapas de Apple en los documentos de Google y me sorprendió bastante positivamente. Ya he evaluado mapas nativos de APPLE... Desde el lanzamiento de los mapas de Google para iOS, siempre los uso cuando quiero navegar hasta la llamada "campana"; mi experiencia es que la confiabilidad de la navegación es cercana al 100%. … Realmente no entiendo lo que se está discutiendo aquí; intente usarlo por un tiempo y quedará claro. Sin embargo, lo triste es que Google ha estado empeorando la ergonomía últimamente = pero todo el mundo ha estado haciendo eso durante el último año. ¿No sé por qué?
…. Yo me respondo, en mi opinión, arruinarán la app gratuita y luego sacarán la de pago... Bueno, siempre es primero el dinero, y para qué cobrar 3€, ¿no? 1€ para APPLE Y 2€ para Google y podemos discutir hasta mañana…. :-) ¡¡¡Porque lo primero no es, como dicen, la prohibición, sino el dinero!!!!! Después de todo, el hecho de que Google lo ofreciera gratis sorprendió a casi todos. Entonces sí a mí.
Un usuario de Apple lo pagará si tiene un teléfono por 20k (manual de estupideces) si no lo entendiste
La discusión es un poco divertida. Es divertido leer la valoración de un actor global desde el pequeño punto de vista checo. Como si nadie fuera consciente de la singularidad de nuestra posición: "Competencia de Google - Lista". Para Apple, la creación de mapas era la única manera de crear un entorno competitivo y con ello garantizar un servicio de calidad a los usuarios. Ya sea por Apple o la competencia. Ya tenemos competencia de alta calidad (gracias a Dios), por lo que somos los últimos del mundo en las prioridades de Apple.
Y por cierto, en un periodo de tiempo relativamente corto, Apple ha avanzado mucho en mapas. A modo de ejemplo adjunto una comparación de la vista 3D de Berlín.
Y aquí está el progreso: la ciudad regional de Jeseník. :-) Desafortunadamente, los mapas de Apple no proporcionan mejores detalles, mientras que en los mapas de Google puedes contar los coches en las calles.
Por ejemplo, en mi iPhone, los mapas de Apple se encuentran en lo más profundo de alguna carpeta (ni siquiera sé qué). Los mapas de Google me quedan bien en todos los sentidos y son aún más bonitos. Y todavía no hay problemas con la navegación.
Ah, entonces recuperaron el 80% de sus propios usuarios. Así que es un éxito :-D